Quand Dame Nature reprend ses droits - Page 5

j'avais pas osé...

ça m'étonnais aussi que tu n'y aies pas pensé ^^

chassez le naturel, .............

...il revient avec ses potes

http://fr.news.yahoo.com/050105/202/47hy0.html
haut les coeurs, à bas les probas

Oééééééééééééééééé

s'il y a des morts, à qui ils feront la guerre pour se consoler ?

Un scènario catastrophe...
Dire que la cote californienne est déstiné à lui aussi, un tsunami...
De combien seront le nombre de victime...
J'ai entendu dire aujourd'hui que certaines personnes nous conseilles de ne plus payer les associations en France car ces associations, ont tellement reçu d'argent de la part des français qu'elles vont donner les restes aux autres pays en difficulté

ah ? remarque... ça leur ferait du bien à ces pays aussi

si tu parles d'action contre la faim leur cause est universelle donc ça ne me choque pas

En même temps les éruptions les plus violentes connues n'ont jamais perturbé le climat plus que par un nuage de fumée (long certes mais bon faut relativiser y'a jamais eu de tempètes / etc).
Leur scénario catastrophe magique c'est bidon.

Moi sa me choque qu'on mette a profit des gens d'Asie qui souffrent plus que tout et qui risque de souffrir bien plus dans les semaines à venir, sa me choque de se servir de ces gens afin d'aider d'autres personnes, qui en ont moin besoin...

Je ne suis pas sur qu'ils les "mettent a profit", ils font des collectes constantes, par contre, je pense qu'ils ont une vision trop optimiste des choses

spectras :
En même temps les éruptions les plus violentes connues n'ont jamais perturbé le climat plus que par un nuage de fumée (long certes mais bon faut relativiser y'a jamais eu de tempètes / etc).
Leur scénario catastrophe magique c'est bidon.

Ben si, ça devait arriver y a 40 000 ans, on est en retard, le volcan va vouloir se rattraper d'une minute à l'autre

Ils essaient afin de ne pas céder a la panique

-

rmené au nombre d'habitants, ils en font pas tant que ca.....

Pollux> mdr C'est comme une envie de pisser, quoi

vala

Rems :
Moi sa me choque qu'on mette a profit des gens d'Asie qui souffrent plus que tout et qui risque de souffrir bien plus dans les semaines à venir, sa me choque de se servir de ces gens afin d'aider d'autres personnes, qui en ont moin besoin...

Moi je trouve que au contraire. Le Tsunami ayant été énorme et brutal, il a fait une sorte de "publicité" aux associations. Il y a d'autres zones géographiques où c'est "le tsunami en permanence". Si on donne pour de l'aide humanitaire en un point X, je ne vois pas pourquoi on ne voudrait pas que ça puisse servir en Y (si c'est bien utilisé). Sinon, c'est qu'on donne par effet de mode et pas par solidarité. Et c'est franchement moyen.

d'un côté, c pas forcément agréable de donner pour une cause X et qu'en fait ça se retrouve utilisé pour une cause Y... ce serait plus honnête que X dise *avant* "si on a 'trop' d'argent, on donnera à Y" (enfin, c'est p-ê ce qui a été fait, je sais pas)

spectras :
En même temps les éruptions les plus violentes connues n'ont jamais perturbé le climat plus que par un nuage de fumée (long certes mais bon faut relativiser y'a jamais eu de tempètes / etc).
Leur scénario catastrophe magique c'est bidon.

Tu dois pas trop savoir de quoi tu parles je pense. Rien que l'éruption du Pinatubo a provoquer un nuage qui a tourne plusieurs annees au dessus de la terre provoquant des refroidissement climatique non negligeable.
Yellowstone ya pas foto, si tu regardes sur une carte la taille qu'il fait ....

mais bon même sur le prochain millénaire y a qu'une chance sur 600 pour que ça arrive...

- plusieurs années... plusieurs siècles même.
- refroidissement climatique non négligeable ? donc mesurable ? Je veux les chiffres.
- la taille d'un volcan n'a que peu de lien avec son type, avec la puissance ou la fréquence de ses éruptions, ni avec son état d'activité.

Comme la terre se réchauffe, ce serait peut-être bon une petite éruption (en un endroit du globe vierge de tout habitant bien sur)


Bon, OK, c'est moins sérieux que votre conversation en cours, comme d'habitude, mais cela me traversait l'esprit

Rems :
Moi sa me choque qu'on mette a profit des gens d'Asie qui souffrent plus que tout et qui risque de souffrir bien plus dans les semaines à venir, sa me choque de se servir de ces gens afin d'aider d'autres personnes, qui en ont moin besoin...

moi ce qui me choque c'est que qqn de bonne foi arrive a faire une remarque aussi conne !


ça fait des jours que les ong disent qu'ils ont deja assez de fric ... et perso ça commence a me casser les couilles au plus haut point les "vous pouvez envoyer vos dons" ttes les 5min sur ttes les tv/radio. dsl mais des morts y'en a tt le tps, alors k'ils aient pris une énorme vague sur la gueule je veux bien, mais c'est pas les seuls a crever ds la misere ...

spectras :
- plusieurs années... plusieurs siècles même.
- refroidissement climatique non négligeable ? donc mesurable ? Je veux les chiffres.
- la taille d'un volcan n'a que peu de lien avec son type, avec la puissance ou la fréquence de ses éruptions, ni avec son état d'activité.

troll repere.

(en même temps, c'est un linuxien, donc bon, les trolls...)
Sinon, je suis assez d'accord avec Peio (même s'il a toujours son style très personnel )

liquid> tu interprètes ça comme tu veux, mais en tous cas moi ça m'agace ces "reportages" qui font dans le sensationnel pour le plaisir, annonçant l'apocalypse pour faire de l'audimat.

je critique pas le fond mais la forme.

1ere ligne : tu chipotes, typique d'un troll qui est d'accord mais qui veut qd meme avoir le dernier mot
2e ligne : demande d'information impossible a trouver afin d'avoir le dernier mot et d'imposer son troll
3e ligne : information vraie mais absolument inutile histoire de faire tomber l'adversaire dans le jeu du troll (un gros volcan puissant ca existe aussi, et c'est sans doute plus dangereux qu'un petit volcan puissant).

conclusion : troll spotted.

Spectras il dit pas une phrase sans troller, on s'y attendait hein

n'empeche c un bon troll, il annonce vite la couleur, tres vicieux.