Un peu de justice? - Page 1

Le soldat Charles Graner, "meneur" présumé des sévices commis dans la prison irakienne d'Abou Ghraib, a été déclaré coupable de mauvais traitements sur des prisonniers a décidé vendredi une cour martiale du Texas (sud) où il était jugé depuis une semaine.Les dix officiers composant le jury de la cour martiale ont reconnu Graner coupable de complot pour mauvais traitement aux détenus, incapacité de protéger des détenus contre des abus, actes de cruauté, agression et actes d'indécence.Graner avait plaidé non coupable.Le soldat, accusé notamment d'avoir forcé des détenus à se masturber ou à mimer des scènes de fellations, n'était pas intervenu au cours de son procès qui s'était ouvert vendredi dernier. Selon la loi militaire, il a désormais la possibilité de s'expliquer avant que la cour exprime sa sentence.Il risque une peine de 17 ans et demi de prison.

Ceux qui ont entendu la défense de son avocat ne peuvent qu'appouver je pense. (oui c'est lui le gars avec la laisse)

Un lampiste qui se fait condamner à la place des gens au dessus, pour rassurer l'opinion...

Je dis pas le contraire
On saura (peut-être) la vérité dans 100 ans
Mais c'était plus rapport à ce qu'avait dit son avocat à son procès qui nous avait choqué.

Bof, la vérité on la sait à peu près dès maintenant...

le problème s'est que les supérieur on laissez faire.

Hippo> Bof, on entends des récits de part et d'autre, libre à toi de te faire une opinion, mais c'est pas forcément vrai.

Arethius> Le problème c'est que les supérieurs ont laissé faire.
C'est vraiment dur à lire avec les fautes Et même remarque que pour hippo

Les supérieurs n'ont pas seulement laissé faire. La torture en temps de guerre c'est banal, surtout quand on ne considère même pas ses adversaires comme des hommes à part entière.

Ah c'est vrai, j'oubliais que tu as été en Irak...
Pourquoi tu fais exprès d'être prétentieux et d'affirmer tes opinions de façon aussi péremptoire? Je ne suis pas sûr qu'irriter les gens ainsi soit particulièrement malin...

ouai sale con

Ouais, genre tu comprends pas...
N'y voit pas d'hostilité ou quoi que ce soit hein, c'est juste une question que je me posais c'est tout.

Bah chais pas, ya assez de traces qui trainent un peu partout, genre récemment le rapport de human rights watch ( http://www.hrw.org/doc/?t=usai_torture ), les mémos du fbi publiés par le new york times ( http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FA0811FB38540C728EDDAB0994DC404482&fta=y&archive:article_related ) pour ne citer que ça...

la torture en temps de guerre n'est pas normale. Elle est pratiqué par des connards qui ont intégré l'armée parce qu'uils sont de psychos en puissance.
Quand un pays en guerre ils vident les prison pour en faire de la chair à canon.

Hippopotamu > Hitler aussi considérait la torture comme normal

la torture en temps de guerre n'est pas normale. Elle est pratiqué par des connards qui ont intégré l'armée parce qu'uils sont de psychos en puissance. Quand un pays en guerre ils vident les prison pour en faire de la chair à canon.

je-sais-plus-qui avait parlé de la torture en Algérie (récemment, et ça avait fait scandale)
à ce propos un général (je crois) avait dit que parfois le dilemne était que soit tu tortures le gars pour avoir des infos et éviter un attentat, soit tu le laisses en paix et tu auras des morts sur la conscience

en temps de guerre (enfin, vrai guerre, où chaque pays risque d'être envahi), il ne faut pas se leurrer, personne va respecter les lois de la guerre si elles vont les faire perdre

Arethius > tu confondrais pas ça :

BANAL, ALE, AUX, ALS, adj. et subst.
B. Au fig.
1. Sans nuance péj. [En parlant d'une pers. ou d'une chose] Qui est commun, qui est à la disposition de tout le monde. [...] Synon. habituel, usuel.

NORMAL, -ALE, -AUX, adj.
C. [Correspond à norme C] Qui représente une norme. Il est normal de + inf
3. [La norme est une valeur véritable; en parlant d'un comportement, d'un sentiment] MOR. Conforme au bien, au modèle jugé le meilleur. Anton. scandaleux.

LOL

#6: (presque complet)

rah mais
!slap Godzil
• Sally slaps Godzil around a bit with a large trout !

l'orthographe bordel de merde !!!
sur des posts de deux lignes tu peux pas faire un effort pour faire moins de 4 énormes fautes ?? (j'ai pas dit qu'il n'y avait que 4 fautes en tout hein )

c'est parcqu'il utilise un mac pour poster...

raté un pc

J'ai retrouvé l'url de l'article original: http://theage.com.au/articles/2005/01/11/1105206078380.html
Ce gars est un porc et il mérite ce qui lui arrive, qu'on vienne pas me reparler de torture comme 'normale' après.
Son avocat l'est aussi d'ailleurs.

rah mais il a dit "banal" pas "normal", vous savez vraiment pas lire ?

si, mais c'est tout aussi grave de dire que c'est banal. Car c'est exactement la défense que prennent les tortionnaires.

Mais m'sieur, y a pas qu'moi...

ouais mais bon c'est tellement plus facile de taper sur les filles...

Flanker :
je-sais-plus-qui avait parlé de la torture en Algérie (récemment, et ça avait fait scandale) à ce propos un général (je crois) avait dit que parfois le dilemne était que soit tu tortures le gars pour avoir des infos et éviter un attentat, soit tu le laisses en paix et tu auras des morts sur la conscience

Le général Aussaresses, peut être?

Euh, pourquoi tant de haine, d'un coup?

melbou :
Son avocat l'est aussi d'ailleurs.

J'adore entendre ça ; le jour où on t'accusera de viol sur une mineure, étrangère en situatin irrégulière en Frnace tu seras bien content d'avoir un avocat pour plaider ta cause.

Flanker :
je-sais-plus-qui avait parlé de la torture en Algérie (récemment, et ça avait fait scandale) à ce propos un général (je crois) avait dit que parfois le dilemne était que soit tu tortures le gars pour avoir des infos et éviter un attentat, soit tu le laisses en paix et tu auras des morts sur la conscience

en même temps, c'est vrai que là, on dirait que c'est purement gratuit

Flanker : tu est conscient que tu te cites toi même ?

oui, mais j'ai bien le droit de vouloir changer ce que je dis, non ?