tatouage de pc ? #trifus# - Page 2

IE *n'est pas* chargé en même temps que l'os, faudrait arrêter de divaguer...

... mais apparemment IE7 ne sera pas une raison pour se mettre à jour concernant le W3C. C'est un peu comme la position des Etats-Unis avant (et pendant) la guerre en Irak face à l'ONU. "Mettez des règles si ça vous amuse, on est les leaders donc on s'en fout".

Je crois que je peux rêver longtemps avant le PNG24

vince> si, le moteur HTML est chargé en meme temps que l'explorateur (pas que le noyau, évidemment )

IE *n'est pas* chargé en même temps que l'os, faudrait arrêter de divaguer...

Bien entendu que si.. d'ailleur KDE fait pareil avec konqueror et comme par magie il s'ouvre en moins de 2...
Il fait parti de l'explorer et du bureau aussi... faudrait se renseigner avant de sortir des bêtises

perso j'utilise ff sous osX, linux, et windows, et un truc super c la synchro des favoris vias le net.
j'utilise thunderbird aussi.

seul regret, il n'utilise pas l'api standard.

-

Meowcat :
Et Firefox a et aurait toujours des failles, c'est inévitable. La différence c'est qu'entre les deux, l'un se met à jour régulièrement quand ceci arrive.

MS sort des patchs tous les mois aussi ...

JackosKing :
>> forcement ie est inclus dans l'os et chargé en ram au demarrage... -> demarrage rapide et chaque instance moins grosse
lance 2 fois de suite firefox et tu veras...

ca je sais que c chargé en ram merci .... et c justement au 1ere démarrage que j'aime le moins attendre

JackosKing :
>> lent, il est configurable a souhait et quand on sait l'utilisé, il est bcp plus rapide qu'ie.
suffit de regarder tous les plugins utiles (comme pour virer les pubs etc... ftp etc..) multiplateforme etc...

y'a aussi des plugins pour IE ... et généralement + on rajoute de plugins (FF ou IE) + la navigateur rame ...

Meowcat :
Je crois que je peux rêver longtemps avant le PNG24

normalment le png sera géré par IE7


sinon on a encore fait le test au boulot avant :
1er lancement : IE 2s - FF 20s
2eme lancement les 2 instantanés

10 fenetres ouvertes : IE : 16Mo FF 28Mo (FF 22Mo avec 10tabs)

donc bon pr moi ca suffit

sinon on a encore fait le test au boulot avant :
1er lancement : IE 2s - FF 20s
2eme lancement les 2 instantanés

10 fenetres ouvertes : IE : 16Mo FF 28Mo (FF 22Mo avec 10tabs)
donc bon pr moi ca suffit

c'est tres superficiel...
je vais faire des testes pour voir.

Vraiment louche:
5 fenetres firefox (pas onglet) avec l'adresse: http://www.google.fr/firefox?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr-FR:official
firefox: 21Mo
ie: 22Mo
(on a aussi explorer = 6Mo, mais on néglige)

Avec tabulation : 18Mo.
Je me demande comment tu fais tes testes, et avec quelle version!

perso je trouve ca quand meme miraculeux de la part de firefox qui charge en plus sont api graphique...

bien entendu, les fenetres etaient ouvertes avec comme page par defaut: http://www.google.fr/firefox?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr-FR:official
sinon ca fausse fortement les testes!
j'ai dl la nouvelle version de ff, et ca change pas les testes.. d'ailleur moi il met que 5 sec a se lancer si je l'avais pas lancer avant!

bon, resultat des courses : 100 pages dans firefox (10 fenetres de 10 tabs, avec plusieurs plugins installés) => 60 Mo ; 59 fenetres IE => 40 Mo (et je pouvais plus en ouvrir aucune, c'est le max que j'ai pu obtenir en fermant quasiment tous les autres programmes : c'est chelou comme limitation )

Je pensais pas que FF s'en sortirait si bien

trop fort se yaro, il se debrouille toujour pour mettre en avant ie

Je viens de refarie le test ac http://www.google.fr/firefox?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr-FR:official et 5 fenetre
FF : 28Mo IE : 37Mo


et au boulot ct les dernieres versions des 2

et puis de tte maniere je force personne a quoi que ce soit ... je dis juste ce que j'en pense et pkoi je le pense ... apres j'en ai rien a faire de ce que les autres pensent ^^ (KK utilise bien lynx )

64 fenetre et windows a bugué: plus possible d'ouvrir un menu contextuel ou autre, reboot imédia. merci qui?

mouarf

en fait ça dépend vachement si les fenêtres sont minimisées ou pas, si on les réouvre après, etc
avec les 10 fenêtres j'en ai pour 21Mo, mais réduite ça passe à 1.5, et si je les réagrandis ça prend plus que 15
bon c'est parti pour 64...

Bon effectivement j'ai dû en fermer une pour pouvoir viendre sur yN, et je n'avais plus de menus contextuels, mais ça n'a pas dépassé les 33Mo. Doit être bridé à ce niveau là.

sinon pour bien apprécier le bug de firefox qui arrete pas de me faire chier : mettez la page de JS en page de demarrage, et [jeu] ouvrez le plus de fenetres possible... au début c'est rapide, puis autour de 100 fenetres, ca commencer a lagger un chouilla, puis au bout de 160 fenetres, ca commence a devenir un peu lent, 170 fenetres ca rame a fond, 173 fenetres firefox met bien 5-10 secondes par fenetre, 174 ca passe a 30 secondes, et apres ca repond plus c'est le bug vraiment tres chiant qu'ils ont toujours pas corrigé depuis des mois et des mois...

(si ca vous arrive aussi installez SessionSaver, ca sauvegarde toutes les fenetres au cas ou FF plante et ca les restaure au prochain demarrage, spootr ^^)

ça restaure les 174 fenêtres et ça replante?

je me posais la question

pour en revenir au sujet initial: apparement le tatouage ça se fait depuis pas mal de temps et n'a pas grand chose à voir avec Palladium ...

http://forum.packardbell.com/fr/viewtopic.php?t=28073&highlight=tatou%E9

BookeldOr :
ça restaure les 174 fenêtres et ça replante?

en l'occurrence oui (mais bon, suffit d'en fermer qques unes pdt qu'elles s'ouvrent)
mais bon en pratique y a des petits memory leaks () qui font que quand tu relances firefox t'as pas mal de marge avant que ca replante...

cay bo l'open source

say quoi le rapport ?

c'est pour éviter a vark&co de devoir faire la remarque

et dire qu'après tu fais chier jibax pour ses trolls pape/sexualité ... tu vaux pas mieux que lui

A vos marques, pret, feux, trollez:

MS sort des patchs tous les mois aussi ...

Oui mais quand il s'agit de bug très critiques, un mois c'est long. Et des failles même critiques attendent parfois plusieurs mois.

ca je sais que c chargé en ram merci .... et c justement au 1ere démarrage que j'aime le moins attendre

Et bien tu le lances au démarrage avec l'extension minimizetotray(bon j'avoue c'est pas une bonne solution d'intégration comme IE).

y'a aussi des plugins pour IE ... et généralement + on rajoute de plugins (FF ou IE) + la navigateur rame ...

Oui mais il sont gérés d'une manière bien plus propre sous FF que sous IE. Il y a une interface plutôt bien faite pour l'installation, le parametrage, l'activation et la suppression.
C'est vrai que ca ralentit si on installe des mastodontes comme TabbedBrowserExtention mais si on se contente d'extensions normales c'est pas vraiment sensible.

normalment le png sera géré par IE7

oui mais la liste de tout ce qu'il ne gere pas reste encore assez longue.

sinon on a encore fait le test au boulot avant :
1er lancement : IE 2s - FF 20s
2eme lancement les 2 instantanés 10 fenetres ouvertes : IE : 16Mo FF 28Mo (FF 22Mo avec 10tabs)

Ca dépend énormément de ta configuration. Sur les configs faiblardes, IE bas Firefox de loin(quoique le rapport de 10x me semble vraiment trop élevé même sur mon P400 il est plutot de l'ordre de 5x), car son integration lui fait économiser beaucoup. Sur ma machine toute neuve, FF est plus rapide que IE même au premier démarage et pourtant il à une dizaine d'extension. Dont une assez lourde.
| 46 Mo | |----|-----------|-------------|

Pour la memoire je suis très loin de tes résultats.
     |-----------|-------------|
     | 1 fenetre | 10 fenetres |
|----|-----------|-------------|
| FF |   19 Mo   |    31 Mo    |
|----|-----------|-------------|
| IE |   17 Mo 

perso je trouve ca quand meme miraculeux de la part de firefox qui charge en plus sont api graphique...

Pas vraiment. Firefox utilise l'API de chacun des OS. Du moins j'en suis sur pour Windows et Linux(GTK) mais je pense que c'est aussi le cas soux MacOS.
Ensuite il a son propre moteur de présentation de l'interface par dessus, mais vu qu'il s'inspire pas mal du html, la plupart du code est commune avec le moteur de rendu HTML.


Return to the Sujet:

pour en revenir au sujet initial: apparement le tatouage ça se fait depuis pas mal de temps et n'a pas grand chose à voir avec Palladium ...

Mais bien sur que pour le moment ca n'a pas de rapport avec Paladium(et encore moin avec des logiciels comme OpenOffice.org). Presence PC a vraiment l'art pour faire des new tellemment mal rédigées qu'on peut croire n'importe quoi.

(Je pense que tu voulais dire Mo au lieu de ko, non ?)