Même les politiques gobent - Page 1

Waow, je sais elle est connue, mais là quand même, il va loin le JP

Lien

Oui, déjà vu... Je pensais que c'était une invention guignoloesque jusqu'à voir l'extrait sur F2, et je n'ai toujours pas compris ce qu'il voulait dire .

"The yes needs the no to win against the no", ça paraît clair non ?

Il savait pas dire en anglais "le débat"... Donc il a remplacé par "the no"...

Ben... non
D'autant qu'il faut vachement corriger, moi je comprends (sans faire aucune effort de bonne volonté, hein) :
"Win the yes need the now to win again the now"
Ce qui veut dire... Pas grand chose

Quand même... Now ça se prononce "nao" et No "no-ou"

sans faire aucune effort de bonne volonté, hein

boah, sans faire aucun effort de bonne volonté, je vois ta phrase et je me demande ce que c'est qu'une effort #arroseur arrosé#

Oui, mais là il dit ne-o

Pollux

Nil :
"Win the yes need the now to win again the now"

ah ouais il dit "win" au début j'avais compris "we" ou "oui"

Ah oué, il dit "win" dès le début.
Il est fort quand même.

Edit : coquille

je croyais aussi à un trip guignolesque

putain mais c'est qu'il l'a vraiment dit ce con !

ah il est fort

par contre je ne trouve rien de drole aux citations du lien, il n'y a pas de quoi se moquer...

"Les jeunes sont destinés à devenir des adultes"

et ? perso je percoit un sens profond dans cette phrase

oué, surtout tiré du contexte, y a aucune raison de critiquer...

De la façon dont ils l'avaient repassé au guignols (avec le magnéto ^^) j'étais sûr qu'il l'avait vraiment dit

Donc si on traduit bien sa phrase... le oui a gagné sur le non, puisque le non l'a emporté ^^

non, t'as vraiment l'air d'avoir des pbs de compréhension
- déja il n'a pas dit que le oui avait besoin de la *victoire* du non, mais de la présence du non
- il n'a pas dit qu'a partir du moment ou il y avait le non, le oui allait gagner, il a dit qu'il fallait qu'il y ait le non pour que le oui gagne, mais c'est pas une condition suffisante...

Ben c'est sûr que s'il n'y a pas le non, il n'y a pas le oui... ou alors on ne vote pas s'il n'y a que oui ou oui...

Oui, (ze oui... pardon) mais si le non est victorieux, c'est que la force du oui ne peut qu'en être renforcée

"Ze yes nide ze no", donc plus le "no" est fort, plus il peut bénéficier au "yes"
"to wine against ze no", le "yes" renforcé par le "no" permet au "yes" de gagner contre le "no"

No ?

c'est marrant naPO, pourquoi t'as pas fait parlé ici de ce que tu disais sur irc a propos de ce topic ?

c'est une bien belle qualité que tu as de savoir t'écraser quand tu vois que la majorité n'est pas de ton avis ...
par contre t'as du mal à anticiper l'avis de la majorité, sans doute ton coté "boulet", comme tu disais

Je vois pas ce que ça aurait apporté de toute manière

[cross]
Peio, l'art de manier les couteaux et les plaies

Meowcat :
Oui, (ze oui... pardon) mais si le non est victorieux, c'est que la force du oui ne peut qu'en être renforcée

"Ze yes nide ze no", donc plus le "no" est fort, plus il peut bénéficier au "yes"
"to wine against ze no", le "yes" renforcé par le "no" permet au "yes" de gagner contre le "no"

No ?

euh tu le fais expres ?!? "machin a besoin de truc", ca veut pas dire que si truc est réalisé machin va forcément etre réalisé, ca veut dire que si truc n'est pas réalisé machin ne sera pas réalisé...

-fait grrrr

mon post