09:08 Mot de passe oublié ?

30

J'avoue qu'en solo j'ai un peu de mal à m'y mettre à civ4 wink En multi équipe par contre c'est le top wink

Mais c'est vrai que c'est déconcertant et faut tout remettre en question et pratiquement impossible de faire plein de villes/conquête grin vu le cout exorbitant que celà entraine
Enfin on s'y habitue petit à petit certain concept sont pas mal quand même (la santé, les perso, ..) d'autres surprenant comme l'arbre des techs (j'avoue que ça me gène) où tu peux aller très loin sans connaitre la moitié lol
Site PEBMs: http://stilgar1304.site.voila.fr

"J'ai décidé que je sais pas plus ce que je dois faire que n'importe quel autre minable échantillon de l'espèce humaine."
Jim THOMSON

31

Pour faire du Cépalien vous pouvez compter sur moi picol
Civ4 est tout simplement pas fini ....Firaxis par l'entremise de CROXIS la très bien expliquer sur CfC
Fallait remonter TK2 ou c'était l’affolement financier.
Cepalui en parle dans un post ICI
Bref, l'accent a été mis sur le multi joueur au détriment du solo.
La diplomatie de civ4 est pour le moins bloquée d'ou certaines frustrations.
Reste la manière guerrière d'appréhender le jeu, celui ci marche toujours aussi et il est préférable dans certains cas de ne pas construire dans vos villes, d'ailleurs c'est prévue on peut bloquer l'expansion d'une ville pour lutter contre la banqueroute.
Deuxième méthode rester en anarchie expliquer par notre MOOSINGER national ventilateur émérite de GALCIV II mais grand joueur de CIV3.
L’arbre des techno est pour le moins bizarre et je partage l'avis de Stilgar.
WARLORS devrait porter une sérieuse amélioration mais nous attendons toujours la libération "du code source de l'IA" qui pourrait enfin remettre un peu d'ordre dans civ4.
Comme toujours c'est aux joueurs de travailler mais parait il que c'est voulu.
Alors……

32

Sirjas
: expliquer par notre MOOSINGER national


Ah tiens je croyais que Moonsinger était un joueur américain.
Under the ruins of a walled city
Crumbling towers in beams of yellow light
No flags of truce, no cries of pity
The siege guns had been pounding all through the night.

33

Bien sur qu'il est pas Français , mais bon disons international , tu me cherche des poux ? tête de mule vas..... JE PLAISANTE j'ai adoré ton caractère top

34

Non non je ne cherchais pas des poux, j'ai juste cru que peut-être tu avais des informations particulières ... shhh
Under the ruins of a walled city
Crumbling towers in beams of yellow light
No flags of truce, no cries of pity
The siege guns had been pounding all through the night.

35

Non mais tu peux lui écrire c'est rare quand il répond pas . tongue
son adresse est sur civfanatics . Désolé était sur CFC magic

36

Moonsinger est une femelle... Pardon, une femme !

37

Au fond j'en sait rien, je lui ai dis toujours il, et il ou elle ne ma jamais repris(e).
En cas c’est pas un hermaphrodite (et ça c’est masculin)
mais trés loin de civ4

38

Pour ce qui est des épopées, je pense que la plupart des joueurs solo désirant en faire (je compte en démarrer une sur le scénario de la guerre d'indépendance américaine début mai) attendent d'avoir un niveau suffisant pour ne pas paraître ridicule, ce que je trouve bête car elles sont justement très utiles pour progresser grâce aux conseils des copains sad

39

Non ce n’est pas ça!
Je pense que civ4 est limité sur le plan solo, je jouerais de nouveau à civ4 avec son add on qui est plus orienter vers le solo
La spéculation sur la vérité est, en un sens difficile et , en un autre sens facile.
Ce qui le prouve, c'est que nul ne peut atteindre adéquatement la vérité ni la manquer tout à fait .

40

Civ 4, limité sur le plan solo confus

Je dirais plutôt que cette les deux versions ne font pas appel aux même qualités chez le joueur, ce qui je le comprends nécessite un temps d'adaptation surtout lorsque l'on a précédemment atteint un excellent niveau sur l'opus précédent wink

Pour ce qui est de la diplomatie que tu trouve bloquée, je peux te montrer le contraire avec cette épopée d'un joueur de civfanatics ayant gagné par diplomatie en monarque sans construire une seule unité militaire eek : http://www.compoundeye.net/civ/nonviolent/index.html

41

Fingolfin
: Pour ce qui est de la diplomatie que tu trouve bloquée, je peux te montrer le contraire avec cette épopée d'un joueur de civfanatics ayant gagné par diplomatie en monarque sans construire une seule unité militaire

Ce n'est pas de la victoire par diplomatie dont il parle.
Il parle des échanges diplomatiques entre les pays, qui sont bel et bien totalement bloqués. On ne peut pas offrir un produit de luxe en échange d'une entrée en guerre, on ne peut pas monnayer sa propre entrée en guerre (le joueur est le seul crétin du jeu à devoir entrer en guerre parce qu'on lui demande, sans aucune contre-partie, et sous peine de subir une sanction dans ses relations diplomatiques si il refuse eek ), on ne peut pas obtenir de l'or en échange d'une ville, on ne peut pas échanger des techs contre autre chose que des techs ou bien une somme d'argent largement supérieure à la valeur de la tech, on ne peut pas rompre ses accords avant la fin picol ... bref on est vachement limité.
Difficile après d'avoir une stratégie originale quand on est aussi limité dans ses options sad .
Under the ruins of a walled city
Crumbling towers in beams of yellow light
No flags of truce, no cries of pity
The siege guns had been pounding all through the night.

42

Bon dieu de bon dieu combien de fois faut il le rappeler.
Civ4 est sorti trop tôt, il a été finalisé pour le multi et est resté bloqué pour le solo.
Warlords devrait (d'après Firaxis) mettre un terme à cet état de fait.
Attendons un peu, moi je crois toujours en civ4, il sera fabuleux.....après un ou deux add on.
Hé poure fère plèsir voilà. magic (mais en principe j'ai pas besoin de me forcer smile )
La spéculation sur la vérité est, en un sens difficile et , en un autre sens facile.
Ce qui le prouve, c'est que nul ne peut atteindre adéquatement la vérité ni la manquer tout à fait .

43

Oups ! désoler je me suis planté de page .
La spéculation sur la vérité est, en un sens difficile et , en un autre sens facile.
Ce qui le prouve, c'est que nul ne peut atteindre adéquatement la vérité ni la manquer tout à fait .
Aide Charte Contacts Crédits Réalisé avec yAronet 46 ms