Fork, nombre de posts et « Mes sujets » - Page 1

Lors d’un fork de topic, les posts forkés sont clonés : j’ai testé, on peut éditer un post sans que son jumeau en soit affecté, dans les deux sens, on a donc 2 posts indépendants, chacun dans son propre topic.

Bug n°1 : Le nombre de posts des auteurs de posts clonés n’est pas augmenté, les posts clonés ne sont pas comptabilisés alors que ce sont maintenant des posts indépendants.

Bug n°2 : Le topic créé par le fork n’est pas enregistré automatiquement dans « Mes sujets » des auteurs de posts forkés, lesquels ne sont donc pas avertis des réponses dans le nouveau topic.

Le bug n° 2 (qui est prévu) n'est pas très gênant, parce que le fork provoque un post de Boo dans le topic d'origine, qui est dans les sujets des auteurs, donc ils n'ont qu'à cliquer sur le lien et ajouter le nouveau topic à leurs sujets. Peut-être le message de Boo pourrait-il contenir directement le lien pour ajouter le nouveau topic à ses sujets, pour que ce soit encore plus simple ?

Le point n° 1 ne me semble pas très important, après tout les posts sont certes clonés mais l'auteur ne les a quand même postés qu'une fois, alors tout dépend si le nombre de posts de quelqu'un est censé indiquer combien il y a actuellement de posts sur yAronet dont il est l'auteur ou bien combien de fois il a posté sur yAronet. Il me semble que c'est le deuxième cas (quand des topics sont supprimés, le nombre de posts des auteurs n'est pas diminué), donc c'est cohérent.

Le "bug 2" n'est pas un bug, c'était clairement défini dès le départ que les anciens abonnés de mes sujets ne seront pas abonnés automatiquement au nouveau. S'ils veulent suivre le sujet ils doivent suivre le lien que Boo poste dans le topic de départ et s'abonner normalement.

Le point 1 est aussi discutable ... est ce que ca se justifie d'augmenter le nb de posts d'une personne alors qu'elle n'a pas réélement posté le message ?

[edit] cross

1 - Normal, le but du fork est précisément d'épargner un hors-sujet aux lecteurs intéressés par la discussion initiale. Leur faire suivre par défaut le fork qui a priori parle de complètement autre chose aurait donc à peu près autant de logique qu'une fonction qui ajouterait aléatoirement des topics à "mes sujets".

2 - Il s'agit de topics différents, donc de discussions différentes, donc de posts distincts. Une modification qui serait faite d'un coté pour apporter une précision sur la discussion n'aura donc pas forcément de rapport de sens de l'autre coté. En revanche ils n'incrémentent pas le compteur de post : leurs auteurs respectifs n'ont pas créé de nouveaux posts pour autant.

Zephyr > non mais en 2) il parlait d'ajouter le topic seulement aux sujets de ceux qui sont auteurs d'un des posts forkés, c'est déjà un peu plus logique que ce que tu dis (ceci dit je suis d'accord quand même, ce n'est pas parce que quelqu'un a posté un élément qui a sa place dans le fork qu'il est automatiquement intéressé à suivre ledit fork)

Ah pardon, j'ai lu en travers. Ceci dit je trouve quand même ça reste assez inadapté d'ajouter automatiquement le fork à ces sujets (entre autres pour la raison que tu donnes), et le post de Boo ajouté dans le topic d'origine est précisément là pour prévenir de l'existence du fork, donc ça ferait double emploi.

yAro (./3) :
c'était clairement défini dès le départ que les anciens abonnés de mes sujets ne seront pas abonnés automatiquement au nouveau

À quel endroit est-ce clairement défini ?
Je n’ai pas retrouvé le topic annonçant la création du forking.

yAro (./3) :
Le point 1 est aussi discutable ... est ce que ca se justifie d'augmenter le nb de posts d'une personne alors qu'elle n'a pas réélement posté le message ?

Comme l’indique Sally, cela dépend en fait de la définition du nombre affiché en haut à droite des posts à côté de la date d’inscription : nombre total de posts (c’est l’interprétation que j’en avais) ou nombre de fois où on a posté ?
N’ayant jamais rencontré le cas de la suppression de topic, je ne sais pas quel en est l’effet sur ce compteur, mais si, comme l’annonce Sally, ça ne diminue pas le compteur, alors oui, il est cohérent de ne pas l’augmenter en cas de fork, et il faut l’interpréter comme le nombre de fois où on a créé un post, non comme le nombre de posts portant notre nom.

Zephyr (./4) :
1 - Normal, le but du fork est précisément d'épargner un hors-sujet aux lecteurs intéressés par la discussion initiale. Leur faire suivre par défaut le fork qui a priori parle de complètement autre chose aurait donc à peu près autant de logique qu'une fonction qui ajouterait aléatoirement des topics à "mes sujets".

Oui mais non, je parle uniquement de ceux qui ont eu un de leur post forké.

Sally (./5) :
(ceci dit je suis d'accord quand même, ce n'est pas parce que quelqu'un a posté un élément qui a sa place dans le fork qu'il est automatiquement intéressé à suivre ledit fork)

Automatiquement, non, mais c’est quand même le cas dans 99% des cas, non ?
Si on se fait forker, c’est qu’on a participé au H.-S., et donc que ça nous a intéressé à un moment ou à un autre.
Et comme le fork est fait au pire dans les jours qui suivent (en fait, ça se compte plutôt en heures), c’est que ça nous intéressait encore quelques jours voire quelques heures auparavant.

Ethaniel (./7) :
À quel endroit est-ce clairement défini ?Je n’ai pas retrouvé le topic annonçant la création du forking.

C'est normal, il n'y en a pas eu.

N’ayant jamais rencontré le cas de la suppression de topic, je ne sais pas quel en est l’effet sur ce compteur, mais si, comme l’annonce Sally, ça ne diminue pas le compteur, alors oui, il est cohérent de ne pas l’augmenter en cas de fork, et il faut l’interpréter comme le nombre de fois où on a créé un post, non comme le nombre de posts portant notre nom.

Il ne diminue pas quand un topic est supprimé.

Oui mais non, je parle uniquement de ceux qui ont eu un de leur post forké.

Alors cf. juste un peu plus bas.

HS : boo a 53 posts à son actif... intéressant