S'il vous plait sans troll, dites moi pourquoi .... - Page 1

... vous avez choisi l'OS que vous utilisez ?

(serieux sans troll plz sans deconner, ca me ferait plaisir d'avoir des vraies reponses, plus ou moins trollatives en fait si vous voulez mais sans reponse aux trolls)

Linux car :
- Marre de pirater windows (ben oui )
- Marre des plantages de windows
- Linux fait tout ce que je veux
- Je trouve l'interface de kde plus jolie
- J'utilise pleins d'outils de dev dispos plus simplement sous Linux (cygwin toussa, c'est vite lourd)
- Plus idéologiquement, c'est libre

Je dois en oublier, mais c'est un début

Windows XP:
- c'est mieux fini (intégration etc.)
- jamais de plantages
- utilisation multimédia / web / développement principalement (et je trouve win plus adapté à ca)

Sinon, j'ai aussi linux, que je n'utilise quasiment jamais, pour certains développments...
Ca va forcément partir en troll

Windows XP car:
- c'est tres stable
- pas besoin de perdre son temps pour tout configurer
- interface graphique simple et efficace
- visual studio ne tourne que sous windows
- office ne tourne que sous windows
- (bon en fait la plupart des softs que j'utilise n'ont pas d'equivalent potable sous nux)
- pas libre
- avant ca s'appliquait mais maintenant plus trop : les jeux

Windows XP :
- Pareil que nEUrOO (ça ne plante absolument jamais, c'est extrêmement complet sans avoir à recompiler des trucs tous les 4 matins, etc)
- Beaucoup d'applications que j'utilise souvent n'ont pas d'équivalent qui me conviennent autant sous Unix/Linux, ou bien n'ont carrément pas d'équivalents du tout
- Ça me ferait bien chier de ne plus avoir de jeux sur mon pc (comprendre *vrais* jeux commerciaux)
- Je n'accroche pas à cet esprit "libre" qui de façon assez contradictoire me semble plus contraignant qu'autre chose pour les développeurs
- Passer sous Unix/Linux ne m'apporterait rien (il n'y a rien qui n'existe pas sous Windows et qui me serait utile), par contre j'y perdrais énormément

(et effectivement éviter les trolls dans ce genre de topics ça va être difficile ^^)

[edit] cross ac Rintintin ^^

- Windows XP :
- parce que c'est un peu plus joli que 2k (que j'ai gardé très longtemps)
- Adobe donc pas de linux

Windows 2000 pro :
- Interface sobre et efficace (malgré des surplus de couleurs qui me semble inutile)
- Performant pour ce que j'en fait
- Media / communication
- Relative compatibilité matériel
- Stabilité ... qui s'amoindri avec le temps, mais les réinstallations sont relativement gérables
- Une génération de retard toujours, pour voir les merdes a éviter sur la suivante (avis personnel)

Ubuntu Linux :
- Etude prévisionnel pour une futur migration, aprés tout rien n'est irrenplacable et les infos qui me viennent des futurs systèmes Crosoft ne semble pas correspondre a mon attente
- Confort personnel amoindri, mais l'utilisation reste la même a quelques bémols prés
- Gros casse tête en général, mais aprés tout est ce que c'est mal de reflechir et de chercher un peu de temps en temps ?
- Possibilité de se dire qu'on peu faire bouger les choses et non subir.
- Ethiquement plus viable ... mais c'est encore un avis personnel.

Windows XP pro :
- Me sert a ... rien ... désolé ... (j'ai même encore les plaines vertes sur fond de ciel bleu en fond d'ecran :/)

PS : que de fautes d'orthographes !!!

Edited_757

windows XP:
- stable
- y a Avant Browser (que je préfère largement à Firefox)
- y a msn
- c'est quand même vachement moins galère à configurer (biécran, 5.1, sons à jouer en même temps, ...)
- y a VTI
- plus joli avec le thème royale (mais les égoûts et les couleuvres, ....)

linux ne m'apporterait rien et me priverait de qqes avantages, donc pas de raison d'y aller


Mac OS X:
- stable (surtout en 10.4)
- joli
- à peu près toutes les applis que je veux marchent très bien
- exposé, spotlight, automator, les widgets
- biécran nettement mieux géré que sous xp
- suite logicielle bien intégrée à l'os (carnet d'adresse, calendrier, mail, ...)

[mylife]
Au départ j'ai installé linux parce que le premier PC que j'ai eu en m'installant ici était un vieux pentium 100 de récupération, avec 48 M de RAM, vraisemblablement impossible à faire tourner sous une version récente de windows ; j'aime pas win98 et j'avais peur que même ça ça rame, d'autre part les utilisations principales prévues de cet ordinateur étaient 1/ du LaTeX et 2/ un peu de programmation (surtout en caml), or latex et caml sont tous deux plus simples à installer sous linux que sous windows (enfin même si c'est pas dur sous windows) ; ah oui de plus ça me permettait d'installer facilement le système sans avoir le PC sur lequel je l'installais... (ah tiens j'ai oublié de préciser qu'en plus de tout ça j'avais des disques durs plutôt limités en place ), en branchant le disque dur sur un autre PC et en y mettant tout ce dont j'avais besoin (utile puisque je n'avais pas de connexion internet, d'autre part je crois que le bios du vieux pc ne permettait pas de booter à partir du lecteur CD). Bon et j'ai installé ça avec LFS, d'une part pour ne pas avoir un système bloaté qui me bouffe tout mon disque et rame : je ne voulais installer que le nécessaire ; d'autre part parce que ça m'intéressait de faire ça pour comprendre un peu l'organisation du système. (J'ai aussi fait une partition DOS de 20 M pour jouer à des vieux jeux — les seuls que je pouvais faire tourner sur ça de toute façon — mais bon c'est une autre histoire ^^).

Ensuite quand j'ai eu une connexion internet ça a commencé à me saouler d'avoir un pc pas assez puissant pour faire tourner un navigateur moderne ^^ (bon w3m c'est vraiment pas mal par rapport à la puissance que ça consomme mais pour taper dans des formulaires — et donc pour les forums — c'est quand même super pas top. Et firefox ramait tellement que c'était inutilisable), donc je me suis acheté un nouveau PC. Dans un premier temps ça me saoulait de réinstaller un système donc j'ai juste recopié mon vieux disque sur le nouveau tel quel, mais bon en fait les différences de matériel étaient telles que ça marchait pas très bien donc au bout du compte j'ai réinstallé linux à peu près entièrement, mais j'ai pas vraiment envisagé de changer d'OS vu que bah toute ma config et mes fichiers étaient sous linux et qu'en fait j'avais aucune bonne raison de changer (même si entre temps, utilisant win2kpro au taff, j'avais appris à le configurer d'une façon qui me convienne à peu près ^^). Bon par contre j'avais aussi envie de pouvoir jouer à des jeux récents donc j'ai installé à côté une version pirate de XP mais je m'en sers très peu, en fait j'ai fait beyond good and evil, j'ai joué un peu à priston tale, et là on m'a prêté morrowind, mais entre-temps j'ai pas démarré windows pendant au moins un an (j'ai aussi neverwinter nights mais ça tourne sous linux). De toute façon à part ça les seules choses que je fais sur mon ordi chez moi c'est glander sur le web et, euh, vaguement travailler de temps en temps aussi un petit peu, mais ça c'est toujours essentiellement du latex, et puis sinon aussi de temps en temps faire mumuse avec d'autres applis mais c'est quand même surtout glander sur le web

Bon par contre si j'achetais un portable je suis sûr à 80% que ce serait un mac (même si je me renseignerais avant ^^). En fait en ordinateur de bureau j'ai pris un PC parce qu'on peut acheter tous les composants séparément, que donc on peut mettre le prix précisément sur les aspects qu'on trouve les plus importants et se passer des trucs dont on n'a pas besoin, et qu'au total ça fait des économies pas du tout négligeables (d'ailleurs il me semble que prendre linux plutôt que windows c'est un peu comme acheter les pièces détachées plutôt que le pc entier : tu te fais chier à l'installation mais au bout du compte tu as quelque chose de vraiment ciblé sur les utilisations que tu veux en faire, et donc tu as un meilleur rapport (performances pour ces utilisations)/prix (enfin dans le cas de l'OS il faudrait prendre comme "prix" par exemple l'utilisation des ressources système et la rapidité de démarrage, parce que sinon évidemment linux c'est gratuit et windows soit on le pirate soit c'est cher mais c'est un autre problème ^^. Du coup ce "prix" n'est pas très critique sur un pc moderne mais sur mon vieux il l'était et pas qu'un peu ).

Mais quand tu prends un portable, de toute façon ça ne s'achète que tout fait, donc ces avantages n'existent plus du tout (ça deviendrait même plutôt des inconvénients parce qu'a priori en prenant un mac on peut penser que l'ordinateur est mieux intégré, même si apple sous-traite des composants — je n'en sais rien hein, c'est juste un a priori comme ça ^^. Alors qu'avec un pc ben le constructeur n'est quand même qu'un assembleur et je ne pense pas que les composants soient souvent faits spécialement pour la marque (?)) Et puis de toute façon j'aime pas les PC, donc à moins qu'un portable pc soit vraiment beaucoup moins cher qu'un portable mac, voilà...
[/mylife]

j'ai lu tous les posts de ce topic mais le tien, vraiment, c'est pas possible ... en plus des [mylife] tu pourrais pas rajouter des [résumé en 3 phrases] ?

[résumé en 3 phrases]j'ai linux principalement parce qu'avant j'avais un pc pas puissant et qu'ensuite j'avais pas de raison de changer. J'ai une version pirate de winXP uniquement pour les jeux. Si j'achetais un portable ce serait un mac.[/résumé]

Sally :
[résumé en 3 phrases]j'ai linux principalement parce qu'avant j'avais un pc pas puissant et qu'ensuite j'avais pas de raison de changer. J'ai une version pirate de winXP uniquement pour les jeux. Si j'achetais un portable ce serait un mac.[/résumé]

là au moins c'est clair

erf j'avais oublié que j'avais posté ca en rentrant :/ en tout cas ca s'est pas trop barré en troll, bravo

(bon je vais jouer aussi
Windows XP :
- c'est plus joli (que nux, pas que macos)
- c'est fini (a chaque fois que je suis sous linux j'ai l'impression que c'est bancal, experimental, etc...)
- visual studio aussi
- j'ai l'habitude
)

bref il sert un peu a rien ce topic en fait

Flanker :
- y a Avant Browser (que je préfère largement à Firefox)

http://www.clubic.com/telecharger-fiche18428-orca-browser.html

Nheryvra :
bref il sert un peu a rien ce topic en fait

Bah oui, on voit tout de suite qu'un topic sans drôle ça a rien de passsionant en fait

the_chojin
:

Flanker :
- y a Avant Browser (que je préfère largement à Firefox)

http://www.clubic.com/telecharger-fiche18428-orca-browser.html

tiens, je vais tester ç

Sally
: [résumé en 3 phrases]j'ai linux principalement parce qu'avant j'avais un pc pas puissant et qu'ensuite j'avais pas de raison de changer. J'ai une version pirate de winXP uniquement pour les jeux. Si j'achetais un portable ce serait un mac.[/résumé]

mci ^^

Flanker
:

the_chojin
:

Flanker :
- y a Avant Browser (que je préfère largement à Firefox)

http://www.clubic.com/telecharger-fiche18428-orca-browser.html

tiens, je vais tester ça

bon bah je crois que je vais l'adopter
mici !

chui le seul abruti a avoir lu son post _en entier_ ?

(04:28) (+BiHi`aw) nop a 4h30 du mat ya que ca a faire

rmq c'est faux, une dizaine d'eps d'earth final conflict m'attendent, donc la question reste entiere: pourquoi ai-je lu tout ça ?

Peio :
chui le seul abruti a avoir lu son post _en entier_ ?

non, mais comme a dit un grand poete un jour, a 6h30 j'ai que ca a foutre !

heureusement qu'il y avait un resume, qd j'ai scrolle pour voir la taille du post je suis passe direct au suivant

attention vais me faire taper

J'utilise Win 98 SE parce que la majorité des programmes que j'utilise sont de vieilles rougnes tellement anciennes que je sais même pas quel va être leur comportement avec les OS récents

(Mais des fois c'est bien chiant avec des lourderies du genre "Installe le driver pour ta clé USB" (ayé je l'ai installée fallait DL un driver à 3.5 Mo )

Et je suis obligé d'utiliser cet OS à cause du CD de restauration de Packard Bell :/ (Si y'avait pas cette chianterie, je migrerais vers Win 2000 : les avantages de 98 et de XP en un seul OS )

naPO :
J'utilise Win 98 SE parce que la majorité des programmes que j'utilise sont de vieilles rougnes tellement anciennes que je sais même pas quel va être leur comportement avec les OS récents

XP a un mode d'émulation, ca pourrait parfois marcher.

Et je suis obligé d'utiliser cet OS à cause du CD de restauration de Packard Bell :/

C'est-à-dire ?

Si y'avait pas cette chianterie, je migrerais vers Win 2000 : les avantages de 98 et de XP en un seul OS

2000 a des avantages de 98 que XP n'a pas ? (à part être plus léger au niveau de l'UI)

Flanker
: - y a VTI

Ca marche pas trop trop mal sous WINE je crois.

- y a msn

GAIM supporte très bien le protocole, et permet des trucs que n'a pas MSN.
je tourne à 99.99% sous XP, c'est purement rhétorique

ExtendeD :

Et je suis obligé d'utiliser cet OS à cause du CD de restauration de Packard Bell :/

C'est-à-dire ?

Sachant que PB a adjoint des composants qui leur sont spécifiques, je sais pas du tout ce qui se passerait si j'installais un autre OS. Et quand on sait pas, on fait pas

ExtendeD :

Si y'avait pas cette chianterie, je migrerais vers Win 2000 : les avantages de 98 et de XP en un seul OS

2000 a des avantages de 98 que XP n'a pas ? (à part être plus léger au niveau de l'UI)

Bah déjà 2000 n'a pas l'air de t'agresser avec des bulles d'aide à la con et n'a pas l'air de prendre des initiatives malheureuses qui, au mieux, t'interrompent dans ce que tu fais, au pire, font le contraire de ce que tu veux faire... Du moins c'est ce que j'ai remarqué sur les ordis de TP à la fac... (Et ils sont neufs)...

ExtendeD
:

Flanker
: - y a msn

GAIM supporte très bien le protocole, et permet des trucs que n'a pas MSN.

oué, mais gaim est moche, et ne supporte pas tout ce que fait msn (smileys perso, wizz, sons de msn plus)

Euh, OK, soit.