Boite et packaging des prods a venir - Page 3

moi je parlais de ce forum et je maintiens que j'ai l'impression que ça vous travaille bien plus que ces personnes meme

Ca me travaille, oui. Et heureusement. Parce que contrairement à ce que tu dis par ailleurs, j'en suis à cette étape...
Et que comme on (Vince et moi) l'a dit, on ne va pas produire pour des commandes du genre :
"Je t'en prendrais un, je n'y jouerais surement pas, mais ce n'est pas grave"
Certes, ce n'était pas sur le forum, mais sur IRC (je conserverais l'anonymat de la personne en question, je suis sur qu'il n'est pas le seul à penser ça), donc ça ne compte pas ?

Enfin, bon, pour l'instant, je n'ai toujours pas vu de réponse claire à la question initiale de GT...
Ou plutot, j'ai l'impression que la réponse est non, ça ne vous fait pas si mal que ça.

Je ne sais pas ce qui se dit sur IRC, en plus d'UNE personne, encore une fois je ne parlais que du forum.

Je pense avoir répondu en large et en travers à la question de GT, ainsi qu'à son sondage, je vais pas revenir là dessus... peut pas faire plus clair sorry, d'autant plus que ta décision semble arrêtée et les idées préconcues de GT bien ancrées.

en meme temps c'est pas comme si t'avais des idées arrétées toi aussi

Fadest :
Dans ce cas, fait attention avec l'utilisation du mot "plus". Je pense que je l'avais pris à l'inverse de ce que tu voulais dire (comme une négation)
Dans ce cas, on est d'accord pour dire que le coté des boites Lynx n'est pas commun... Donc pour l'utiliser, il faudrait avoir l'autorisation comme tu dis, mais de qui ?

Atari je pense il suffit de demander.

Pour les boites Atari Jaguar d'origine, les fichiers en PSD sont dispo sur le site de Curt Vendel ya même des graphs de Battlemorph et White men can't jump !

RaZ :
Alors pourquoi dans le jeu vidéo, les collectionneurs préfèrent ils que tout se ressemblent ?

Faux ! Archi faux ! Ton exemple des philitélistes est très pertinentset s'applique au JV totalement. la plus part des édtions collectors mêmes si elles ressemble aux formats classiques (pour chaque consoles) elles varient par les couleurs, le matériaux utilisées. Et pour les consoles actuelles les packaging varient énormement.

RaZ
: Je le répète, pour toutes les nouvelles productions, j'estime que se cantonner à reproduire une norme défunte pousse à se retrancher dans une nostalgie maladive qui englue toute nouveautés dans un mouvement retrograde bloqué en 95 au slogan dérisoire et illusoire du "c'était mieux avant". C'est ça ?

Entièrmeent d'accord mais ce n'est une raison pour bacler le packaging, changer la donne ok, allez-y mais pas de packaging cheap s'il vous plait ?

RaZ :
Ou tout simplement nous ne nous adressons pas au bonnes personnes, nous comptons produire des jeux, pas des objets de collections, juste des jeux, de la musique, du code, des graphs, un peu de magie si on y arrive et du fun à l'arrivé, rien qui mérite de troner dans une vitrine poussièreuse mais une fierté pour leur créateur pas ceux qui en conservent juste l'objet.

Dans ce cas pourquoi avoir la question ?

Et oui je susi fier de mes picèes de collections, j'aime regarder une belle étagère sur laquelle se présente de belle façon c'est à dire arrangée avec soin des boites de jeux et des goodies (cf mes photos de collectiosn sur Jaguar-connexion.fr.st

personnelelemnt je me moque que la taille soit différente, ou les couleurs (quoique pour la jaguar j'adore les couleurs choisies).

Dommage que tu te sois senti obligé d'insulter dans ton post.

kuk :
en meme temps c'est pas comme si t'avais des idées arrétées toi aussi

Ben quoi ? On me demande mon avis, je le donne, je vois pas ou est le problème, j'ai le droit de préférer un emballage X à un emballage Y non ?

Et pour ceux qui ne savent visiblement pas lire, je n'ai vu personne dire dans ces deux topics que le contenant est plus important que le contenu, on nous demande notre préférence entre plusieurs choix, les gens interpellés le donnent.

C'est vrai t'as raison olivier, c'est tellement plus facile d'ignorer un point de vue en cliquant sur lock... Ce texte ne te polluera plus les yeux, ouf !

Il n'avait pas insulté toutes les personnes de ce forum, j'aurai laissé son post. Il y a d'autres endroits pour cracher sa haine et son venin, sorry !

haine ? venin ?

j'en doute... du mépris surement, au vu du texte (qu'il fallait lire, il était là pour ça) voire peut-être un fond de compassion/pitié même si ce n'est pas du tout le genre du personnage, j'en conviens

Peu importe comment tu appelles ça, pour moi c'est de la haine pure et des insultes, alors je zappe.

Retour au sujet, merci

Histoire de calmer le jeu, les réponses des uns et des autres m'ont aidé à cerner un peu le sentiment qu'on les adeptes du tout old-school comme si ça sortait de chez papatari.

De plus je trouve ça genial ceux qui arrive à sortir un jeu qui respecte entierement ceux qui sortait d'origine à l'epoque (EX certain jeux VCS) rien ne jure par rapport à l'original, que ce soit le jeu (code) la notice la boite le carton etc.. un tel travail pour moi c'est presque de l'art, et c'est ce qui peut sortir de mieux de notre passion

Surtout ce passage de Xirius-thir. La ou certains voient le respect d'une oeuvre originel et le travail que cela représente pour la respecter, d'autres (moi en premier) y voyaient plutôt une nostalgie suintante.

C'est plutôt intéressant comme point de vue. Bien que je sois encore prêt à défendre assez cherement un renouveau et une mise à plat du design général qui se pourrait salvateur, l'autre point de vue est plus que défendable, il l'était déjà dès le départ ne me faites pas écrire ce que je n'ai pas écrit.

Ca recadre un peu le sujet dans ma petite cervelle.

Pocket Magazine :
les idées préconcues de GT bien ancrées.

La seule idée que j'ai vraiment de préconcues c'est celle qui me fait dire ca me fait bien c.... de tout poser sur une feuille pour developper un jeu au lieu d'attaquer comme un goret le code !! Tu vois de quoi je veux parler

Ce débat est encore plus chaud qu'une bataille programmeurs en C et programmeurs assembleurs.

Je peux comprendre le fait de garder le format d'origine, question de principe mais comme l'a dit RaZ c'est beaucoup de la nostalgie. La Jag est une superbe console mais a part quelques jeux très biens nous sommes tous d'accord, on joue souvent plus sur des consoles moins puissantes. La liste de jeux Jags c'est pas la liste d'une Super Nintendo ou d'une mégadrive. D'un coté on espère pouvoir enfin donner a la Jag ce dont elle aurait pu espèrer avoir a sa sortie, on voudrait pouvoir faire un trait sur un passé pas folichon, et tout reprendre a zéro. D'ou ce changement possible de boites et cela permet aussi des nouveautés, un changement identifiant cette remise a zéro. Dans le pire des cas, on pourrait demander a certains (volontaires) de faire le nécessaire pour avoir des boites standard, on fournit le jeu sur CF (Je parles pour nous mon petit Fafa) le mode d'emploi, nous on 'commercialise' la version qu'on veut et l'équipe 'classique' lance la boite standard, cela serait il une solution ?

GT

oui c'est tout à fait la solution adéquate

je me suis rendu compte que ce débat était totalement stérile en fait. De tout temps il y a eu des inventeurs qui n'ont fait qu'inventer et des personnes qui n'avait pas la fibre d'inventeur mais qui ont permis à ces inventions de sortir de leur caveau. 4 exemples récents me viennnent en tête :

- Mc donnalds
- Microsoft
- Metronic
- Kodak

Les quatres personnages qui ont crée ces société ont tous tous rachét la formule ou le brevet inventer par une autre pour fondé leur empire par la suite.

- Mc Donald : Mr Crock rachète la formule Mc Donald aux frères Mc donalmds qui ne voulait pas allez plus loin que leur petit resto routier.

- Microsoft : windows n'est pas une invention de Microsoft Bill gates a racheté le brevet à un gars et l'a imposé ensuite au monde entier.

- Metronic : le fondateur de Metronic a inventer le peace maker, mais le sien ne pouvai pas s'implanter dans le corps humain. Un medecin lui avait trouver un moyen de la rendre plus petit et de pouvoir le faire transplanter. Le gars de metronic lui rahcète son brevet et crée l'empire Metronic.

- Pareil pour Kodak il n'a pas inventé la pélicule photo. Il n'a fait que racheter le brevet de la pelicule pour le rendre après comme le standart universelle avant l'arrivée des appreils photos numériques.

En gros il y a d'un côté ceux qui crée et ceux qui ont une vision du futur. Les jeux vidéo ne sont pas une excepton combien de jeux n'étaient à la base d'une demo? Combien de jeux n'étaient à la base qu'un moteur graphique ?

Si vous voulez être symbole de renouveau il vous faut déjà choisir ce que vous voulez être des cerveaux qui planche sur un problème à résoudre ou des visionaires. On ne vous repporchera pas de choisir l'un plus que l'autre, mais on vous reprochera de n'être ni l'un ni l'autre. Donc pour conclure mon propos choissez et choissez bien, soit vos êtes les cerveaux, soit vous êtes les visionaires et dans votre cas les visionnaires signifient un packaging, élaboré et soigné mais pas forcement "d'origine". Mais un carton blanc avec un peu de papier bulle, non !

Pocket Magazine :
d'autant plus que ta décision semble arrêtée

Euh, non, la décision n'est pas prise, c'est en réflexion, mais avant d'arréter la décision, il faut déjà décider si on vend le jeu ou pas.
Ensuite, décider comment on le produit, à qui et comment on le vend...

Si tout ça était déjà décidé, je n'aurais pas posé les questions en bas de la liste de commentaires demandés aux béta-testeurs.

Enfin, ce topic m'aura permis de voir les pubs google concernant des "Boites de pétri prête à l'emploi, pré-remplie, scellée et étanche."
Une idée de packaging ?

Arethius :
je me suis rendu compte que ce débat était totalement stérile en fait. De tout temps il y a eu des inventeurs qui n'ont fait qu'inventer et des personnes qui n'avait pas la fibre d'inventeur mais qui ont permis à ces inventions de sortir de leur caveau. 4 exemples récents me viennnent en tête :

pas d'exemple... serait ce le vide dans cette tête ?... probablement.

eh oh arrêtez de vous battre pour un bout de carton les filles...

cooper :
eh oh arrêtez de vous battre pour un bout de carton les filles...

J'aime ce topic car il me fait sourire, mais Cooper a raison, les plaisanteries les plus courtes sont les meilleurs et il est temps de passer à autre chose et de ranger ce topic dans… une boite en sapin !
Suivant :
topics/74888-autre-sondage-sur-le-packaging

Arethius :
En gros il y a d'un côté ceux qui crée et ceux qui ont une vision du futur. Les jeux vidéo ne sont pas une excepton combien de jeux n'étaient à la base d'une demo? Combien de jeux n'étaient à la base qu'un moteur graphique ?

Et combien le sont resté.....

Arethius :
Si vous voulez être symbole de renouveau il vous faut déjà choisir ce que vous voulez être des cerveaux qui planche sur un problème à résoudre ou des visionaires. On ne vous repporchera pas de choisir l'un plus que l'autre, mais on vous reprochera de n'être ni l'un ni l'autre. Donc pour conclure mon propos choissez et choissez bien, soit vos êtes les cerveaux, soit vous êtes les visionaires et dans votre cas les visionnaires signifient un packaging, élaboré et soigné mais pas forcement "d'origine". Mais un carton blanc avec un peu de papier bulle, non !

Pour l'instant notre seul problème est plus cette histoire de boite (C'est c.. comme une boite peut chauffer une salle ! ) qu'autre chose, les problèmes 'techniques' qui sont actuellement les seuls problèmes rencontrés, on arrive a les faire tomber comme de la pluie sur nos carreaux . Je t'avoues qu'en lisant tont texte, je me suis posé la question, tu est au courant qu'on parle juste d'un soucis de boite ? Car en pensant a ton texte, je m'imagines en Paco rabanne en train de prédire l'avenir : le jeu de l'équipe XXX de chez Jagware va ètre une boucherie (La seule différence c'est que cela sera vrais (Enfin on l'espère tous !)). Si on nous reprochera pas de choisir un style on peut clore le sujet. Ton texte assez 'haut perché' est captivant mais 'visionnaire' dans le monde du retro gaming.... hum hum...

GT Epaté par ton texte mais ......

oui c'est vrai mon texte est un peu #fais tourner c'est de la bonne# mais mon idée est juste que quitte à faire quelque chsoe autant le faire à fond. Et ne pas hésiter à demander de l'aide ailleurs si on se heurte à un aspect qu'on ne maitrise pas.