Les meilleures news - Page 271

Disons que la Chine a un pouvoir autoritaire plutôt que communiste...

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080720/tod-insolite-gb-cinema-monty-python-45981ec.html
La vie de Brian est interdit de diffusion dans certaines régions de Grande-Bretagne depuis sa sortie

squalyl (./8065) :
./8063: je trouve ça lamentable ces batailles à la con. Ils pourraient se mettre d'accord une bonne fois pour toutes.

Si tu t'imagines que c'est aussi facile que ca...

D'ailleurs en ce moment la Thailande et le Cambodge se bataillent un site de 5km carres a leur frontiere apres qu'il ait ete classe patrimoine culturel. C'est un peu bete surtout que les soldats des 2 camps sont "potes" et les 2 pays plutot proches, mais ca ne risque pas de se resoudre simplement.

ça m'étonne pas tu sais!

./8087 Ca vient de Sacha Guitry ça

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080718/thl-usa-france-sante-alcoolisme-musique-96993ab.html
La musique forte dans les bars fait consommer davantage et plus rapidement

http://www.pcinpact.com/actu/news/44907-facturation-Internet-roaming.htm
vive le roaming une foê

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080719/tod-zimbabwe-inflation-billet-cb1d00a.html
bientot des billets de 100 000 000 000 $ au Zimbabwe

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080719/tod-pays-bas-toilettes-billets-cb1d00a.html
900 euros perdus dans la cuvette des toilettes, puis retrouvés
Nan c'est pas zigonet mais reuters

http://www.gizmodo.fr/2008/07/19/un-etrange-vaisseau-spatial-se-serait-ecrase-a-londres.html
un vaisseau alien en plein coeur de Londres

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080721/thl-energie-nucleaire-environnement-sant-96993ab.html
encore un souci nucléaire

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080721/tod-tourisme-informatique-social-7f81b96.html
une liste noire de naturistes "inédélicats"

http://fr.news.yahoo.com/zigonet/20080721/tod-un-banc-de-poissons-chats-traverse-u-17baed7.html
un banc de poissons chat traverse la rue #miaw#

squalyl (./8106) :
La musique forte dans les bars fait consommer davantage et plus rapidement

C'est marrant parce qu'avec des potes on s'etait fait la reflexion une fois, dans un fast food ou il y avait une musique un peu bourrin : ca nous fait accelerer la mastication

La réforme des institutions est adoptée

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/07/21/01002-20080721ARTFIG00400-cope-galvanise-ses-troupes-.php

Nombre de votants: 905. Votes exprimés: 896. Majorité des 3/5e requise pour l’adoption du texte: 538. Pour: 539.


Comme quoi ça paie la corruption

complot? nouvel ordre mondial?

squalyl > ben l'UMP¹ a acheté le vote des députés PRG avec la promesse de diminuer le nombre de députés minimum pour former un groupe à l'AN, notamment.

Autrement dit d'accepter un clone de cette résolution alors qu'ils les avaient envoyés chier à l'époque

¹Ou, selon la presse, Sarkozy, mais c'est grotesque, ce dernier n'ayant évidemment aucun pouvoir sur le règlement intérieur de l'AN

bon sinon j'en ai un peu ràf de la réforme, mais ça me saoule que le Parlement continue à se comporter comme le chien de Sarko...

cf http://authueil.org/?2008/07/18/953-de-legeres-pressions entre-autre pour connaitre les méthodes de 'persuasion' (ça n'a rien de secret, plusieurs députés l'ont dit explicitement, et la presse classique -figaro, monde, .. - l'a raporté 'poliment' )

Et pour rigoler un peu:

Nicolas Sarkozy exprime «sa joie» depuis Dublin après l'adoption de la réforme des institutions, estimant que «c'est la démocratie qui a gagné».

Avec les hommes politiques, l'inverse de la vérité est souvent très proche de la vérité ..

sacha guitry toussa?

Bon ça n'a pas de rapport mais on constatera également que dire que c'est passé à deux voix près ça fait pas assez sensationnel, donc il vaut mieux dire que c'est à une voix près parce que y a seulement une voix de plus que le minimum nécessaire

Tiens, je viens de me faire la même remarque

Ben moi je trouve ça logique: on préfère dire "on a eut tant de voix de plus/moins que le minimum requis" que "il aurait fallu tant de voix de plus/moins pour basculer dans l'autre camps."

« à une voix près » veut dire qu'avec une voix de différence le résultat aurait pu être autre. Ce n'est pas le cas ici.

ben non ça veut dire qu'on a une voix de plus que le minimum requis, par ce que "près" = la marge .. (sinon on dirait plutôt "au minimum" / " a minima" ou qqch comme ça .. )

very (./8114) :
figaro

La couverture du figaro a été assez scandaleuse, en terme de mauvaise foi et de parti pris. On aurait vraiment dit un organe officiel de propagande.

C'est ni nouveau, ni spécifique au figaro ( qui a quand même tendance à être moins mauvais que bien d'autres. Enfin disons que le parti pris honête me dérange pas trop, voir j'aime bien. Je lis le figaro, rue89 et le monde diplo sans que ca me cause plus de problème ... )

Par ailleurs sur le net c'est eux qui relataient le mieux en direct, pour ça que j'ai filé un lien vers eux.

very (./8121) :
ben non ça veut dire qu'on a une voix de plus que le minimum requis, par ce que "près" = la marge .. (sinon on dirait plutôt "au minimum" / " a minima" ou qqch comme ça .. )

Ben non, "à une voix près", ça veut dire qu'une voix de moins n'aurait pas été suffisante! Toi, dans ce cas, tu dirais quoi, "à aucune voix près"?

very (./8123) :
C'est ni nouveau, ni spécifique au figaro ( qui a quand même tendance à être moins mauvais que bien d'autres. Enfin disons que le parti pris honête me dérange pas trop, voir j'aime bien. Je lis le figaro, rue89 et le monde diplo sans que ca me cause plus de problème ... )

je lis le figaro aussi, c'est le journal qu'on a au boulot. le parti-pris je l'admets, mais la mauvaise foi beaucoup moins.

Par ailleurs sur le net c'est eux qui relataient le mieux en direct, pour ça que j'ai filé un lien vers eux.

le lien me dérange pas, je disais ça sans me référer à un article particulier

very (./8123) :
Je lis le figaro, rue89 et le monde diplo sans que ca me cause plus de problème ...

Clairement. Ils affichent clairement leur point de vue, du coup on sait à quoi s'en tenir. (Par contre, je regarde rarement Rue89, mais je suppose que c'est de gauche, vu les quelques films que j'ai vu sur Dailymotion ... ?)

dualmoo (./8125) :

very (./8123) :
C'est ni nouveau, ni spécifique au figaro ( qui a quand même tendance à être moins mauvais que bien d'autres. Enfin disons que le parti pris honête me dérange pas trop, voir j'aime bien. Je lis le figaro, rue89 et le monde diplo sans que ca me cause plus de problème ... )

je lis le figaro aussi, c'est le journal qu'on a au boulot. le parti-pris je l'admets, mais la mauvaise foi beaucoup moins.

Boarf, la mauvaise foi se retrouve chez toute personne qui est engagée politiquement. (Surtout chez celles qui soutiennent Sarkozy ... si elles existent encore). (Un troll, ou des trolls, se sont peut être glissés dans la phrase précédente ...)

Kevin Kofler (./8124) :

very (./8121) :
ben non ça veut dire qu'on a une voix de plus que le minimum requis, par ce que "près" = la marge .. (sinon on dirait plutôt "au minimum" / " a minima" ou qqch comme ça .. )

Ben non, "à une voix près", ça veut dire qu'une voix de moins n'aurait pas été suffisante! Toi, dans ce cas, tu dirais quoi, "à aucune voix près"?

"tout pile", tout juste", "au minimum de voix", "au minimum requis", enfin quelque chose comme ça. (ha Kevin va même nous apprendre le français maintenant . C'est justement sur ce genre d'expressions 'utilisées ou non' mais formellement correctes que c'est vraiment difficile, les langues étrangères ... )
Par ailleurs on donne un seuil - les 3/5^ém ici - qui n'est pas le seuil de séparation mais un seuil positif: que ça soit en plus ou en moins, tout le monde va compter le décalage par rapport à ce seuil. Alors il aurait fallut donner le seuil de séparation pour que vous soyez content, ie 537.5 ici, mais c'est un peu débile après de compter en demi-voix ..

Prehisto (./8126) :
(Par contre, je regarde rarement Rue89, mais je suppose que c'est de gauche, vu les quelques films que j'ai vu sur Dailymotion ... ?)

Oui c'est de gauche ( ni analyses transcendantes ni opinons bien argumentés -- faut pas y voir l'Esprit/monde diplo/vie des idées --, mais c'est de l'actu pas trop mauvaise qui se démarque par certains articles où la presse traditionnelle est plus frileuse. Enfin pour la majorité ce sont des anciens journalistes papiers, mais c'est surement l'effet wooueb. )

(ha Kevin va même nous apprendre le français maintenant )

Il est certainement bien mieux qualifié que toi pour enseigner le français (bien sûr il fait parfois des erreurs du type dont tu parles, que seul un étranger pourrait faire, mais c'est de plus en plus rare — et c'est absolument pas le cas ici. Et en fait toi aussi tu utilises parfois des tournures étranges et venues d'ailleurs )

S'ils avaient réuni exactement le nombre minimum de voix pour que ça passe, personnellement j'aurais sans doute dit « à une voix près » ou peut-être à « la » voix près (et certainement pas « a minima », jamais entendu ça en français, je sais même pas ce que ça veut dire d'ailleurs ). Après certes au sens strict c'est à 0,4 voix près mais bon (c'est 537,6 le seuil pas 537,5 )
« tout pile » est familier, ça n'apparaîtra pas dans un journal, et puis « accepté tout pile » ne veut rien dire, il faudrait dire que le nombre est atteint tout pile... « tout juste » est imprécis, ça veut juste dire que la marge est faible mais ça pourrait être à 5 voix près par exemple... et « à aucune voix près » est ridicule... alors à moins de faire une longue phrase pas très possible dans un titre (« acceptée avec exactement le nombre de voix requis »)...


il me semblait que rue89 avait été créé par des dissidents de libé non ?

Sally (./8129) :

(ha Kevin va même nous apprendre le français maintenant )

Il est certainement bien mieux qualifié que toi pour enseigner le français

Tu sais bien qu'une langue est bien plus définie par toute sa partie molle, son habitude et ses sous-entendus, par son imprécision, ses particularités de sens, par tout le flou en bref, plutôt que par la partie stricte, la grammaire et l'orth, qui ne sont que des post-inventions qui succèdent parfois à la langue elle-même (enfin, disons qu'il y a bien une grammaire et une orth empirique avant que certains décident de la fixer, mais elles sont beaucoup moins rigides avant qu'après. )

J'avais lu un article très très intéressant là-dessus une fois (et un autre, un peu plus profond, qui parlait aussi de langues formelles et expliquait justement pourquoi elles étaient si inefficaces pour certaines choses. )

Je confirme que l'on peut très bien comprendre "une voix près" comme "une voix de plus", et d'ailleurs:

«Le perdant, c'est Nicolas Sarkozy qui avait imaginé une réforme avec une large majorité et qui se trouve aujourd'hui avec une réforme adoptée à une voix en plus du résultat requis», a renchéri François Hollande

( utilisé par les même gens qui disent "une voix près" )


Par ailleurs le seuil de séparation (le nombre qui sépare au mieux un résultat négatif d'un résultat positif ) est 537.5, .4 c'est le seuil des 3/5.