Les meilleures news - Page 1313

Quand tu le dis ainsi, la première image qui me vient en tête est "bureau de Poste"

ah, toi aussi tu veux satelliser ton postier ?

Non non juste que j'avais l'image des gens s’agglutinant dans les files d'attente. Ça marche mieux avec un métro parisien, mais j'aime l'idée de file qui se déplace en restant collés les uns aux autres

Meowcate (./39361) :
Quand tu le dis ainsi, la première image qui me vient en tête est "bureau de Poste"

Meowcate (./39363) :
juste que j'avais l'image des gens s’agglutinant dans les files d'attente

Merde, je croyais que tu parlais de ça avant de lire ton dernier post :

squalyl (./39360) :
mais t'en as tellement qu'ils se touchent!!

Ah, toi aussi ton postier se touche ?

gnagnagna

toi aussi ton postier te touche ?

et oui

Vous connaissez l'histoire de plouf le drone ?

Mais non enfin, ce sont des protos de drone de pêche au bacalhau!

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-culture/2014/04/11/jesus-dit-femme-papyrus-authentifie-251421

Je connais un Folco qui va être surpris

et évidemment ça sort à paques.

C'est pour que les catholiques se fassent sonner les cloches.

squalyl (./39372) :
et évidemment ça sort à paques.

un peu comme les otages qui sont libérés alors que le gouvernement a besoin de redorer son blason...


alors c'est ça le deal, on raque une rançon à chaque fois qu'il faut remonter dans les sondages ?

teu teu teu. On ne paye pas de rançon. Enfin pas nous. On demande aux Saoudiens ou Koweitiens ou Quataris de payer, et après, on leur fait des beaux cadeaux pour les rembourser.

Même pas besoin, dans certains cas ce sont les assurances et ré-assurances des entreprises, il suffit de leur faire des niches ou facilités fiscales en retour.

Quoi ? Quelle honte...

Les niches et facilités c'est mon extrapolation, ou alors on les aide sur tel ou tel prospection à l'étranger.

Ce qui revient in fine au même. Tu es sûr que ce principe est utilisé ?

J'en mettrais pas ma main à couper mais je ne serais pas étonné.

Et non, faire une niche ou filer une prime c'est pas filer des infos de prospection, ce sont deux choses différentes.

Pour moi il est évident que ces histoires de rançons sont rediscutées aux plus hauts niveaux, c'est impossible autrement parce que la sécurité de l'État et de ses citoyens se retrouve croisées avec le commerce extérieur et les affaires étrangères.

Malheureusement, au final ça revient au même : c'est rentable de prendre des otages français.
Dans un bouquin que j'avais lu (écrit par un spécialiste), il était expliqué que la prise d'otages était un moyen de gagner de l'argent comme un autre, rien à voir avec des revendications ou autre. Le seul moyen de sortir de là, c'est en rendant cette prise d'otage déficitaire.

Oui, il faut systématiquement buter les preneurs d'otages et arrêter de payer des rançons.

./39382 : Oui enfin, si c'était si simple, je pense qu'on le ferait depuis longtemps... L'opinion publique préfère des terroristes en vie à des otages morts.

c'est aussi simple, d'autres pays le font avec succès. Les USA en premier lieu.

Le truc c'est plutôt : certains politiques aiment bien pouvoir "libérer" des otages (i.e financer les mecs pour qu'ils recommencent plus fort ensuite), pour de petites raisons politico-médiatiques. En plus quand on peut plus ou moins maitriser le timing, c'est cool et pratique pour ajuster ça au mieux dans son agenda médiatique...

flanker (./39381) :
Malheureusement, au final ça revient au même : c'est rentable de prendre des otages français.

De ce point de vue oui, si c'est le propos de Folco oui aussi, s'il disait qu'entre une prime et un coup de pouce commercial c'est pareil, non.

./39382> Tu devrais lire Xavier Raufer, tu as la même subtilité argumentative.
./39384> Y a de ça oui, aucun gouvernement ne peut vraiment risquer de laisser mourir ses otages, même si l'expédition punitive se révèlerait plus pratique à long terme.
Toi-même, si tu avais à choisir, ça serait facile de dire "eux vont mourir pour le futur"?
Même moi qui ne suis pas forcément pacifiste, je trouve la question dure.

./39384 : Il n'y a rien de compliqué dans la méthode. Certains pays l'utilisent et elle est très efficace pour protéger ses nationaux des prises d'otages (et donc sauver des vies).

Nos gouvernants sont des putes, voilà tout. Ils sont incapables de mettre en oeuvre une politique efficace de long terme et ne cherchent que le coup d'éclat médiatiquo-émotionnel permettant de les faire grimper de quelques points dans les sondages d'opinion.

Et quand c'est un assureur privé qui paie pour une boîte privée, on envoie plutôt une compagnie paramilitaire privée?

Si c'était aussi simple que de laisser crever les otages actuels et buter tous les kidnappeurs ça serait réglé depuis longtemps.

Zerosquare (./39384) :
./39382 : Oui enfin, si c'était si simple, je pense qu'on le ferait depuis longtemps... L'opinion publique préfère des terroristes en vie à des otages morts.

On y arrive très bien quand c'est un militaire français, mais pas quand c'est un journaliste. Curieux, hein ?
Et je suis sûr que la population accepterait très bien le fait qu'être otage est un métier dangereux

flanker (./39389) :
On y arrive très bien quand c'est un militaire français, mais pas quand c'est un journaliste. Curieux, hein ?

Mais pour un militaire, le risque d'être tué si jamais une opération foire fait partie du métier, ce n'est pas comme pour un civil.
Tu connais certainement tout ça mieux que moi, mais je suis quand même surpris, tu penses que la France a des moyens/compétences suffisants pour mener ce genre de missions avec un taux d'échec suffisamment bas pour que ce soit acceptable ?

flanker (./39389) :
Et je suis sûr que la population accepterait très bien le fait qu'être otage est un métier dangereux

Rôh