Les meilleures news - Page 133

squalyl (./3958) :
http://www.pcinpact.com/actu/news/40207-Clavier-Optimus-Maximus-OLED-Wired-Store.htm

\o/

la vapeur 2006 s'est sublimée! le clavier oled existe en vrai

Ce clavier est vraiment magnifique

les touches F1-F12 sont groupées 2 par deux, ça va pas être pratique pour jouer à Frets-on-Fire :/ (sur un clavier qui-coûte-plus-cher-qu'une-guitare)

Vers une disparition d'AMD ?
Le nouveau haut-de-gamme d'AMD non seulement est moins performant et consomme plus que l'entrée de gamme Intel (en quadricœur, s'entend), mais est finalement plus cher…
http://www.clubic.com/actualite-86508-amd-phenom-ou-l-entourloupe-des-prix.html

Le seul point point positif (la compatibilité avec les anciennes cartes-mère) n'a d'ailleurs pas l'air si évident, surtout que même quand ça marche, les perfs déjà pas brillantes sont encore diminuées…
http://www.pcinpact.com/actu/news/40163-AMD-AM2-Phenom-BIOS-Compatibilite.htm?vc=1

Et dire qu'ils comptaient dessus pour se refaire une santé…

Flanker (./3872) :
Comment ça poutre Linux !

http://www.presence-pc.com/actualite/ubuntu-26346/

Ubuntu, dans sa dernière version (la 7.10) souffrirait d’un bug gênant avec les ordinateurs portables. Dans certains cas, le système d’exploitation pourrait détruire les disques durs

http://www.macgeneration.com/news/voir/127837/leopard-fait-souffrir-les-portables

./3963 aïe j'espère qu'ils vont pas emmener ATI avec eux si ils tombent.

Bah ATI vaut le coup d'être racheté, AMD je ne sais pas trop :/

Flanker (./3966) :
Bah ATI vaut le coup d'être racheté, AMD je ne sais pas trop :/

Mouai la qualitée d'ATI a bien baissé ces derniers temps...

Xi > C'est pire si tu regardes depuis 2006

http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD&t=2y&l=on&z=m&q=l&c=

La valeur des actions a été divisée par 4... Sachant qu'ils n'ont pas l'air d'avoir vraiment de plans pour l'avenir et que faire un proc demande de plus en plus d'argent (qu'ils n'ont pas), l'avenir a l'air fortement compromis :/

Godzil > leur dernière CG a l'air pas mal, pourtant, non ?

C'est un peu con pour la concurrence et donc les prix du matos cette histoire... bon d'un autre coté c'est pas si étonnant vu la politique industrielle d'amd ( <troll>faire du médiocre et en retard</troll> )

Au contraire ça a énormément contribué à la baisse des prix, tout ça

very (./3970) :
C'est un peu con pour la concurrence et donc les prix du matos cette histoire... bon d'un autre coté c'est pas si étonnant vu la politique industrielle d'amd ( <troll>faire du médiocre et en retard</troll> )

Bof, dans la mesure où on est plus sur du marché de renouvellement, si Intel veut continuer à vendre, ils ont intérêt à ne pas vendre trop cher...

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071122/tod-gb-ulster-meduses-saumon-cb1d00a_1.html
Mais c'est carrément flippant ça

effectivement, pas mal impressionnant

Boah, je vais encore faire mon "malthusien cyclique" © () mais AMD a toujours fait un peu le yoyo face à Intel...
(double cross, à cause d'une sombre histoire de pizza)

Le problème, c'est qu'il faut de plus en plus d'argent pour faire de la R&D dans le secteur... et AMD n'a pas l'air de l'avoir. Ca fait plus d'un an qu'ils sont à la traîne, et leur nouvelle archi n'a pas l'air mieux que l'ancienne :/

Flanker (./3972) :

very (./3970) :
C'est un peu con pour la concurrence et donc les prix du matos cette histoire... bon d'un autre coté c'est pas si étonnant vu la politique industrielle d'amd ( faire du médiocre et en retard )

Bof, dans la mesure où on est plus sur du marché de renouvellement, si Intel veut continuer à vendre, ils ont intérêt à ne pas vendre trop cher...

heu si dans 10 ans ils sont sérieusement les seuls, le déroulement normal des choses serait qu'ils se permettent des marges bien plus sérieuses que lors de la période de concurrence féroce avec AMD. Espérons qu'ils se reprennent..

http://www.maitre-eolas.fr/2007/11/23/790-le-nouveau-centre-a-enfin-touche

x_x

./3978 & ./3979 full

Flanker (./3963) :
Vers une disparition d'AMD ?
Le nouveau haut-de-gamme d'AMD non seulement est moins performant et consomme plus que l'entrée de gamme Intel (en quadricœur, s'entend), mais est finalement plus cher…
http://www.clubic.com/actualite-86508-amd-phenom-ou-l-entourloupe-des-prix.html

Le seul point point positif (la compatibilité avec les anciennes cartes-mère) n'a d'ailleurs pas l'air si évident, surtout que même quand ça marche, les perfs déjà pas brillantes sont encore diminuées…
http://www.pcinpact.com/actu/news/40163-AMD-AM2-Phenom-BIOS-Compatibilite.htm?vc=1

Et dire qu'ils comptaient dessus pour se refaire une santé…

http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page42.html

d'après tomshardware, le phenom vaut le coup, qui croire?

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/293407.FR.php?rss=true
montreuillois, tu ne veux pas te présenter tête de liste pour le PS ?

tomshardware a perdu pas mal de sa réputation depuis son rachat, il me semble...

Ce sont d'ailleurs les seuls à dire du bien du phenom (contrairement à arstechnica, matbe, presencepc, clubic, hardware.fr ... ), les seuls à avoir dépassé les 2.5GHz (honnêtement, leur 3GHz, je n'y crois pas trop, surtout que même AMD est incapable de sortir des Phenom à 2.4GHz ).

Instead, AMD is offering the most affordable quad-core processor in the market today .

Moui... le Q6600 d'Intel est au même prix, sauf qu'il demande de la RAM moins chère et est nettement plus performant... Sans compter que les cartes-mère actuelles vont les brider...

The Phenom 9600 is about 13.5% slower than Intel's Q6600 in our benchmarks. On the other hand, its price is also 13.6% lower than that of its direct competitor.

Ca, c'est ocomplètement faux.
Les prix qui avaient été donnés par AMD à la sortie étaient faux, et les vrais sont :

Pire, le tarif en dollars des processeurs s'établit à 281 dollars par quantité de mille pour le Phenom 9600 et à 251 dollars pour le Phenom 9500, toujours par quantité de mille.

Le Q6600 d'Intel est à 266$ / 1000, tout en étant plus preformant que le Phenom 9600. Pourtant, le Q6600 est l'entrée de gamme d'Intel, qui va être remplacé dans deux ou trois mois.
La conclusion d'Ars Technica est claire :

One way or the other, Phenom's competitive position must improve, and improve soon. If it doesn't, the ~$700 million dollar cash infusion the company received last week will do little more than buy the company some additional time.

Flanker (./3963) :
Le seul point point positif (la compatibilité avec les anciennes cartes-mère) n'a d'ailleurs pas l'air si évident, surtout que même quand ça marche, les perfs déjà pas brillantes sont encore diminuées…

Les personnes qui recherchent la compatibilité savent très bien qu'un nouveau CPU sur une vieille carte mère ne donnera jamais le top des performances, mais AMHA ce n'est pas un problème pour les gens visés: ils veulent une mise à jour pour leur machine aussi bien marché que possible, tant que ça performe mieux que leur ancien CPU, la mise à jour remplit son but.

Mais à part ça, Intel est de toute façon mieux, vu qu'ils développent des pilotes libres pour leurs puces graphiques et payent des développeurs X11 illustres comme Keith Packard pour ça.

il dit qu'il voit pas le rapport

Les puces graphiques Intel sont intégrées dans les chipsets, donc il faut un chipset et donc aussi un CPU Intel pour en avoir une.

Kevin Kofler (./3984) :

Flanker (./3963) :
Le seul point point positif (la compatibilité avec les anciennes cartes-mère) n'a d'ailleurs pas l'air si évident, surtout que même quand ça marche, les perfs déjà pas brillantes sont encore diminuées…

Les personnes qui recherchent la compatibilité savent très bien qu'un nouveau CPU sur une vieille carte mère ne donnera jamais le top des performances, mais AMHA ce n'est pas un problème pour les gens visés: ils veulent une mise à jour pour leur machine aussi bien marché que possible, tant que ça performe mieux que leur ancien CPU, la mise à jour remplit son but.

Non...
Là, le bus va brider le CPU, contrairement à ce qu'il se passe pour la majorité des processeurs (typiquement, quand le Prescott est sorti, j'aurais pu en mettre un à la place du Northwood, il n'aurait pas été bridé par le bus).

Mais à part ça, Intel est de toute façon mieux, vu qu'ils développent des pilotes libres pour leurs puces graphiques et payent des développeurs X11 illustres comme Keith Packard pour ça.

Bah alors ? Et AMD qui a promis de libérer ses drivers graphiques ?
(sans compter que c'est complètement hros sujet...)

Flanker (./3987) :
Non... Là, le bus va brider le CPU, contrairement à ce qu'il se passe pour la majorité des processeurs (typiquement, quand le Prescott est sorti, j'aurais pu en mettre un à la place du Northwood, il n'aurait pas été bridé par le bus).

As-tu déjà oublié les fameux "overdrives" qu'il y avait à une époque? Genre Pentium dans une carte mère 486? Ou K6 (ou était-ce même un K7? Je ne me rappelle plus de l'offre que j'avais vue à l'époque) dans un socket 7 (Pentium/K5)? Le bus était clairement le facteur limitant là aussi.

Bah alors ? Et AMD qui a promis de libérer ses drivers graphiques ?

Toujours rien à voir avec Intel qui fournit des pilotes 3D libres tous prêts.

Kevin Kofler (./3988) :

Flanker (./3987) :
Non... Là, le bus va brider le CPU, contrairement à ce qu'il se passe pour la majorité des processeurs (typiquement, quand le Prescott est sorti, j'aurais pu en mettre un à la place du Northwood, il n'aurait pas été bridé par le bus).

As-tu déjà oublié les fameux "overdrives" qu'il y avait à une époque? Genre Pentium dans une carte mère 486? Ou K6 (ou était-ce même un K7? Je ne me rappelle plus de l'offre que j'avais vue à l'époque) dans un socket 7 (Pentium/K5)? Le bus était clairement le facteur limitant là aussi.

Mais là, y a des chances qu'on ne gagne *rien* en passant au phenom par rapport à l'ancienne génération...

Bah alors ? Et AMD qui a promis de libérer ses drivers graphiques ?

Toujours rien à voir avec Intel qui fournit des pilotes 3D libres tous prêts.

Pourquoi tu parles de cartes graphiques alors que là on parle de processeurs ?
(et accessoirement, les chip graphiques intel, avec ou sans pilote, ça donne la même chose )

Flanker : Tom's hardware a l'air de laisser entendre qu'ils ont travaillé avec AMD-maison mère et pas avec AMD-europe, donc le buzz sur les tarifs n'a pas l'air de s'appliquer...