pal0uf (./43464) :
Les russes ont annexé la Crimée à cause de la révolution antirusse qui a eu lieu en Ukraine.
Le coup d'état antirusse qui a déposé le président démocratiquement élu, tu veux dire.
pal0uf (./43464) :
Les russes ont annexé la Crimée à cause de la révolution antirusse qui a eu lieu en Ukraine.
squalyl (./43459) :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/06/10/quatre-militants-du-fn-denoncent-une-insecurite-creee-de-toutes-pieces_4651275_823448.html
classe.
Folco (./43472) :
Pas d'amalgame.
Que quelques cons soient dérangés, il y en a partout.
Maintenant, si t'imagines que c'est "typique de l'extrême droite", tu fais fausse route pour voitures
Orion_ (./43476) :
oh et, est-ce qu'on peut dire que les détournements de fond public ou les condamnation sont typique de la gauche ?genre Valls et le Falcon privé pour aller voir un match de foot, genre Agnès Saal et les taxi, sans compter les multiples condamnation de ministre aujourd'hui en exercice, ahh quel gouvernement exemplaire
Orion_ (./43476) :Non c'est juste typique de ceux qui ont l'occasion de le faire.
oh et, est-ce qu'on peut dire que les détournements de fond public ou les condamnation sont typique de la gauche ?genre Valls et le Falcon privé pour aller voir un match de foot, genre Agnès Saal et les taxi, sans compter les multiples condamnation de ministre aujourd'hui en exercice, ahh quel gouvernement exemplaire
Yoshi Noir (./43478) :
Et surtout passe bien en silence le fait que le financement de ton parti de champions échappe à la justice grâce à un sénateur PS.
Yoshi Noir (./43486) :
Les mecs de Jeanne SAVENT que c'est un montage financier. Les juges SAVENT que c'est un montage financier. Jeanne a même été mise en examen pour ça. À partir du moment où les juges découvrent que c'est en fait légal, ils ne peuvent que manger leur chapeau.
Mais nom de Dieu, c'est quoi ce forum qui défend des pourris et leurs magouilles…
flAnker (./43487) :
c'est à ceux qui font les lois de faire correctement leur boulot
squalyl (./43488) :
l'intention de cette loi n'est pas de permettre ce qui a été fait
squalyl (./43488) :
ne joue pas au con, c'est "légal" (disons: pas interdit) uniquement parce qu'ils profitent d'un bug dans la loi...
l'intention de cette loi n'est pas de permettre ce qui a été fait.
fl[s]Anker (./43491) :
À nouveau : est-on sûr que ce n'est pas volontaire, et qu'aucun autre parti n'a utilisé cette astuce ?
Ce n'est pas « légal », c'est légal, donc ils ont le droit de le faire.
Là, on fait quand même beaucoup d'histoires parce qu'un parti politique *a respecté la loi*. Faut quand même pas déconner, on a vu pire dans l'histoire des partis politiques français, non ?
flAnker (./43485) :
Donc vraiment, je ne comprends pas comment on peut dire qu'ils échappent à la justice.
flAnker (./43487) :
C'est quand même curieux comme définition de magouille.
Yoshi Noir (./43492) :
Oui on a vu pire.Mais OSEF, le problème n'est pas de savoir qui a magouillé le plus, le problème c'est qu'on a des appareils politiques qui se gavent sur le dos du contribuable.
Yoshi Noir (./43499) :
Toujours aussi con, toi.
Yoshi Noir (./43499) :
Pourquoi pas les deux en même temps ?