Les meilleures news - Page 1613

UK OUT

Orion (./48357) :
quand tu crois qu'on a toucher le fond en politique, mais en fait non, on peu encore creuser
http://www.lepoint.fr/politique/exclusif-legislatives-apres-balkany-les-republicains-ont-choisi-d-investir-georges-tron-23-06-2016-2049168_20.php

y'a encore des gens pour voter sans déconner ? (et dire que coluche disait la même chose il y a 30 ans, rien ne changera jamais ...)

Bah ça me dégoûte autant que toi.
Mais il faut voir que ci ces personnes sont réinvesties, c'est tout simplement car ils sont certains d'être réélus même s'ils se présentent sans le soutien de leur parti. Si les gens dégoûtés votaient contre les pires ordures plutôt que de rester chez eux, les partis politiques les élimineraient rapidement.
Bref on a que les politiques qu'on mérite.

Yoshi Noir (./48361) :
UK OUT

Il y a un topic dédié

(mais si j'ai bien suivi, le référendum n'est pas forcément suivi d'action)

--

Bah c'est sur qu'il allait faire une tournée des popottes, Dupont.
Farage c'est un grand pote à lui, depuis ce matin il inonde son twitter de photos de lui et Farage.

Malgré les menaces et les prédictions cataclysmiques, le peuple britannique ne s’est pas laissé intimider. Il nous donne ainsi une grande leçon de démocratie.

"La démocratie, c'est quand les gens pensent comme moi".

Comme en 1940, l’Angleterre aura une nouvelle fois démontré sa capacité à forcer le destin pour s’opposer à un régime totalitaire.

Dis donc mon gaillard, tu oublierais presque sa résistance héroïque (et acclamée par le peuple) face au fascisme et au nazisme, en 1938

Ce rejet massif est une nouvelle preuve de la coupure qui existe et qui s’accroît entre l’Union européenne et les peuples européens.

52% de votants pour le Brexit et presque 30% d'abstention, c'est "massif" comme rejet.

Pomme de terre à la merde ?

-

Orion (./48372) :
https://lilianeheldkhawam.wordpress.com/2016/06/14/les-dettes-ont-explose-depuis-les-subprimes-liliane-held-khawam/

Vieille histoire des années 50 que tout celà. Aujourd'hui, tout va très bien

Oui, les banques ont appris les leçons tirées de leurs erreurs, grâce au remboursement effectués par les contribuables et leurs nouveaux pouvoirs comme de se servir directement sur les comptes, elles sont devenues vertueuses.

N'empêche j'ai pas lu l'article mais ça m'a rappelé un truc que je m'étais dit avec la crise des subprimes et lors de diverses bulles. En fait tout tourne assez bien tant que les gens n'ont pas conscience qu'il y a un problème. Certaines personnes mettent des milliards en banque et ne s'en servent pas. Si l'un d'eux a occasionnellement besoin de quelques millions pour une raison concrète, on peut les lui donner. Et lorsqu'il s'agit de rachats à la facebook, comme ce sont des écritures informatiques il n'y a pas besoin d'avoir l'argent vraiment là (argent qui n'existerait pas, puisqu'il a été emprunté par d'autres personnes qui en avaient besoin pour des raisons concrètes et que ces milliards ne sont qu'une promesse). Mais encore une fois c'est ok puisque ni l'un ni l'autre ne va se servir de cet argent en même temps.
Ce n'est que quand ils apprennent qu'il y a un problème que tout le monde veut récupérer son argent, et là on voit que ce n'est pas possible. Mais c'est de l'argent que ces gens n'auraient jamais voulu sans cela.
Et c'est là que c'est rigolo. On a le moyen de faire tourner ce foutu monde. Pas avec les règles actuelles (ou du moins seulement en cachant la merde au chat), mais on a moyen. Il ne faut juste pas que de scandale éclate et révèle les véritables règles du jeu, qui sont effectivement défectueuses, puisque les gens n'ont de milliards sur leur compte que pour se branler et avoir un signe extérieur concret de leur prétendue unique réussite (ça sert quand même à les motiver et à faire avancer les choses cela dit, mais dans un monde over the top juste un million semblerait trop peu).

Je sais qu'on en a déjà parlé, mais ça me semble informatif :
https://meta.wikimedia.org/wiki/Le_gouvernement_fran%C3%A7ais_privatise_le_domaine_public

D'ailleurs, la Belgique, elle, a adopté la liberté de panorama il y a quelques jours.

Bon... vu qu'on parle de photos, si on dessine l'édifice en question et qu'on le publie sur l'article Wikipedia lié, on échappe à ce droit patrimonial, non ?
C'est Moulinsart qui devrait être content : plus qu'à déclarer que l'œuvre de Hergé est un monument, et ils n'auront plus besoin de continuer à se battre pour garder les avantages de prolonger leurs droits de gestionnaires.

-

Hm... je pense que le journaliste a voulu écrire "uploadé" ou "téléversé" plutôt que "téléchargé" sur le cloud.
Notamment parce qu'il est ensuite demandé à Google d'effacer les données : si la société stockait ces données sur le cloud, elle pourrait les supprimer elle-même.

Il va se faire limoger ! *tousse* pardon.

A ce point, il faut interdire internet.

La préfecture a demandé la suppression de cette œuvre d'art à Grenoble.
Merci de ne plus la diffuser.#Streisand pic.twitter.com/Ig2XfxqxnC

— bismatoj (@bismatoj) June 27, 2016

http://www.20minutes.fr/people/1874047-20160627-lady-gaga-fans-chinois-emportent-suite-photo-dalai-lama
Elle va avoir du mal à venir faire des concerts en Chine maintenant ^^

Les chinois sont vraiment anti-Dalai Lama dans leur ensemble ?

« Le Tibet appartient à la Chine ! Gaga, je suis sûre que tu vas regretter tout ce que tu as fait aujourd’hui »

N'imp', faudrait qu'ils révisent leur géopolitique, le Chine appartient à la Russie, donc le Tibet appartient à la Russie.

Et la Pologne à l'Allemagne. Mais ce n'est pas le sujet.

C'te bande de trollolols...

Zerosquare (./48387) :
Les chinois sont vraiment anti-Dalai Lama dans leur ensemble ?

Bah depuis qu'ils sont petits on leur dit que le Dalai Lama est un terroriste (et que le Japonais sont le mal incarné aussi ^^), du coup c'est ancré très profond. Et ça ne sert à rien de vouloir discuter avec eux, ça ne mènera à rien (en plus de peut-être avoir certains services qui vont faire plus attention à toi).
C'est comme ça pour tout ce qui concerne la Chine, ils sont Chinois alors ils savent mieux (je me suis disputé avec ma copine parce que le gouvernement Chinois explique que tchang kai chek est un traître qui n'a pas voulu se batter contre les Japonais lorsqu'ils sont arrivés en mandchourie, et qu'il a juste voulu tuer les communistes qui eux voulaient se battre contre des Japonais, alors que bon, c'est quand même un tout petit peu plus compliqué que ça).

Je ne pensais pas que c'était à ce point.