Les meilleures news - Page 1696

Espagne : il achète une boîte de Nesquik et tombe sur 250 grammes de cocaïne https://t.co/yBcskQvxWm pic.twitter.com/kjC82cOBDx

— Libération (@libe) January 24, 2017

Ça doit aider à se réveiller le matin

WUT

squalyl (./50851) :

Espagne : il achète une boîte de Nesquik et tombe sur 250 grammes de cocaïne https://t.co/yBcskQvxWm pic.twitter.com/kjC82cOBDx

— Libération (@libe) January 24, 2017

Ca c'est con qu'il l'ait rendue au commissariat. En Espagne ça lui faisait un salaire à vie ce petit sachet.

ah ?

correspondant à 13 000 euros

Brunni (./50855) :
Ca c'est con qu'il l'ait rendue au commissariat. En Espagne ça lui faisait un salaire à vie ce petit sachet.

Oui enfin écouler de la cocaïne, comme ça sans être dans le milieu, ça peut t'amener aussi pas mal d’emmerdes.

suffit d'avoir des couilles. non, en fait suffit de pouvoir en trouver d'autres. ca peut faire un gros budget nesquick. pas cool.

hop, quelques arguments de fond dans le débat politique :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/01/24/la-femme-de-francois-fillon-a-percu-500-000-euros-comme-attachee-parlementaire_5068488_823448.html


http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/01/24/paris-lance-un-plan-pietons-pour-reequilibrer-l-espace-public_5068143_3244.html

Merci pour ces liens

http://www.leparisien.fr/economie/la-france-a-emis-un-emprunt-vert-historique-de-7-milliards-d-euros-24-01-2017-6613584.php
en récoltant pour la première 7 milliards d'euros via une émission d'«obligations vertes», sur une durée de 22 ans et à un taux fixé à 1,75%
[...]
La souscription était réservée à des investisseurs institutionnels (banques, assureurs, fonds de pension...)

Difficile de savoir ce que seront les taux dans 22 ans, mais actuellement... On se demande pourquoi ce n'est pas ouvert à tout le monde (On dépose notre argent sur des comptes à peine rémunérés, que les banques prêtent ensuite à l'État à un taux nettement plus haut... Ou alors je n'ai pas compris un truc.)

Un patron de casino te dirait simplement : "la banque gagne toujours".

Ah oui, ça doit être ça

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20170124.OBS4280/etes-vous-l-heritier-d-une-assurance-vie-oubliee-un-site-permet-de-le-verifier.html
=> https://ciclade.caissedesdepots.fr/

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20170124.OBS4298/fessenheim-n-est-qu-un-debut-une-quinzaine-de-reacteurs-vont-fermer.html

En réalité, il y a belle lurette qu’EDF sait que ce ne sont pas deux réacteurs, mais bien davantage qu'il devra mettre à l'arrêt. Pourquoi ? Parce que la France consomme moins d’électricité qu’avant – la consommation corrigée d’électricité baisse depuis 2010 – et que cette tendance ne fera que se confirmer à l’avenir. (...) Même en imaginant une explosion des véhicules électriques, cette baisse semble inéluctable pour RTE.

Faut qu'on m'explique. On nous dit d'un côté que la consommation électrique augmente (à cause de tous les trucs technologiques, des voitures électriques, etc.), et maintenant elle diminue ?

Alors la

mystère et boule de MOX.

N'est-ce pas parce que l'on devient plus économe ? déjà en éclairage, on a eu un boom des ampoules basse consommation (rendues obligatoires par défaut) et de l'éclairage aux LED.
Les appareils électroniques deviennent moins énergivores, les gens achètent plus facilement des laptops et des tablettes que de grosses tours en guise de PC (un macbook capable une journée sur batterie pour une utilisation classique, c'est pas si mal ?).
Le chauffage électrique aussi est moins populaire, on (re)trouve des alternatives efficaces avec les chaudières au gaz et les poêles modernes.
Les écrans LCD consomment plus que du cathodique, mais moins que du plasma, et les deux ont vu leur consommation s'optimiser rapidement.
Les maisons et les appareils électro-ménagers sont vendus avec un indicatif de consommation d'énergie (les premiers pour le chauffage, les seconds pour l'alimentation).

Bref, tout cela réuni, j'y vois davantage l'idée que notre société de consommation a fait des progrès pour maintenir son train de vie tout en optimisant l'utilisation de ses ressources.
Je ne sais pas si l'aspect commercial se situe autour de "l'écologie est à la mode" ou "l'électricité est un coût qui peut être baissé".

Et il s'agit ici des particuliers. Je ne parle pas des efforts que font les entreprises et l'État pour diminuer sa facture énergétique. Il est connu aujourd'hui que c'est un intérêt financier à long terme quand on veut bâtir ou rénover.

Pendant ce temps, en Russie...
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/01/26/contre-les-valeurs-occidentales-la-russie-depenalise-les-violences-domestiques_5069197_3214.html

Second commentaire :

Max 26/01/2017 - 16h34
Cet article est inexact. Les coups portés dans le cadre d'un conflit familial seront maintenant considérés comme un délit lors de la 1ère plainte seulement (et en l'absence de préjudice physique) et comme un crime pour les plaintes suivantes (identiques aux conflits civils entre voisins ou au travail par ex). Ce vote annule un amendement de juillet 2016 qui classait comme crime y compris la 1ère plainte. L'article rapporte des témoignages de fanatiques et trompe les lecteurs du Monde.

Meowcate (./50867) :
(un macbook capable une journée sur batterie pour une utilisation classique, c'est pas si mal ?)

Je n'ai pas de Mac, mais je suppose qu'il faut le charger de temps en temps ? Et comme le rendement ne doit pas être parfait©, je suppose que c'est plutôt moins terriblement efficace, non ?

pen² > si je comprends bien, Meowcate veut dire que si un MacBook tient la journée complète, c'est qu'il consomme moins qu'un ordi plus vieux.

Ou plutôt qu'on a fait des gros progrès sur les batteries ? Ou les deux ? ^^

Bonne question a priori les deux, mais je ne suis pas sûr que les batteries aient augmenté tant que ça.

Quand même, quand tu compares les batteries nickel cadmium de nos voitures télécommandées de l'époque à ce qui se fait actuellement...

C'est plus une question de consomation que la batterie en elle meme.

Les NiCd/NiMh sont capable de fournir plus de courrant en pointe qu'une Li*

Sinon un portable ou il faut 3h pour charger avec un chargeur de 90Wh et la meme batterie tiens 6h en utilisation, ta machine consomme en gros (90*0.8)/2 = 36Wh

Apres tu n'utilise pas ton portable sur batterie pour jouer a des jeux, ta batterie tiendra 1h tout au plus, donc la conso la sera plutot de (90*0.8)/(⅙) = ~400W

(Mais l'autonomie n'a rien à voir avec le courant délivré en pointe, si ?)

Tout depends de ton appareil, une voiture radio commandé par exemple, tu as beacuoup d'appel de courant, tiens un example simple, une voiture RA tiendra plus longtemps avec des batteries "moins grosses" qu'un drone avec des LiPo pourtant en theorie qui ont plus de patate, ok tu a 4 moteurs au lieux de 1, mais quand bien meme.

Le choix du type de batterie dépends vraiment de l'utilisation.

Une voiture par exemple, des batteries lithium pour remplacer la batterie au plomb serait absolument stupide (en dehors des problèmes de sécurité)

Godzil (./50876) :
Une voiture par exemple, des batteries lithium pour remplacer la batterie au plomb serait absolument stupide

(Pourtant ça se fait parfois, pour des contraintes de poids.)

les voitures electrique peut etre, je n'ai jamais entendu parler de voiture thermique avec des batterie lihtium, en plus les lithium ne supportent pas le triclecharge comme les plombs/NiMh/NiCd donc pas d'alternateur (et puis une lithium capable de sortir 100A d'un coup, j'aurais un peu peur

https://www.google.fr/search?q=race+car+lithium+battery&btnK=Recherche+Google
exemple : http://www.racingbatteries.co.uk/

C'est mettre une bombe dans ta voiture