pour pouvoir stocker leur pedigree juridique avec eux?
Identifier la personne lors du contrôle (à l'issue d'une compétition ou inopiné) ?
Localisation en lien avec les déclarations dans ADAMS (si puce GPS) ?
De toutes manières, au point ou on en est, un sportif est censé ne plus avoir de vie privée avec ADAMS...
puce gps, non, c'est un grain de riz en verre avec une bobine antenne, et le chip n'a qu'un numero de série.
Comme Pen², outre le côté trollatoire du truc, je vois même pas l'intérêt. Que je sache, le problème avec le dopage, ce n'est pas que quelqu'un se fait passer pour quelqu'un d'autre.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Pen^2 Le 11/10/2017 à 19:02 (Je pense, comme pour tout, que c'est une solution transitoire pour que ça ne râle pas trop. Et ensuite, on ne pourra pas maintenir les deux systèmes en parallèle parce que presque personne n'utilise "le pass comme avant" et que ça coût cher pour rien, et que ce n'est pas bien d'être passéiste, il ne faut pas aller à contre courant du sens de l'histoire, blah blah. Bref, t'es foutu.)
Non on aura plein d'IoT sans contact d'ici la!
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Avant de se préoccuper du risque de substitution de personne, faudrait déjà qu'il y en ait, des contrôles sur les lieux d'entraînement ou à 4h du mat.
Et puis que les techniques de détection aient moins de retard sur les techniques de dopage, parce que sinon ça ne sert pas à grand-chose.
Et surtout, que les instances de lutte contre le dopage fassent du ménage en interne. Parce que des contrôles étrangement laxistes, voire des cas de dopage étouffés, ça ne s'est pas produit qu'une seule fois.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboLes no-show, c'est en général en dehors des compétitions qu'ils ont lieu...
Ce qui est demandé à un sportif de haut niveau est sans commune mesure avec ce qu'on serait prêt à supporter en tant que citoyen lambda.
Les cyclistes doivent déjà indiquer où ils sont tout le temps, c'est obligatoire, pour pouvoir permettre des contrôles surprises n'importe quand, là on passe au cran au dessus.
Uther Le 12/10/2017 à 06:29Edité par Uther le 12/10/2017 à 08:12 Attention, tout ce dont tu parle n'est que des pistes de réflexion de quelques think tank.
Rien ne dit que ça rentrera en action un jour.
Pour la gestion, "en père de famille", ce n'est pas si simple que ça parait a première vue. Déjà comme l'article l'explique, ça prend du temps.
Et puis un père de famille a des revenus a peu près fixe. Alors que les revenus d'un état dépendent de pas mal de facteurs sur lesquels les décisions prise peuvent rétroagir. Certaines économies a court terme peuvent coûter beaucoup plus a long-terme.
Genre commencer par faire payer les impôts sur les société, à tout le monde. Surveiller l'évasion fiscale, de tout le monde. Relancer la consommation en assurant un revenu correct, à tout le monde. Attend, ne me dit pas que des think tank ne sont pas arrivés à de tels évidences ? Et la blague (hoax) des "propriétaires qui devront payer un loyer une fois leur maison payée" ne sont pas des "pistes de réflexion de quelques think tank" ? On explore, on communique, on observe la réaction des citoyens, on ajuste, etc. Mais au final, ceux qui devront inévitablement passer à la caisse (ou aller au front) ce ne seront pas les (fils de) notables.
ROM ne s'est pas compilé en un jour
Je ne comprend pas pourquoi, alors qu'on manque de médecins partout, il y a toujours des quotas aussi stricts en fac de médecine...
aaah toi aussi hein
medecins
ophtalmos
dentistes
radiologues
etc
etc
Uther Le 12/10/2017 à 15:48Edité par Uther le 12/10/2017 à 17:50 Ils ont déjà bien relevé le "Numerus clausus", mais comme former un docteur ça prend au minimum 8 ans après le bac, il y a un énorme décalage entre la prise de décision et le moment ou elle commence juste à prendre effet.
)
)
. Et je maintiens qu'il y a des questions bien plus prioritaires en matière de lutte contre le dopage.
