attendons nous à de belles jurisprudences sur la "manière habituelle"
squalyl (./29400) :Et deux élections, aussi (accessoirement)
attends entre le caprice de sarko et la loi, y'a deux assemblées quand même !
melbou (./29395) :
Rien de neuf, au fond il veut mettre en place un filtrage d'internet par tous les moyens, et il a l'indécence d'utiliser le drame de Toulouse pour y parvenir. Un homme politique français quoi.
Bovido (./29408) :
http://www.liberation.fr/politiques/01012397699-melenchon-devant-bayrou-et-le-pen \o/
Nil (./29415) :
(tiens, j'ai 4 ans, si j'allais attaquer une bijouterie au mortier ? \o/)
Seront punis des peines prévues par l'alinéa 1er ceux qui, par les mêmes moyens, auront provoqué directement aux actes de terrorisme prévus par le titre II du livre IV du code pénal, ou qui en auront fait l'apologie.
bearbecue (./29418) :
tiens j'ai entendu un truc hier... a propos de la visite des sites terroristes qui deviendrait un delit penal
apparemment c'est deja le cas de la visite des sites pedophiles.
donc ca en rajoute juste un de plus sur la liste, si ils font deja une surveillance ca avec les sites pedophiles, ca implique pas forcement qu'ils vont mettre en place une methode de surveillance encore plus intrusive.
(meme si ca serait pas etonnant que ce soit le but effectivement recherche)
bearbecue (./29419) :
vince (./29421) :
Dans ce cas, lire la bible régulièrement va devenir interdit ? (cf l'apologie du massacre des enfants égyptiens dans l'épopée de moïse)
Kochise (./29422) :
Sarko veut absolument faire passer les lois ACTA, HADOPI, DAVSI, LOPPSI, etc... donc il utilisera n'importe quel prétexte pour pouvoir fliquer tous les citoyens, qui sont donc tous des délinquants en puissance. Par contre, ClearStream, toussa, surtout pas de flicage, hein...
Kochise
