Le juge Burgaud - Page 1

Questions : que pensez-vous de l'audition du juge Burgaud hier devant la commission parlementaire ? L'assimilez-vous à un lynchage ? Et enfin était-ce nécessaire selon vous ?

Et enfin était-ce suffisant ?

sérieusement, le mec il se ferait (le temps nous dira si c'est ça ou pas) remonter les bretelles et en resortirait blanc comme neige ? il a fusillé la vie d'une douzaine de personne, dont une s'est suicidée quand même... une telle faute ne doit pas rester impunie sous prétexte que c'est la justice qui doit se juger...

Je suis d'accord, alors je rajoute :
Est-ce normal qu'un juge si peu expérimenté et seul aie eu à faire face à une telle affaire ? D'autre part, n'y-a-t-il personne qui devrait payer avec lui ?

Je Vince (et je sais qu'il aime ça)...

Enfin, le pire : Me Burgaud ne sait pas aligner deux mots de suite sans se tromper, ou sans revenir sur ce qu'il a dit.
La présence des avocats était aussi pitoyable (si il n'a rien fait de mal, alors pourquoi deux avocats ?)
Il se souvient des faits, mais pas trop non plus (ce qui l'arrange ?).

Bref, pour le coup j'ai trouvé ça ridicule.

montreuillois :
Je suis d'accord, alors je rajoute :
Est-ce normal qu'un juge si peu expérimenté et seul aie eu à faire face à une telle affaire ? D'autre part, n'y-a-t-il personne qui devrait payer avec lui ?

Quelque part ces gens sont aussi censé représenter une certaine élite...
Effectivement quand je vois le gars je rigole dans mon fort intérieur

Burgaud est un irresponsable fini qui a brisé 14 familles.
Ce que la "TV" n'a pas dit, c'est que Burgaud était super sarcastique lors des procès, il les regardait tous de haut

Il paraît oui.

On à du mal à penser que ce type que l'on voit à la télé (il doit en jouer d'ailleur) ait réussi à mettre la pression sur certaines personnes

Le type qu'on a vu à la TV, est la caricature meme du bon petit premier de la classe, mais incapable de se démerder dans un cas pratique complexe. Il était inexpérimenté. Ce qui me fait flipé; c'est que ça peut tous nous arriver, de se faire accuser.

Je me suis bien marré, de le voir l'autre jour à la téloche. Au début, il était blanc, ensuite, il a viré au vert. MDR!!
Pour l'humilier encore plus, si j'avais été TF1, j'aurai sponsorisé l'audition, sachant qu'il y avait une forte audience. Genre , "cette audition vous est présentée par"

...les couches Pampers.

Naaan, plus sérieusement, je suis plutôt pour le faire payer (même lourdement) pour les choses attroces que les gens ont du connaître à cause de lui. Malgré tout, un lynchage public avec tous les médias comme ça a été le cas hier, j'ai pas trouvé ça super. D'autant qu'il était le seul véritablement incriminé (même si on a interrogé un autre). Je pense que cette médiatisation a en tout cas fait le maximum pour flatter le peuple qui pu voir une exécution de dignité en direct-live (même s'il en a fait la même aux autres). Je suis pour la "loi du Thalion" (ortho ?) mais pas en public.

se faire accuser de pédophilie, et allé en taule. Vous imaginez ce que c'est ? C'est se faire maraver la gueule jour et nuit par les autres taulards. Un des mecs s'est fait aspergé d'eau de javel par un co-détenu. Les mecs qui apportait la bouffe crachait dans son plateau-repas. Enfinn bref, c'est cho quoi.

Bah on essaye d'abrutir le peuple avec la télé pour lui faire oublier qu'il se fait enc**** avec des graviers dans l'autre sens.

(PUB Subliminale : Julien président)

Julien président !

Ca marche

Enfin j'ai dit ça mais je sais pas pourquoi

Tututu, ce qui est dit, est fait, donc il faudrat voter pour moi maintenant

ouais enfin faudra d'abord que tu aies tes 500 signatures de maires...

Moi je suis pour les erreur judiciaires.

vince :
ouais enfin faudra d'abord que tu aies tes 500 signatures de maires...

Je sais, c'est dur

Je trouve cela inadmissible qu'on fasse payer ce juge par une éxécution en public devant une commission parlementaire. Si ce mec a fait des fautes, il doit payer, c'est indéniable. Mais dans le respect du droit, ne faisons pas les mêmes erreurs que celles qui lui sont reprochées.

Et le faire payer dans le respect du droit, c'est le juger de manière équitable, devant un tribunal et non devant une commission parlementaire. Si une commission parlementaire a besoin d'auditionner les acteurs du procès pour découvrir les dysfonctionnements du système judiciaire français, qu'elle le fasse, mais en respectant les personnes.

Il y a un principe très important en France (et ailleurs), c'est la séparation des trois pouvoirs. Les parlementaires, qui détiennent le pouvoir législatif, n'ont en aucun cas à juger qui que ce soit.

Moumou
: [...]Et le faire payer dans le respect du droit, c'est le juger de manière équitable, devant un tribunal et non devant une commission parlementaire. Si une commission parlementaire a besoin d'auditionner les acteurs du procès pour découvrir les dysfonctionnements du système judiciaire français, qu'elle le fasse, mais en respectant les personnes[...]

Me Burgaud ne risque rien, on ne lui tapera même pas sur les doigts, il est juste entendu par la commission, mais la commission n'a aucun pouvoir punitif
Au pire il est ridicul à la télé. Au pire demain il écrira un bouquin qui le rendra célèbre. Au pire.

[ironie]Au pire il se sent méga humilié, s'en tire une dans le citron et on aura avancé d'un grand pas.[/ironie]

Moumou :
Les parlementaires, qui détiennent le pouvoir législatif, n'ont en aucun cas à juger qui que ce soit.

Ils ne jugent pas, ils essayent de comprendre ce qui s'est passé pour améliorer le système. Il me semble que seul le conseil de la magistrature est en mesure de rendre une sanction contre un magistrat dans l'exercice de sa fonction.

loulouka
:

Moumou
: [...]Et le faire payer dans le respect du droit, c'est le juger de manière équitable, devant un tribunal et non devant une commission parlementaire. Si une commission parlementaire a besoin d'auditionner les acteurs du procès pour découvrir les dysfonctionnements du système judiciaire français, qu'elle le fasse, mais en respectant les personnes[...]

Me Burgaud ne risque rien, on ne lui tapera même pas sur les doigts, il est juste entendu par la commission, mais la commission n'a aucun pouvoir punitif
Au pire il est ridicul à la télé. Au pire demain il écrira un bouquin qui le rendra célèbre. Au pire.

"Au mieux la prison, au pire la guillotinne... ou l'inverse... " le préfet dans Vidocq

Je pense que ça aurait déjà pu se faire à huis-clos.

[mode StarAc']Dans 1 mois plus personne se souviendra de lui[/mode StarAc']

montreuillois :
Je pense que ça aurait déjà pu se faire à huis-clos.

Par exemple.

Oui, mais il se souviendra de lui dans un mois ?
Je ne prends en aucun cas sa défense dans l'affaire qu'il a bâclé et les vies qu'il a brisé.

Azrael_CV
:

Moumou :
Les parlementaires, qui détiennent le pouvoir législatif, n'ont en aucun cas à juger qui que ce soit.

Ils ne jugent pas, ils essayent de comprendre ce qui s'est passé pour améliorer le système. Il me semble que seul le conseil de la magistrature est en mesure de rendre une sanction contre un magistrat dans l'exercice de sa fonction.

vu la façon dont c'est présenté, c'est un jugement