Site de merde de ricains ! - Page 2

Pollux :
vue par *des* amerloques... si on commence ce genre de généralisations fumeuses, tous les allemands étaient de gros nazis

oué dsl!

Bon, pour qui le point Godwin?

Pfff, l'autre il ressort le Godwin! Pratique, pour faire taire les discussions!! Hitler n'aurait pas fait mieux !!

Le Godwin c'est quoi?

http://www.linux-france.org/prj/jargonf/G/Godwin.html

Je cherche pas à faire taire.

L'article défini n'implique pas forcément l'intégralité d'un ensemble.

Hippopotamu
: Pfff, l'autre il ressort le Godwin! Pratique, pour faire taire les discussions!! Hitler n'aurait pas fait mieux !!

33> Enfin on a bien compris où vont tes sympathies ... !

Edité pour plus de clarté.

ok

Hippopotamu
:

Tu sais, le chômeur allemand moyen, tout ce qu'il voulait, c'était changer radicalement de gouvernement pour retrouver du boulot, donc le parti nazi était une "aubaine"...

Et ben ouais, tu l'as dit. C'était des gros totalitaires, staliniens ou nazis !!!

Ben non. Une idéologie radicalement différente leur aurait fait miroiter les mêmes choses avec la même verve, ils auraient fait la même chose et n'auraient vu une différence qu'après coup...

encore moins eu envie d'aller (de son plein gré) gazer des juifs dans les camps de concentration

Mais même les SS ou les membres du gouvernement nazi ne le faisaient pas par gaité de coeur!

Certes, mais on peut imaginer qu'ils savaient à quoi ils s'exposaient en s'impliquant dans le parti, et qu'ils avaient donc un peu plus réfléchi aux conséquences de leurs actes. Disons qu'aller gazer des juifs ne serait pas l'occasion pour eux de découvrir une contradiction dans ce qu'ils avaient soutenus (comme ce serait pour l'ouvrier moyen), mais ce serait "juste" un sale boulot qui rentre néanmoins bien dans l'idéologie qu'ils ont choisi de soutenir, et qu'ils se sentiraient moralement obligés de faire...

Hippopotamu
: 33> Enfin on a bien compris où vont tes sympathies ... !

Pkoi? J'ai tapé godwin sous google j'ai pris le premier lien avec une définition. Ca va pas plus loin.

Bon, jusqu'à maintenant c'était du trollage, hein...

Ben non. Une idéologie radicalement différente leur aurait fait miroiter les mêmes choses avec la même verve, ils auraient fait la même chose et n'auraient vu une différence qu'après coup...

Je ne le pense pas.
Je crois que ce n'est pas un hasard si le nazisme a pris en allemagne et le communisme en russie, et pas le contraire.

Certes, mais on peut imaginer qu'ils savaient à quoi ils s'exposaient en s'impliquant dans le parti, et qu'ils avaient donc un peu plus réfléchi aux conséquences de leurs actes. Disons qu'aller gazer des juifs ne serait pas l'occasion pour eux de découvrir une contradiction dans ce qu'ils avaient soutenus (comme ce serait pour l'ouvrier moyen), mais ce serait "juste" un sale boulot qui rentre néanmoins bien dans l'idéologie qu'ils ont choisi de soutenir, et qu'ils se sentiraient moralement obligés de faire...

gnibof.

Hippopotamu
:

Ben non. Une idéologie radicalement différente leur aurait fait miroiter les mêmes choses avec la même verve, ils auraient fait la même chose et n'auraient vu une différence qu'après coup...

Je ne le pense pas. Je crois que ce n'est pas un hasard si le nazisme a pris en allemagne et le communisme en russie, et pas le contraire.

Evidemment, on n'aurait pas pu échanger les deux stratégies en les laissant identiques, mais qu'est-ce qui te fait penser qu'il ne pouvait y avoir _que_ le nazisme en Allemagne et _que_ le communisme en Russie ?

Certes, mais on peut imaginer qu'ils savaient à quoi ils s'exposaient en s'impliquant dans le parti, et qu'ils avaient donc un peu plus réfléchi aux conséquences de leurs actes. Disons qu'aller gazer des juifs ne serait pas l'occasion pour eux de découvrir une contradiction dans ce qu'ils avaient soutenus (comme ce serait pour l'ouvrier moyen), mais ce serait "juste" un sale boulot qui rentre néanmoins bien dans l'idéologie qu'ils ont choisi de soutenir, et qu'ils se sentiraient moralement obligés de faire...

gnibof.

#mac#
En tout cas pour moi c'est ce qui fait la différence entre le grand méchant nazi et le brave type qui a voté pour les nazis, et qui fait qu'on ne peut pas dire que tous les allemands étaient des "gros nazis"...

Evidemment, on n'aurait pas pu échanger les deux stratégies en les laissant identiques, mais qu'est-ce qui te fait penser qu'il ne pouvait y avoir _que_ le nazisme en Allemagne et _que_ le communisme en Russie ?

Un pouvoir révolutionnaire avait toutes les chances d'être autoritaire et inégalitaire en Allemagne, et autoritaire et égalitaire en Russie. C'est ce vers quoi inclinaient naturellement les populations par leur éducation.

#mac#

#genoux#, plutôt.
En fait je me demande bien de quoi il est question.
Toute l'imagerie du gros méchant nazi et du brave électeur allemand trompé, ce sont des icônes créées après guerre. A l'époque, tout était moins simple. Une partie du nazisme a aussi été une idéologie authentiquement révolutionnaire et démocrate.

D'où le national-socialisme.

#mac#

#genoux#, plutôt.
En fait je me demande bien de quoi il est question. Toute l'imagerie du gros méchant nazi et du brave électeur allemand trompé, ce sont des icônes créées après guerre.

Absolument. C'est d'ailleurs pour ça que dire que les allemands étaient des gros méchants nazis, c'est n'importe quoi. Mon but n'était pas de dire qu'il n'y a que deux types d'allemands, mais de dire que la majorité s'en foutait royalement du moment qu'elle avait du boulot et qu'elle n'était pas présentée face à ses contradictions.

A l'époque, tout était moins simple. Une partie du nazisme a aussi été une idéologie authentiquement révolutionnaire et démocrate.

Et alors ? C'est exactement ce que je dis...

C'est d'ailleurs pour ça que dire que les allemands étaient des gros méchants nazis, c'est n'importe quoi.

'Spèce de pipoteur, va! Le terme "méchant" n'y était pas !!

Mon but n'était pas de dire qu'il n'y a que deux types d'allemands, mais de dire que la majorité s'en foutait royalement du moment qu'elle avait du boulot et qu'elle n'était pas présentée face à ses contradictions.

gnibof.

Et alors ? C'est exactement ce que je dis...

Et ben pkoi tu te prends la tête?

Hippopotamu
:

C'est d'ailleurs pour ça que dire que les allemands étaient des gros méchants nazis, c'est n'importe quoi.

'Spèce de pipoteur, va! Le terme "méchant" n'y était pas !!

'spèce de tétracapillotomificateur, tu avais parfaitement bien saisi la nuance...

Mon but n'était pas de dire qu'il n'y a que deux types d'allemands, mais de dire que la majorité s'en foutait royalement du moment qu'elle avait du boulot et qu'elle n'était pas présentée face à ses contradictions.

gnibof.

ah...

Et alors ? C'est exactement ce que je dis...

Et ben pkoi tu te prends la tête?

Qui prend la tête de qui à le contredire rien que pour le plaisir de jouer sur les mots, mmh ?

'spèce de tétracapillotomificateur, tu avais parfaitement bien saisi la nuance...

Je ne comprends rien, je ne suis qu'un bot !

ah...

bé...

Qui prend la tête de qui à le contredire rien que pour le plaisir de jouer sur les mots, mmh ?

I troll.
You feed the troll.

Hippopotamu
:

'spèce de tétracapillotomificateur, tu avais parfaitement bien saisi la nuance...

Je ne comprends rien, je ne suis qu'un bot !

C'est évident pour tout le monde sauf pour vous ; réfléchissez !

ah...

bé...

say...

Qui prend la tête de qui à le contredire rien que pour le plaisir de jouer sur les mots, mmh ?

I troll.
You feed the troll.

Dans tout troll il y a une part de vérité ©

Et pis la manière dont tu le disais ne laissait pas vraiment penser que tu n'en pensais pas un mot, donc bon...

Pollux
:

Hippopotamu
:

'spèce de tétracapillotomificateur, tu avais parfaitement bien saisi la nuance...

Je ne comprends rien, je ne suis qu'un bot !

C'est évident pour tout le monde sauf pour vous ; réfléchissez !

idikilapludjenou

ah...

bé...

say...

dêt...

Dans tout troll il y a une part de vérité ©

Sache que cette citation trollesque a elle même une part de vérité.

Et pis la manière dont tu le disais ne laissait pas vraiment penser que tu n'en pensais pas un mot, donc bon...

Qu'est ce qui te fait croire que je n'en pense pas un mot?

Hippopotamu
:

Pollux
:

Hippopotamu
:

'spèce de tétracapillotomificateur, tu avais parfaitement bien saisi la nuance...

Je ne comprends rien, je ne suis qu'un bot !

C'est évident pour tout le monde sauf pour vous ; réfléchissez !

idikilapludjenou

cf yafxamelia

ah...

bé...

say...

dêt...

euh...

Dans tout troll il y a une part de vérité ©

Sache que cette citation trollesque a elle même une part de vérité.

Méta-sache que cette méta-citation méta-trollesque a elle même une méta-part de méta-vérité. méta-

Et pis la manière dont tu le disais ne laissait pas vraiment penser que tu n'en pensais pas un mot, donc bon...

Qu'est ce qui te fait croire que je n'en pense pas un mot?

mouarf, tu m'auras pas à ce jeu-là

Pollux :
cf yafxamelia

Voilà qui explique bien des choses : je ne lis pas yaf.

ah...

bé...

say...

dêh...

euh...

aiphe...

Dans tout troll il y a une part de vérité ©

Sache que cette citation trollesque a elle même une part de vérité.

Méta-sache que cette méta-citation méta-trollesque a elle même une méta-part de méta-vérité. méta-

L'arbre au milieu du jardin.

mouarf, tu m'auras pas à ce jeu-là

c'était pourtant la partie la plus sérieuse de mon post

Hippopotamu
:

ah...

bé...

say...

dêh...

euh...

aiphe...

geai...

Dans tout troll il y a une part de vérité ©

Sache que cette citation trollesque a elle même une part de vérité.

Méta-sache que cette méta-citation méta-trollesque a elle même une méta-part de méta-vérité. méta-

L'arbre au milieu du jardin.

Tiens, une pomme ! Ca a l'air bon, allons la cueillir

mouarf, tu m'auras pas à ce jeu-là

c'était pourtant la partie la plus sérieuse de mon post

cf ./47 (ou alors c'est un meta-trolltest, et alors je commence à être paumé)

Pollux
:

Hippopotamu
:

ah...

bé...

say...

dêh...

euh...

aiphe...

geai...

doubleuvay

L'arbre au milieu du jardin.

Tiens, une pomme ! Ca a l'air bon, allons la cueillir

無

c'était pourtant la partie la plus sérieuse de mon post

cf ./47 (ou alors c'est un meta-trolltest, et alors je commence à être paumé)

Vraiment, dans cet univers rien n'a de sens.

Vraiment, dans cet univers rien n'a de sens

Si !
L'homme à 5 sens !!!

L'homme n'est rien.
L'homme a 5 sens.
Donc rien n'a de sens.

PAS D'ACCORD !!!

L'homme n'est rien.
L'homme a 5 sens.
Donc rien a cinq sens.

la femme n'est pas rien, et elle a des sens (6 même !!!)

Pfff, la femme n'a pas d'âme!!