Ben Myst n'est pas une bouse, mais il est souvent très surévalué, parce qu'il est considéré comme le « représentant » de sa catégorie pour probablement diverses raisons que je ne connais pas vraiment (enfin c'est une question de médiatisation mais je ne sais pas quelle en est la cause) mais qui ne sont pas en lien avec sa qualité, il y a eu des meilleurs jeux du même genre avant et après ; pour moi il ne mérite pas tellement son statut de référence (bon en fait ce qui m'a surtout énervé c'est que, profitant de ce statut, il était encore hors de prix des années après sa sortie, alors que des jeux bien meilleurs comme lighthouse ou zork nemesis étaient déjà passés en budget

. Faut pas déconner, myst il se finit en 2 jours, 3 grand maximum :-\. Alors oui c'est joli mais bon ça vaut pas 300 balles).
En fait je pense que c'est la qualité graphique impressionnante pour l'époque où il est sorti qui a joué (et de ce point de vue il a effectivement été le meilleur jeu du genre, je pense... pendant deux ans

. Mais ensuite zork nemesis non seulement est largement aussi beau mais permet la rotation sur 360° (d'ailleurs ça a été le premier jeu à la proposer je crois, c'était impressionnant à l'époque, mais pourtant il n'est jamais devenu aussi connu que myst, va savoir pourquoi))
Enfin je précise que je ne parle que du premier Myst, au contraire Riven (la suite de Myst) est encore inégalé à beaucoup de points de vue (même si on peut bien sûr détester, si on aime le genre c'est un excellent jeu et le problème de durée de vie de Myst est beaucoup plus que résolu

)
(sinon peut-être que Nue a raison et que c'est justement parce que Myst est trop court et trop facile qu'il plaît au grand public

. Parce que Riven n'est clairement pas du tout un jeu grand public, par exemple ^^)