Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 418

Ils en parlent dans Wikipedia en effet

après, pour le coup des mains, c'est une "école"... est ce qu'on reproche à Monet d'avoir plagié Corot ? je ne pense pas...

Là, c'est un peu plus qu'une école : Seron aurait vraiment récupéré des croquis détaillés de Franquin pour les reprendre ˆˆ

(Pas loin de chez moi)

Oh, a "brunette bear"

I will succeed.

Tiens c'est marqué en vietnamien aussi

C'est génial, mais tu t'es planté de topic ^^

Un ours vietnamien c'est con ?

Zerosquare (./12519) :
C'est génial, mais tu t'es planté de topic ^^

Lequel il est bon ? ^^

yN & IRL

C'est bien reproduit, mais c'est un peu "mou" dans le rythme par rapport à l'original.

J'arrive pas à entendre autre chose qu'un rythme mou du genou dans l'original :/

Oui c'est vrai que l'original n'est pas non plus super punchy ^^

Mais quand même, je trouve qu'il y a une différence. Je pense que c'est en partie parce que toutes tes notes sont en legato, alors que (au moins pour la partie chantée) l'original a du staccato.


T'en penses quoi ?

En fait, le tempo est le même, le rythme est globalement le même, mais c'est l'articulation qui n'est pas bonne : ça manque d'attaque (en fait, sur ton sample, l'attaque est, effectivement, molle : elle arrive mollement et en retard (l'attaque arrive après le début du son ; tu dois pouvoir corriger ça en changeant l'enveloppe de l'échantillon).

C'est pour les Lalala ou pour la mélodie ?
Mais oui je vais déjà voir le premier point

Pour les lalala.
Après, il faut aussi que tu revoies les volumes de certains instruments ; là, tu en as qui sont au même niveau, du coup ça écrase un peu tout sur un seul plan sonore et on perd en légèreté (et on gagne en lourdeur). Après, je ne sais pas jusqu'à quel point ça peut se régler avec les limites d'un tracker ^^

Avec MilkyTracker, on peut jouer sur les samples en eux-mêmes quand on a la flemme de recalculer tous les volumes à la mano dans la colonne prévue :3

[update]
Nouvelle mouture

C'est vachement mieux pour moi, après j'aime pas particulièrement l'instrument principal mais c'est perso. C'est pour un karaoké ?

(non, je crois que c'est juste que ça amuse YN de reproduire des morceaux des années 80 )

(Voilà :3)

Les voix restent un peu molles, mais c'est peut-être voulu

Découvertes du jour :

- si vous avez une étiqueteuse Brother, méfiez-vous quand vous achetez des cartouches : dans la même gamme de machines ("P-Touch"), il y a (au moins) deux formats de cartouche qui n'ont pas la même taille et qui ne sont pas compatibles : les "M tape" et les "TZ tape" :

(on ne le voit pas sur les photos, mais celles de gauche sont beaucoup plus petites que celles de droite)

- pas la peine d'espérer "recharger" l'ancienne cartouche avec le contenu de la nouvelle si vous vous êtes planté, l'intérieur est complètement différent : les "M tape" contiennent un seul ruban thermique, les "PZ tape" contiennent plusieurs rubans (autocollant, toner, revêtement plastique) qui sont "combinés" en sortie :


- toutes les cartouches "TZ tape" ont les mêmes dimensions, mais on ne peut pas mettre du ruban plus large que celui d'origine : il y a des rainures dans le plastique qui font pile poil la largeur du ruban.

- sur les "TZ tape", en déroulant le ruban de toner, on peut lire (en négatif) tout ce qui a été imprimé avec une cartouche - comme sur certaines vieilles machines à écrire.

Derniere info super importante, merci.

Ouais, je sais bien qu'il y a peu de chances de trouver des infos confidentielles dans des étiquettes, mais on ne sait jamais (rien que les titres de dossiers peuvent révéler des choses, parfois). Et surtout, c'est un truc auquel je n'aurais pas du tout pensé spontanément.

ben si, justement, pour certains usages ca peut être critiquissime, c'est bon de le dire.

"9/11 SECRET FILES"
"ROSWELL ALIEN PICTURES FILES"

Une autre illusion d'optique sympa :