Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 541

Nintendo effectue les portages sur console Nintendo (donc ça reste dans la famille) et travaille main dans la main avec les studios externes pour assurer un niveau de qualité élevé: ils ont refilé le code source j'imagine, et il y a certainement eu des tests de qualité dans la maison-mère pour être sûr qu'on va pas release de la merde. En plus je suis pratiquement certain que c'est Nintendo qui a été voir le studio externe et pas l'inverse. Nintendo reste le patron qui a effectué une commande. Grezzo n'a pas acheté la licence OoT.

Dans les années 80 c'était plus "j'achète la licence et je fais le portage dans mon coin". Dans la grande majorité des cas, les (ou juste le) codeurs n'avaient pas accès au code source ni aux assets originaux. Le seul contact qu'avait la boîte effectuant le portage avec le propriétaire de la licence, c'était juste le contrat d'achat et le partage des sous. Et après la boîte d'origine n'avait aucun droit de regard sur le jeu qui était sorti (ou alors ils en avaient juste rien à secouer, c'est possible aussi). C'est pour ça qu'on s'est retrouvé avec des versions proprement pathétiques de jeux cultes.

Nhut: oui oui ce n'est pas tout fait pareil, ok tu voulais parler des cas de studio qui achete le droit de porter un jeu vers une autre plateforme

C'est ça oui, carrément vendre une licence de développement et exploitation à un éditeur tiers et pas simplement le fait de faire développer un jeu par un studio externe (car Nintendo reste l'éditeur).

Et c'est ce genre de pratique qui n'existe plus ou quasiment plus.

Je pense que les détenteurs de licences sont beaucoup plus regardants (et frileux) de nos jours que par le passé.

Nhut> Tu oublies qu'Ocean et US Gold ont fait leur lot de portages DE MERDE qui faisaient honte à l'original, et les détenteurs ne veulent plus d'une merde pareille.

Certains des remake c'est l'équipe d'origine qui s'y colle aujourd'hui, dans d'autres cas c'est surveillé de près, à l'époque c'était total démerdos et parfois c'était une pure honte cette version maison.

Hé oui, les portages étaient merdiques parce que tout le budget du portage passait dans l'achat de la licence. La qualité finale du jeu on s'en percutait les balloches avec une tapette à mouche à 800 Hz. Rien que le nom est suffisant pour faire vendre.
topics/187730-amiga-500-ladaptation-de-final-fight

C'était typique le business-plan qui rapportait beaucoup (?) d'argent à très court terme, mais qui n'est pas du tout viable à très long terme. D'ailleurs ça n'existe plus, heureusement d'ailleurs tiens

Tu as donc répondu à ta propre question sur pourquoi les portages (de merde) par des tiers (de merde) sont passés de mode.

>>> on s'en percutait les balloches avec une tapette à mouche à 800 Hz

Je n'ai posé aucune question, j'ai juste fait une constatation et j'ai voulu la partager

Zerosquare (./16204) :
Je pense que les détenteurs de licences sont beaucoup plus regardants (et frileux) de nos jours que par le passé.

Ça et surtout on sait que c'est super important la gestion de propriété intellectuelle. C'est grâce à ça que les pays riches peuvent vendre outrageusement cher des produits -- même, grâce à la mondialisation, chez ceux même qui les fabriquent pour eux au millième du prix Dans le développement c'est aussi important, l'assurance que ça va se vendre beaucoup permet de mettre d'énormes moyens sur une oeuvre, et comme seuls les pays riches peuvent le faire, ça s'assure qu'ils restent au sommet de la chaîne alimentaire mondiale à relativement peu d'effort/risque. C'est le principe Hollywood. Et donc ouais s'il y a un truc sur lequel être frileux c'est celui-là.

Après l'image des consoles a changé ; avant les consoles c'était plutôt du bas de gamme, le top c'étaient les arcades, donc tu savais que t'avais une expérience dégradée (et encore plus quand tu jouais sur un micro, qui était un ersatz de console souvent). Aujourd'hui on attend le meilleur possible tant d'un jeu console que PC. Les jeux vidéo ne sont plus comme parfois juste un moyen d'engranger un peu de fric et diriger les gens vers les salles de cinéma par exemple, le jeu est une fin en soi, il est le top produit qu'on cherche à vendre. Le merchandising se fait sur d'autres catégories de produits. Il y a beaucoup de positif dans tous ça, dans l'absolu.

A noter que Nintendo avait réussi à maintenir jusqu'à la 3DS une machine portable où les attentes sont plus basses, permettant à des éditeurs moins fortunés de faire de l'argent, et ramener les gens vers leurs produits plus haut de gamme. Mais avec la concurrence et notamment les smartphones ils ont perdu ce marché privilégié, et ils ont dû se retrancher sur Switch où ils sont obligés de donner le meilleur qu'ils ont.

C'est vrai qu'à l'époque dont parle Nhut, le marché du jeu vidéo ne représentait pas grand-chose par rapport à celui du cinéma. Aujourd'hui le premier fait jeu égal avec le second, voire le dépasse.

Sachant que sur smartphone/tablette la réelle qualité, le vraiment beau, le vrai jeu digne de ce nom reste quand même rare et l'essentiel de l'offre relève encore du shovelware...
J'incluerais presque les géants du gacha comme KanColle et Azure Lane dans le shovelware étant donné que le jeu est avant tout une excuse à la collec...

Pourquoi les gamers français ont du mal à prononcer PC-Engine? J'en entends une grosse partie dire "andjaillene". En essayant de prononcer à l'anglaise ils se plantent complètement. Je préfère largement quand ils disent "angine" comme une angine, au moins c'est lu correctement en "français".

Il y a une phrase célèbre qui permet de pas se planter pourtant:

Parce que les français sont globalement nuls en anglais, et parce qu'on fait très peu d'oral en cours d'anglais en France.

Le i se prononce souvent "aille" en anglais aussi,sans le savoir je dirais ça aussi je pense.
Et 0². Et encore moins depuis qu'il y a les masques.

Je donne ma reconnaissance éternelle à la personne qui me donnera les règles de prononciation en anglais. J'ai l'impression que chaque voyelles a à peu près 5645762345 façons de se prononcer suivant le mot

C'est simple : y'a tellement d'exceptions que t'as aussi vite fait de considérer que y'a pas de règles

L'idéal c'est de regarder en anglais pour habituer ton oreille.
Rien que le e peut se prononcer de plein de façons :
Par exemple : hello (é) / beer (ii) / brave (prononce pas) / region (i) / death (éeu) / the ("eu") / catastrophe ("fi") / europe (llou) / european (ieu) / here (ieu) / eighty (eille) / perth (euu)

(Et ce ne sont pas les sons exacts puisque la plupart sont des diphtongues, ces sons n'existent pas en francais )

Folco (./16218) :
Je donne ma reconnaissance éternelle à la personne qui me donnera les règles de prononciation en anglais. J'ai l'impression que chaque voyelles a à peu près 5645762345 façons de se prononcer suivant le mot

C'est simple. Il n'y a aucune régles.

Jeu: "i" ou "é" ?

Beer, bear, peer, pear, meet, meat, fear, wear, read, reed, seed, sleep, street,

Il y a des pieges.

Ouais le engine je me faisais avoir, et j’ai l’impression que selon les régions ça peut être différent. Après quand tu voyages tu as aussi bcp de mauvais exemples, des gens qui ne sont pas d’origine anglophone et parlent pourtant un anglais parfait, mais font de petites photes pas graves comme celle-ci. Ça m’étonnerait pas que des profs d’anglais aussi se plantent en réalité.

Ajoute la Game Gear au tableau.

L'autre piège en anglais c'est qu'ils pourront ne pas comprendre si le stress sur la syllabe est mal placé.
La aussi il n'y a pas vraiment de règle, il faut se planter et entraîner son oreille.
De notre coté on a les liaisons qui sont le piège de toute personne apprenant le français.

C’est faux pour les liaisons, pour l’immense majorité il y a des règles, les exceptions ne sont pas la norme. Et c’est pareil pour la prononciation. Oui il y a quelques exceptions, mais elle sont minoritaire comparé à d’autre langues.

Demande toi pourquoi ont fait beaucoup de dictée en français? Alors que c’est rare voir jamais en anglais?

engine se prononce différemment en anglais UK et US déjà.
Aux US on avale le i alors qu'il est prononcé en anglais britannique.

Godzil (./16225) :
C’est faux pour les liaisons, pour l’immense majorité il y a des règles, les exceptions ne sont pas la norme. Et c’est pareil pour la prononciation. Oui il y a quelques exceptions, mais elle sont minoritaire comparé à d’autre langues.

Demande toi pourquoi ont fait beaucoup de dictée en français? Alors que c’est rare voir jamais en anglais?

J'ai pas dit qu'il n'y avait pas de régles pour les liaisons mais juste que c'est un point difficile pour toute personne apprenant cette langue surtout pour un anglophone car c'est une spécificité qu'on ne retrouvera pas dans sa langue.
Quant à l’anglais il y a le stress syllabique qu'un français aura du mal à concevoir et pourra même le rendre incompréhensible si appliqué sur la mauvaise syllabe et niveau règle c'est limite la fête du slip.
Exemples:

Testé une fois en réunion (avec des Croates, fournisseurs) où les mecs se marraient à moitié. Je leur demande ce qui les fait rire, ils disent qu'on a un accent rigolo (c'est vrai que le leur était vraiment impeccable, enfin de mon oreille ça semblait être proche de l'accent britanique). Et là j'ai dit "Ok, vu qu'on a pas beaucoup de temps, je continue en français" et j'enchaine sur le sujet d'après... dans leur équipe, une seule personne était francophone et avec un niveau super limité. C'est elle qui s'est excusée pour dire que vous comprenez je être seul parlé france mais pas très bon, on pourra peut être re parler le anglais ? Réponse de mon collègue "Le contrat stipule que tous les échanges et la documentation doivent s'effectuer en Français, on faisait l'effort de parler Anglais pour vous simplifier la vie, on n'a pas envie qu'un fournisseur se foute de notre gueule." On a repris en anglais après mais curieusement ils n'ont plus jamais critiqué l'accent de qui que ce soit...

Fletsh (./16217) :
Le i se prononce souvent "aille" en anglais aussi,sans le savoir je dirais ça aussi je pense.
Et 0². Et encore moins depuis qu'il y a les masques.

C'est comme le fait que les gens prononcent Uncharted "EunchartId" parce qu'on leur a appris que "e" se prononce "i"

Godzil> ces règles sont fluctuates et y a tellement d'exceptions que c'est le contraire, entre les régions et mots importés elles sont peu fiables.
Depot ne se prononce pas "dipott" comme on le soupçonnerait mais quasiment comme en français, "pint" c'est comme "pinte" alors qu'on serait tenté de faire "pinntt" mais l'insulte "bint" pour "grognasse" c'est "binntt".
Et par exemple dans le Kentucky ou le Missouri, le fleuve est prononcé "Missourah" (comme Cartman dans l'épisode de South Park sur les reconstitutions de la Guerre de Sécession).

Et pareil sur l'accent des syllabes, c'est de plus en plus bouffé.

I asked native speakers (UK, US, Australia) several times, and they all pronounced the "i" in 'engine' like in 'native'. But people in my country almost always pronounce the 'i' in 'engine' like in 'dynamite' which causes me to doubt myself.
[...]
I live in France; the people I mentioned are software engineers like me.

Snif ils sont partout ces andjailleneus

Zerosquare (./16216) :
et parce qu'on fait très peu d'oral en cours d'anglais en France.

Dans mon école les cours d'anglais se faisaient carrément en anglais. On était donc mis dans le bain de la prononciation dès la première leçon.

J'ai pu remarquer aussi que l'anglais parlé était meilleur dans les régions où on ne fait pas de doublage de films et séries. C'est criant la différence de niveau entre la Flandre et la Wallonie pour ça: au nord ils regardent les films en anglais sous-titrés, au sud ils profitent des doublages réalisés en France.