Qui en 2012 ? - Présidentielles - Page 103

Et oui, pour défaire l'euro, il va falloir un peu de courage, c'est pas gagné.

À quel niveau? Ben français, puisqu'on ne pourra sans doute pas le faire au niveau européen.

Hippopotame (./3059) :
Bien sûr, c'est lui qui voit juste.
Mais il est et reste minoritaire à gauche.

Disons que l'enjeu du quinquennat, en gros, ça va être de réussir à défaire l'euro et instaurer une politique protectionniste. Il est celui qui a la vision la plus claire sur ces sujets.

Franchement, tu crois encore à tout ça ?

Ben on en est plus proche que jamais. C'est plus seulement des économistes rebelles, ya même des chefs de gouvernement qui en parlent librement.

Hippopotame (./3061) :
Et oui, pour défaire l'euro, il va falloir un peu de courage, c'est pas gagné

Il y a juste un petit problème de 357.026 km² qu'il faut surmonter d'abord

./3064> Bah de toute façon, soit on laisse couler les pays du sud et ça se défera par le bas, soit on les inonde d'argent, et au final ça sera l’Allemagne qui décidera de partir...

À terme, ya pas moyen que ça dure la vraie question c'est jusqu'à quand on va continuer l'acharnement thérapeutique, avec toutes ses conséquences néfastes...

Je pense que l'avènement de Syriza va mettre quelques idées au clair…

Oui, les idées des grecs : ils vont vite comprendre que s'ils refusent l'austérité, ils vont devoir quitter l'union monétaire...

flanker (./3053) :
Est-ce tellement mieux d'avoir un ministre de X qui ne connaît rien à X, qui d'ailleurs a été ministre de Y sans rien connaître à Y non plus, ni à Z ou T ?

Ni Z ou T ? Tu veux dire qu'on est gouvernés uniquement par des Protoss ?

Un ministre X, c'est un ministre Xel Naga, alors ?

ou ptet un ministre a poil?

Un ours ? Ah non, pas à poilS

Nil (./3069) :
Un ministre X, c'est un ministre Xel Naga, alors ?

Bravo, j'en ai raté une belle avec ça

(Il y aurait donc une race Y ? Ca sent le retournement scénaristique... Hippo a-t-il des infos secrètes ? O_o)

oui, les Yankees.

Nil (./3038) :
Ca m'a marqué, que Hollande ne remercie pas Sarkozy pour son travail pour la France mais choisisse de lui souhaiter bonne chance pour sa nouvelle vie, c'était un peu gros quand même

Je me demande si ça n'a pas à voir avec Chirac, en fait.

Chirac et Hollande sont, disons, relativement proches, le premier a voté pour le second, ils ont été élus régionaux dans le même coin, ils ont les mêmes références (comme le père Queuille).

Or Sarko avait fait preuve du même genre de mépris envers Chirac.

En 2007, alors qu'il a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy un mois avant la présidentielle, Jacques Chirac écrit que le soir de l'élection avec ses proches "chacun de nous écoute avec la plus grande attention chaque phrase, chaque mot qu'il prononce guettant secrètement le moment où il citera sans doute le nom de celui auquel il s'apprête à succéder, ou même le remerciera du soutien qu'il lui a apporté". "Mais, ce moment ne viendra jamais. Pour ma part, je m'abstiens de manifester la moindre réaction. Mais au fond de moi, je suis touché et je sais désormais à quoi m'en tenir".

Un peu tiré par les cheveux, mais finalement pourquoi pas, en fait... c'est le genre de taquinerie qui peut bien avoir cours ^^

Il espérait peut-être pouvoir revenir au PS ?

Hippopotame (./3057) :
Ça fait un peu témoignage, ouais, "redressement productif". WTF
Enfin ça permettra sans doute à ses idées de progresser

Si j'ai bien compris c'est en fait le ministère de l'Industrie renommé

ça fait genre on a regroupé des ministères pour faire des économies

ça y est, ça commence déjà à dézinguer en interne ... toujours la même au passage

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/05/17/97006-20120517FILWWW00658-education-royal-critique-peillon.php

Ils donnent vraiment une image minable d'eux-mêmes :/

Edited_4012

Oui, ils ont jamais trouvé comment désactiver le friendly-fire

C'est surtout Royal qui ouvre son clapet pour rien dire…

Boah, c'est un peu propre à tous les partis... Rama Yade s'est faite flageller à plusieurs reprises pour avoir critiqué ; Juppé bénéficie de sa position donc a pu se permettre pas mal de choses sans se faire taper sur les doigts, etc.

hum c'est une question d'intensité (et il faut également rappeler que l'UMP est tout de même un groupement de sensibilités très variées, c'est un peu comme si on avait PS+modem+verts+fdg dans une Union de la Gauche constituée en un seul parti... --- vu comme ça, la cohésion médiatique d'apparence de l'UMP ces 5 dernières années a été dangereusement remarquable, et cela malgré un président très critiquable... )

tiens, en parlant des qualifications des membres du gouvernement, je suis tombé sur la fameuse Delphine Batho qui fait parler d'elle au sujet d'une énième polémique inutile sur un logement social ... bref.
Ce qui me choque plus, c'est le CV de la dame en question, qui est visiblement nommé ministre déléguée à la Justice en ayant aucun diplôme ! j'ai juste vu sur ses fiches biographiques une vague inscription en histoire avant d'abandonner ... aucune formation de juriste, rien ! juste une militante associative qui a gravit les échelons au sein du parti sans aucun bagage technique !

Clovis27 (./3089) :
Ce qui me choque plus, c'est le CV de la dame en question, qui est visiblement nommé ministre déléguée à la Justice en ayant aucun diplôme ! j'ai juste vu sur ses fiches biographiques une vague inscription en histoire avant d'abandonner ... aucune formation de juriste, rien ! juste une militante associative qui a gravit les échelons au sein du parti sans aucun bagage technique !

ben c'est la parité mec, faut bien trouver des nanas PS même si y'en a aucune de compétente ^^ (pour le poste à pourvoir -- et parce que les femmes, à juste titre, s'intéressent souvent à autre chose qu'à la politique, et surtout trouvent d'autres occupations plus intéressantes que de faire carrière en politique)