[F] Les meilleures news : ça chauffe au Japon - Page 111

Si qqn arrive à concevoir une génératrice qui prenne la mauvaise foi en matière première pour produire du courant, je pense que tu pourras à toi tout seul remplacer tout l'uranium de la planète

Et au fait, ça:

vince (./3292) :
L'énergie renouvelable est écologique A LA BASE, mais si le procédé d'exploitation fait intervenir toutes sortes de saloperies (non durables/renouvelables/recyclables qui plus est), ça ne l'est plus...

c'est le genre d'excuses que sortent les adeptes des technologies polluantes pour justifier leur refus (motivé la plupart du temps par des motifs purement pécuniaires) des alternatives plus respectueuses de notre planète, notre environnement et surtout notre propre santé (facteurs qui devraient tous être beaucoup plus importants que le fric).

C'est pas une excuse c'est un fait. Et c'est pas nécessairement un problème économique. C'est comme si on faisait une centrale hydroélectrique qui consommait du charbon pour fonctionner...

Yoshi Noir (./3296) :
Fessenheim ferme en 2016. Toute une région basculera en masse à droite.

ça va être dur de faire basculer l'alsace plus à droite qu'elle ne l'est déjà

ouais, elle risquerait de passer en allemagne, oups!

Hors nous garderont l'Alsace et la Lorraine, et malgré eux, ils resteront français ! Il risque donc d'y avoir une noyade en masse dans le Rhin

Fermer Fessenheim, a priori c'est plutôt une action impopulaire vu l'impact sur les emplois. Je doute *très* fort que la chose, si jamais elle se faisait, se fasse en 2016, juste avant les prochaines présidentielles.

Ça dépend.
Si l'essentiel de la population a tourné hippie-bobo-écolo d'ici là, ça peut le faire… Fort heureusement, ça n'a pas l'air trop parti pour, mais il peut se passer des choses d'ici là.

Qui veut encore du nucléaire après Fukushima? Heureusement que de plus en plus de personnes sont conscientes du risque! (Même celles qui ne sont pas écologistes. Mais je ne vois pas non plus avec quelle justification GoldenCrystal se permet de désigner les écologistes par des termes péjoratifs.)

(parce que les écologistes sont des cons, voilà pourquoi)

Kevin Kofler (./3309) :
Qui veut encore du nucléaire après Fukushima?

Moi !!!

Moi aussi!

et concernant la "masse", ils sont contre à cause du gamin qui crie au loup, et puis le jour où ils comprendront à leur tour que y'avait rien à craindre et que les actions de fermeture ont supprimé plein d'emploi dont ceux de leur proches, ils risquent d'être amers...

La masse n'est pas franchement contre ^^

qui veut encore du nucléaire après Fukushima? Heureusement que de plus en plus de personnes sont conscientes du risque! (Même celles qui ne sont pas écologistes. Mais je ne vois pas non plus avec quelle justification GoldenCrystal se permet de désigné les écologistes par des termes péjoratifs.)

Mais sérieux Kévin ... J'ai beau être jeune et ne pas vraiment maîtriser le sujet, j'ai vite compris que c'était pas vraiment intelligent de poser une centrale nucléaire sur une zone souvent traversée de séismes.

Il faut vraiment être brut pour généraliser ça...

C'est comme si je te disais : Qui veut encore des lasagnes après l'affaire Findus ? Heureusement que de plus en plus de personnes sont conscientes du risque!

Qui veut encore du nucléaire après Fukushima?

plein de gens

Mais je ne vois pas non plus avec quelle justification GoldenCrystal se permet de désigné les écologistes par des termes péjoratifs.

perso jfais pas trop confiance aux gens qui bouffent des fleurs et chient des arc-en-ciel

Kevin Kofler (./3302) :
Et au fait, ça:

vince (./3292) :
L'énergie renouvelable est écologique A LA BASE, mais si le procédé d'exploitation fait intervenir toutes sortes de saloperies (non durables/renouvelables/recyclables qui plus est), ça ne l'est plus...

c'est le genre d'excuses que sortent les adeptes des technologies polluantes pour justifier leur refus (motivé la plupart du temps par des motifs purement pécuniaires) des alternatives plus respectueuses de notre planète, notre environnement et surtout notre propre santé (facteurs qui devraient tous être beaucoup plus importants que le fric).

J'espère pour ta conscience, que ton PC est fait entièrement de matériaux recyclable, à défaut, tu ferais bien de te relire avant d'écrire des inepties!

PS : Hein quoi? ça n'existe pas ce genre de PC!

./3302> c'est le genre d'excuses que sortent les adeptes des technologies polluantes pour justifier leur refus (motivé la plupart du temps par des motifs purement pécuniaires) des alternatives plus respectueuses de notre planète, notre environnement et surtout notre propre santé (facteurs qui devraient tous être beaucoup plus importants que le fric).

bah heu.. non? il est ou le rapport avec le fric? relis ton propre quote hein. la question c'est bien toute la pollution cachee que generent les energies soit disant "vertes" (en plus de pourrir l'environnement sur des centaines d'hectares pour certaines d'entre elles)

Tiens, un exemple, les pompes à chaleur que j'ai installées pendant 3 ans, subventionnées à 50% par... nous ! Eh bien, le fréon dégagé est la cause number one des trous dans la couche d'ozone. C'est beau l'écologie.

wat? ils foutent des cfc dans les pompes à chaleur? je croyais que c'était interdit

Oui, mais le hfc tend à se généraliser. En fait, ce sont les dégazements industriels qui causent la majeure partie de cette pollution, évidemment. MAis sur le principe, ça restait dégueulasse

Quitte à subventionner des gens, ça ne me dérange pas de subventionner Folco

merci merci ! \o/

Folco (./3310) :

Kevin Kofler (./3309) :
Qui veut encore du nucléaire après Fukushima?

Moi !!!

Bon, spécialement pour toi, on va essayer avec un argument que tu comprendras: Dieu a créé l'atome pour être indivisible, qui est l'Homme pour vouloir le casser?

Maintenant, pour le reste du monde (qui n'a pas sauté le siècle des Lumières ), on peut repasser aux arguments scientifiques.

flanker (./3313) :
La masse n'est pas franchement contre ^^

Les sondages informels en Autriche donnent les antinucléaires à presque 100% (et le parlement a été unanime en 1997 pour continuer la politique antinucléaire), et 80% des Autrichiens sont aussi contre l'importation d'électricité nucléaire de l'étranger. Pour l'Italie, nous avons été 94,1% des Italiens à voter contre le nucléaire lors du référendum de 2011. (Oui, j'ai voté (vote par correspondance pour les Italiens à l'étranger), et oui, j'ai voté contre le nucléaire ("oui" à l'abrogation de la réintroduction du nucléaire, pour être précis ), évidemment.)

Et si vous croyez que c'est différent pour votre chère France:
http://www.ifop.com/media/poll/1439-1-study_file.pdf – 70% veulent une sortie totale du nucléaire (19% rapide, 51% progressive sur 25-30 ans),
http://www.ifop.com/media/poll/1456-1-study_file.pdf – pour une sortie partielle ("diminution significative"), ce sont même 83%.

piloucyril (./3314) :
Mais sérieux Kévin ... J'ai beau être jeune et ne pas vraiment maîtriser le sujet, j'ai vite compris que c'était pas vraiment intelligent de poser une centrale nucléaire sur une zone souvent traversée de séismes.

Mais ça, c'est valable pour toute l'Italie (une des raisons pour lesquelles nous avons voté contre à 94,1%), pour Fessenheim (!) et pour de nombreux autres endroits en Europe.

Il faudrait faire un bench.
De toute façon, je pense que le nucléaire n'est pas dangereux à dose homéopathique!

Et c'est toi qui parle d'arguments scientifiques

(oué j'avoue que ça m'a bien fait rigoler aussi )

Kevin Kofler (./3323) :
Dieu a créé l'atome pour être indivisible

Tu pourrais citer tes sources stp ?

Maintenant, pour le reste du monde (qui n'a pas sauté le siècle des Lumières ), on peut repasser aux arguments scientifiques.

Désolé, mais faudra m'expliquer en quoi les sondages sont scientifiques.
Si tu crois en les sondages (comme tu pourrais croire en Dieu…), alors tu n'as rien de scientifique.

Et qu'en pensent les Autruches? Je pense que ça les émeut.

[flash]http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/19/24/98/swf/jeux/drumsession.swf[/flash]

[flash]http://img168.imageshack.us/img168/884/drumslk3.swf[/flash]

tiens, c'est pas mal
http://blog-batteur-debutant.fr/apprendre-la-batterie-grace-aux-rythmes-de-bases-part-1/