2.5 milliards ?! - Page 1

En écoutant la radio par hasard hier, j'ai entendu complètement pas hasard que le prince William allait se marier avec Kate Middleton le 29 avril prochain. Il est prévu qu'à cette occasion, 2.5 milliards de téléspectateurs suivent l'évènement à la télé.

Heu...

Plait-il ? Je suis complètement à côté de la plaque, ou bien le fait qu'imaginer qu'un tier de la planète va être devant sa télé (y'a 2.5 milliards de gens qui ont la télé, déjà ?) a quelque chose de complètement délirant ? Sur internet, tous les sites people semblent avoir recopié l'info sans trop se poser de questions. Ma première réaction en entendant ça était du genre "ils sont complètement cons, 2.5 milliards c'est aussi crédible que si on en avait annoncé 10 fois plus", mais il ne peut pas y avoir autant de sites qui relaient cette info sans que ça ait traversé un ou deux neurones au passage, donc c'est forcément moi qui me plante, non ?

Quelqu'un a des ordres de grandeur en tête ?

(c'est pas tellement l'info en elle-même qui m'intrigue, c'est de la retrouver partout alors qu'elle me semble aussi grosse qu'un poisson d'avril)

Hum voyons voir… À la louche, suivant la démographie de certains pays et continents :

Amérique du Nord : 250 millions potentiels
Europe : 150 millions potentiels
Russie : 100 millions potentiels
Chine : 300 millions potentiels
Reste du monde : on compte 150 millions potentiels.

J'arrive à un milliard grand max… Moui c'est peut-être une connerie en fait

Rajoute l'Inde et c'est bon

edit : pour préciser ma pensée, selon WP, la popultion du Commonwealth était estimée en 2005 à 2.1 milliard d'habitants.

ah c'est bête ce jour là j'ai piscine

Et moi j'en ai rien à foutre.

On devrait leur couper la tête. Ou le cou.

Ca parait pas "à ce point" incredible à prononcer avec l'accent anglais vu que la cérémonie d'ouverture des JO d'athènes avait brassé 3.9 miliards de téléspectateurs (contre 3.4 pour ceux de Sydney)...

C'est peut être aussi "calculé" en fonction de l'audimat de son précédent mariage...

PS : si jamais y'avait moyen de mettre en place une petite caisse pour que chaque téléspectateur me verse un euro symbolique, je suis prêt faire un effort et d'accepter

vince (./7) :
Ca parait pas "à ce point" incredible à prononcer avec l'accent anglais vu que la cérémonie d'ouverture des JO d'athènes avait brassé 3.9 miliards de téléspectateurs (contre 3.4 pour ceux de Sydney)...

Ca tu vois, j'ai de gros doutes sur comment ça a été calculé... sur un échantillon représentatif de 2000 personnes dans le monde? parmi les pays développés
J'ai quand même des doutes que 2 Mia de gens vont regarder ça. Typiquement dans mon entourage on sera certainement 0% à le faire (comme beaucoup, je ne suis même pas au courant de la date donc ça n'aidera pas), alors qu'on a été près de 100% à regarder l'ouverture des JO.

Ouais enfin je disais ça comme ça, je paye la redevance mais je n'allume quasiment jamais la TV... Je n'ai pas regardé le JO, je ne regarderai pas non plus le mariage princier...

3.9 milliards de téléspectateurs ? nan mais sans déconner ?

Ca c'est SI, et seulement SI y'a une caméra dans la chambre nuptiale pour mater le consommé princier

Kochise

d'habitude le consommé c'est plutot du poulet

Loin

Ils comptent peut-être les animaux de compagnie ?

ou alors tous ceux qui regarderont le mariage sont des moutons?

Les JO c'est international comme évènement. Surtout la cérémonie d'ouverture, où chaque pays participant présente sa petite délégation. Il me semble donc normal que beaucoup de gens dans plein de pays dans le monde vont mater la cérémonie et regarder passer les athlètes qui représentent les couleurs de leur nation.

Par contre, le mariage princier d'Angleterre ça intéresse personne, hormis les Angliches. Déjà que le mariage d'un proche est souvent chiant comme la mort, alors imaginez un mariage princier

Faut être con pour se passionner pour le mariage de qqun qu'on connait pas et qui se fout pas mal de votre gueule, ou c'est moi qui rate un truc ?

c'est toi, 10 contre un que ta femme voudra le regarder...

lol ça me ferait mal au cul

pourquoi ? elle te fouette quand elle veut regarder la télé pour que tu acceptes ? Sadomaso sur les bords ? coquin

C’est qu’il tourne mal notre Folco !

vince (./18) :
c'est toi, 10 contre un que ta femme voudra le regarder...

Pas con ouais, les mariages princiers bien chéros dans des robes à ouatmille € avec que des personnalités invitées ça fait rêêêver les femmes qui auraient bien voulu un mariage comme ça. Sous-entendu qu'à côté le leur était merdique...

#trivtff#

(et pourtant tu le savais qu'elle espérait une cérémonie en Klingon...)

Ca sert à autre chose que brancher une console une télé ?

oui a te prend 138€ de taxe tout les ans!

Pour info, les funérailles de Lady Di en 1997 ont mis 750 millions de personnes devant leur téléviseur.

J'y pense, peut-être qu'ils comptent aussi les internautes qui vont suivre le truc en streaming?

Doivent multiplier le nombre de foyers avec une télé qui regardaient par le nb de personnes du foyer, une stat bête du genre...

Et ils arrivent à une personne sur 3 dans toute la planète avec cette méthode, sans que ça étonne personne ? Si ça avait donné un chiffre supérieur à 7 milliards, ça les aurait étonné davantage ou même pas ?

même pas