Trolloscope Who is the best ? - Page 67

tiens j'avais pas réussi à le faire marcher jusqu'à maintenant, mais ils s'éclatent bien chez mozilla


Fichier joint : (3dview.PNG)

C'est pas tout a fait nouveau. A la base c'était juste une demo de webgl, qu'il ont finalement intégré aux outils de dev

c'est bien ce que je dis, pas eu l'occase de tester jusqu'a maintenant

(fais gaffe, on voit ton le début de ton pw dans une couche derrière ton pseudo...)

lol

http://twotoasts.de/index.php/midori/

Midori, ça vous parle ? Il est scriptable en C, serait léger, utilise webkit, et s'utiliserait depuis une clé USB (donc sans installation ?).
Est-ce un bon concurrent à Fx, au niveau des fonctionnalités, ou est-il vraiment trop spartiate ?

Pas un mal.

clair.

Peut-être #squalyl#, mais : http://www.pcinpact.com/news/75515-mozilla-abandonne-idee-dun-firefox-64-bits-pour-windows.htm

D'ailleurs, revenir en 16 bits serait une bonne solution, c'est tellement plus mieux de tourner en mode compatibilité là où on peut faire du natif

#libre#

Mozilla, ce n'est pas la fondation qui multiplie les choix foireux depuis quelques années?

Mozilla, c'est une fondation qui fait du #libre#.

ça a bien changé depuis les débuts de netscape en 91...

haaa Netscape 4 pour UNIX!

Folco (./1986) :
http://twotoasts.de/index.php/midori/

Midori, ça vous parle ? Il est scriptable en C, serait léger, utilise webkit, et s'utiliserait depuis une clé USB (donc sans installation ?).
Est-ce un bon concurrent à Fx, au niveau des fonctionnalités, ou est-il vraiment trop spartiate ?

Scriptable en C ?

Sinon, il y a déjà tellement de navigateurs web utilisables depuis une clef USB (genre Firefox, Opera, Chromium — il me semble), que je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de place pour un nouveau.

Je l'avais utilisé rapido il y a quoi... un mois... et il y a des choses qui ne passaient pas bien niveau js sur certains sites qui l'utilisent beaucoup.

Ok, merci Nil.

Brunni (./1992) :
#libre#

Brunni (./1994) :
Mozilla, c'est une fondation qui fait du #libre#.

Tu peux répéter ? J'ai mal compris.

flanker (./1997) :
Scriptable en C ?

Façon de parler, mais tu peux l'étendre en C quoi, ce qui m'arrange beaucoup pour scripter

Marf

c'est un peu catastrophique quand même

http://www.zdnet.com/opera-joins-chrome-and-safari-in-using-webkit-for-web-browsing-7000011272/

Bientôt, même IE utilisera Webkit

C'est con, Opera marchait très bien sans WebKit, je trouve dommage que tous les browsers convergent vers une unique solution :/

Oui c'est dommage dans l'absolu, le moteur d'Opera était bon. D'un autre côté ça va simplifier la vie des développeurs web (bon, pas autant que si IE passait à WebKit, mais faut pas rêver )

Zerosquare (./2006) :
D'un autre côté ça va simplifier la vie des développeurs web

à court terme, peut-être un peu...
mais avoir peu de moteurs différents, ce n'est pas une bonne solution à long terme ; on l'a vu il y a quelques années : il y avait plusieurs moteurs, plus il n'y a (quasiment) plus eu que IE ; et au final, avec un navigateur en situation de monopole quasi-total, les choses ont bien stagnées pendant plusieurs années...

Oui oui, c'est bien pour ça que je dis que c'est aussi une perte.

Ceci dit, même en se retrouvant avec 3 grands moteurs, ce serait toujours nettement mieux qu'avec IE tout seul, surtout que les choses ont tendance à davantage bouger côté Gecko et Webkit que côté MS.

sauf sur mobile (et c'est un peu "l'avenir", le mobile), ou à part webkit (qui est le seul moteur dispo sous iphone, et celui par défaut sous android), les choses ne sont pas joyeuses -- sous android, tu peux installer firefox, mais combien le font ?

Clairement, les gens de Mozilla ont les boules car ils perdent un de leur plus précieux allié contre la "ie6-isation" du web sur mobile, ou beaucoup de gens font des sites "webkit only", voire même souvent "iPhone only".

Ils comptent plus que jamais sur Firefox OS pour changer la situation.