Réponse à la question du topic : non.
squalyl (./101) :
La science ne te dit que comment c'est arrivé, si t'as envie de savoir pourquoi... elle te répond la science?
Oui
!
le
multivers de
Linde est une parfaite explication scientifique du « pourquoi ».
D’ailleurs, la première fois que j’ai eu connaissance du
principe anthropique, j’ai immédiatement pensé à cette explication, avant de découvrir plus tard que Linde l’avait déjà pensé/formalisé/publié
.
squalyl (./101) :
les planètes font des ellipses parce que lois de newton kepler toussa... mais pourquoi c'est comme ça?
Parce que la gravité décroit en 1/d².
squalyl (./101) :
Qui a décidé que la gravité décroit en 1/d²?
Le fait qu’il y ait 3 dimensions d’espace, et que la gravitation puisse sans doute (mais ce n’est pas encore fait) être décrite à l’aide de gravitons et d’ondes gravitationnelles (qui sont, par dualité onde/corpuscule, 2 aspects du même phénomène).
Explication imagée : si une masse émet à l’instant T un nombre N de gravitons, ils partirons de manière isotrope à la même vitesse (celle de la lumière), donc se répartiront uniformément sur une sphère de surface 4*pi*d² (avec d la distance à la masse à l’instant T’), sphère sur laquelle la densité surfacique en gravitons décroît donc en 1/d², et par là même la « force » de la gravitation.
CQFD.
squalyl (./101) :
qui a décidé que ce serait la même décroissance que la force électrique?
Le fait qu’il y ait 3 dimensions d’espace, et que l’électromagnétisme est décrit à l’aide de photons et d’ondes électromagnétiques (qui sont, par dualité onde/corpuscule, 2 aspects du même phénomène).
squalyl (./101) :
pourquoi la radioactivité est elle aléatoire?
Parce que tout, tout, TOUT est aléatoire à l’échelle quantique, TOUT n’est que réduction du paquet d’ondes et décohérence quantique (attention, ces 2 notions ne sont pas tout à fait la même chose, mais là j’atteins mes limites, mes explications seraient incomplètes voires erronées).
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.