Questions sur l'état d'esprit des recruteurs - Page 37

Concrètement, j'aime le boulot que je fais, mais je n'aime pas une partie du cadre de travail/de la façon de bosser.

Je pense que je vais arrêter l'info.

En fait il me reste 2 mois pour décider. Mais j'ai pas envie de trop faire ça toute ma vie et dans les boites j'ai pas l'impression que les informaticiens soient très bien valorisés ...

Enfin c'est aussi une question de génération mais quand je regarde les gens qui ont des hauts postes dans les boites que je croise, y'en a pas beaucoup qui ont fait de l'info et ça a pas l'air d'être sur le point de changer ...

Tu vas faire quoi à la place ?

Folco > si si, on peut être heureux dans l'info, mais c'est pas la majorité. Mais en même temps, je pense que c'est pas très différent dans les autres professions (à moins que tu nous dises que dans le bâtiment, tout le monde sifflote toute la journée sur le chantier en souriant )

Parfois, j'ai envie de devenir éleveur de chèvres dans le Larzac. Sérieusement.

Et participer à l'Amour est dans le pré, et faire combo agriculteur-geek qui joue aux jeux vidéos, la totale pour les reportages foireux d'M6.

Moi j'ai un poste où je bosse toute la journée en sifflotant maintenant Bon ok, on est 4 mecs pour 90 minettes, mais c'est pas la raison. Le patron est sympa, les cadres/chefs aussi, et bien qu'il y ait quelques inévitables conflits, tout va quand même dans le bon sens, et les gens ont bon esprit.

0² > L'an prochain je vais partir en système de production (recherche opérationnelle, logistique, achats, décision dans l'entreprise, etc.).

Pour mon stage de fin d'étude je pense que je vais aller voir si l'audit financier est aussi chiant que ce qu'on le dit (j'ai une offre de Ernst&Young, mais je vais aller taper à la porte de Deloitte ou PWC pour voir si ça réponds). Si l'audit me botte je pense faire 3/4 ans puis intégrer une grosse boite avant de me pendre (oui les grosses boites ça va pas vite ...) et de monter un truc perso ou de trouver le boulot qui me convient ailleurs.

Pour résumer je ne sais toujours pas vraiment ce que je veux faire, mais je veux pas aller en SSII donc je vais pas donner le fouet pour me faire battre en écrivant "informatique" sur la dernière ligne de mon CV. Au pire j'aurai raté "que" 6 mois de cours d'infos (sur 3 ans de cursus) et j'ai une XP d'un an de césure dans la plus grande DSI d'un groupe du CAC40.

Après c'est un raisonnement assez discutable sur pas mal de points mais j'en suis plus à une contradiction près (faire de la méca en prépa pour aller faire de l'info dans une grande école spécialisée en maths/méca c'est déjà rigolo).

Folco > cool

pokito >

T'en penses quoi ?

Brunni (./1080) :

Folco (./1077) :
Plus ça va, plus je suis content de pas avoir entrepris une carrière dans l'info
Aucun de vous n'est content de son poste, malgré tout ? Ca n'existe pas des boites d'info sympas ?

Le fait d'être content de son poste est avant tout relatif et dépendant du positivisme de chacun.

Clair. Là ou je bosse, y'a du PQ molletonné !

pokito : rassure moi, l'audit tu comptes faire ça pour... euh... non en fait je ne trouve pas. Pour moi l'audit c'est l'équivalent des SSII pour les gens qui sortent d'écoles de commerce... sauf qu'on te change de mission toutes les semaines et que tu fais du 9h-23h... (de ce que j'en ai entendu...)

Pour ce qui est de l'audit : http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/12/13/sandra-auditrice-mal-la-morale-mal-lestime-mal-au-dos-237731

./1089 > C'est aussi ce que j'ai l'impression d'entendre, je ne fais pas d'illusions. Dans tout les cas si je ne trouve pas le truc que je veux je vais probablement finir en SSII / cabinet de conseil / audit. bref, la peste ou le choléra.

Mais entre 2-3 ans en SSII et 2-3 ans dans un des Big4, je n'ai pas l'impression que ce soit le même impact sur le CV. Enfin quand on regarde l'alumni d'un grand cabinet d'audit ou d'une SSII j'ai l'impression que c'est pas le même niveau quand même.

Mais c'est pour ça que je veux faire un stage de fin d'étude là dedans. En 4 mois je pense que je serais fixé.

En tout cas après 1 an en DSI, je sais que je ne veux pas être informaticien (d'ailleurs y'a aucun "High potential" à l'informatique chez nous, est ce que c'est un cas isolé ?). Et pour la plupart des mes potes qui font de la R&D pour Thales/MBDA/Safran/DCNS/etc. c'est rarement la joie d'être ingé (en fait je pense que je suis un de ceux qui s'est le plus éclaté cette année mais bon c'est parce que j'ai fini par écrire mon sujet de stage moi même ^^)

Bref là comme j'ai vraiment aucune idée de ce que je veux faire et qu'il faut que je fasse un choix, j'essaye de trouver des compromis entre "ne pas se fermer de portes" et "se préserver une bonne insertion professionnelle". L'audit a l'air d'à peut près répondre à ces critères. Bon il me reste 6 mois pour maturer tout ça ...

PS : Y'a qu'à voir les vidéos de "super cool viens chez nous" pour se rendre compte que bon c'est pas un truc de tendre : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fr_j4MHhwXo

Oui en effet ça ne coûte rien de faire un stage...

La R&D ça peut être vraiment sympa selon là où tu es, mais c'est très dépendant du site. Je ne regrette vraiment pas mes 5 ans de SSII, même s'il y a eu des mois plus chiants que d'autres (j'ai fait principalement du s4gem et du zodi4c, pour ne pas les citer).

Et je rejoint ceux qui disent que l'audit ça ne sera pas forcément mieux, peut être même pire.

Pour avoir fait de l'audit informatique (parce qu'au final y'en a toutes sortes...), crois moi, c'est loin d'être une sinécure : au lieu de faire de la merde, t'es obligé d'examiner celle des autres.

... et de pondre des Powerpoints de merde pour parler de merde (mais au prix du Powerpoint livré, on a un prix au pixel qui avoisine celui de l'or...)

Nil (./1095) :
(mais au prix du Powerpoint livré, on a un prix au pixel qui avoisine celui de l'or...)

En meme temps c'est vrai pour pas mal de logiciels "pro" ça..

Nil (./1095) :
... et de pondre des Powerpoints de merde pour parler de merde (mais au prix du Powerpoint livré, on a un prix au pixel qui avoisine celui de l'or...)

Ca vaut combien un pixel d'or ?

Je ne sais pas comment en France, mais pour moi le problème est surtout que les études sont devenues beaucoup plus accessibles, faciles et moins représentatives de ton niveau qu'à l'époque. En somme banales. Donc aujourd'hui avoir un diplôme ne veut presque plus rien dire, et pour le coup cette décorrélation ne m'étonne pas.

En tous cas de ce que j'ai vu, t'as beaucoup de gars objectivement mauvais (mais vraiment) qui sortent des écoles d'ingénieurs à force de persévérance, et on leur donne le diplôme soit parce qu'ils arrivent à se débrouiller pour jouer l'imposture car ce qu'on attend lors d'un examen écrit est tellement déconnecté de ce qu'on attend en entreprise, soit même parfois parce que les profs en ont tellement marre de les voir dans l'école qu'ils les font passer. Sisi ça arrive, et voilà le parcours typique de ces étudiants en Suisse (souvent venus de l'étranger en plus, donc aidé de tous les côtés pendant ce temps) :
- EPFL (poly) : la première année n'est pas très difficile, en 2 ans c'est possible de la passer sur un malentendu. La deuxième pas, donc on fait 2 ans puis on gicle. Total : 4 ans.
- HES : en gros tu peux faire 6 ans dans le cursus au total. En passant tout au compte goutte et à l'usure ils se débrouillent pour passer 6 ans de plus.
- HES bis : il est possible sous certaines conditions de se réinscrire sous une tout autre faculté et bénéficier de 6 ans de plus.
Ces gens commencent très tôt et finissent par sortir par magie à force de tentatives. Mais il ne faut pas compter sur un employeur pour les engager.

C'est pareil en France, sauf qu'ici y'a plein de "mauvais" qui ont un poste, et de "bons" qui n'en ont pas...

Brunni (./1099) :
... même parfois parce que les profs en ont tellement marre de les voir dans l'école qu'ils les font passer.

Il me semble que dans les écoles d'ingénieurs, ça ne se passe pas comme ça. Ce n'est peut-être pas partout pareil, mais dans celle où j'ai été, tu pouvais redoubler une fois, et après si t'es mauvais, tu ne passes pas, tu t'en vas.

Sinon, je suis d'accord que le diplôme n'est pas représentatif du niveau. Mais est-ce que ça l'a déjà été ?

Je dois malheureusement dire, de mon expérience d'école d'ingé (certes petite), que le niveau moyen de ma classe n'était pas seulement moyen, mais plutôt médiocre Et qu'effectivement, on n'aurait jamais dû diplômer certains de mes collègues. Y'a le TOEIC qui est venu contrecarrer un peu ça, cela-dit Mais ça n'a pas grand-chose à voir avec l'informatique ou les télécoms.

(J'ai terminé major en dernière année alors que je suis plutôt fainéant, ce qui m'a valu de louper Petites mines en sup et CCP en 3/2 (et accessoirement de me faire refuser le redoublement vers 5/2 ))

http://www.lemonde.fr/emploi/article/2013/07/10/pres-de-812-millions-d-euros-verses-a-tort-aux-chomeurs-l-an-dernier_3445274_1698637.html

Bizarrement ça n'a pas l'air de les intéresser autant de chiffrer les millions d'euros dus mais non versés (ou versés en retard, puisque dans le « versé à tort » ils incluent ce qui a été remboursé après), on se demande pourquoi . Je soupçonne qu'au total ils ont plutôt la radiation trop facile que l'inverse, mais ils donnent pas les chiffres...

Un mec hétéro n'est il pas une lesbienne qui s'ignore ?

C’est peut-être de la discrimination positive (volontaire ou non) : les recruteurs veulent s’afficher comme ouverts d’esprit ? (en plus recevoir en entretien ça n’engage à rien)

Je penche plus du côté "les lesbiennes tombent moins enceintes, surtoout si elles ont déjà un gamin". Il convient de rester pragmatique.

(les aînés ?!)