Les news sordides - Page 72

boah jsais pas hein, google "jumeaux deux peres", t'as une bonne chiee de resultats

enfin bon, je dis ca, je dis rien... je dois juste chercher a avoir raison en faisant "le quantique des quantiques"

meme si a priori la c'est plutot deux ovules, mais bon.. ca a aussi ete mentionne au dessus, et le resultat est plus ou moins le meme

Je ne pense pas que des faux jumeaux issus d'un même ovule existent, si ? Génétiquement ça me parait impossible
Perso je parle bien d'ovules différents.

Méfiance quand même...



Kochise

./2132> ah c'est pas possible ca?
ok

bah, je ne vois pas comment
Avant division, ça formerait un oeuf à 3n chromosomes, non ? Et après, c'est plus un ovule mais un oeuf

Sinon les chimères c'est rigolo, aussi (je crois que c'est un jumeau qui absorbe/intègre l'autre)

ouai ouai non mais t'as raison ^^ jpensais que ca aurait pu genre forcer une premiere division, un truc du genre, mais effectivement c'est debile

ouai apparemment d'apres wp, si j'ai bien compris c'est les vaisseaux du placenta qui se melangent a un moment et font communiquer un des embryons avec l'autre, potentiellement juste sur certaines parties du corps, qqch comme ca. ils donnent l'exemple d'un mec qui produit ses spermatozoides avec le code genetique de son frere, du coup en fait ses gosses, c'est les gosses de son frere...

bearbecue (./2136) :
(...) ils donnent l'exemple d'un mec qui produit ses spermatozoides avec le code genetique de son frere, du coup en fait ses gosses, c'est les gosses de son frere...

Il se tape la mère de ses neveux... ce qui n'a pas de prix.

Une news sordide par les contenus en jeux, une meilleure news pour le côté respect de la loi malgré tout...
http://www.bakchich.info/international/2012/02/29/un-pedophile-presume-sauve-par-la-constitution-61186

N'est ce pas de la diffamation de le nommer pédophile dans cet article, puisqu'il a été relaxé?
Mais il me parait étrange que "les experts du FBI" n'arrivent pas à décrypter des données.

Le FBI n'a pas les mêmes moyens que la NSA et la CIA, ça ne me surprend pas du tout.

Si on retrouve son cadavre dans quelques jours, ça ne sera pas étonnant : certains pourraient décider de faire "justice" eux même...

surtout aux états unis qui autorisent facilement la possession d'armes à feu à la maison.

Son nom n'apparait nulle part dans l'article ni dans la décision de justice, où le pseudonyme 'John Doe' est utilisé. Donc la diffamation est impossible, ainsi que la justice expéditive.
En tout cas, belle pub pour TrueCrypt, je connaissais pas, mais si le FBI n'arrive pas à le casser ça doit être un sacré truc.

Le problème de TC, c'est que le code est fermé (et il y a pas mal de débat à ce sujet).

ah?

http://www.truecrypt.org/downloads2

ne pas vouloir que les travaux dérivés s'appellent truecrypt me semble raisonnable, mais à part ça c'est ouvert non?

peut être ce n'était pas le cas à une époque reculée mais pour le moment la licence a l'air assez open source

Tiens, ça a changé il y a peu, alors... j'avais souvenir d'avoir fait quelques recherches sur le sujet en 2009 ou 2010...

T'inquièteeeeee, c'est pas illégal d'avoir de photos d'ours, même à poils

http://www.spi0n.com/un-ours-sans-poil/ ##pasNouveauMaisBon##

Ah non, mais je n'ai rien à me reprocher mon fichier TC de 4To contient uniquement l'ensemble des nouvelles, romans et poèmes que j'ai écrit ces 10 dernières années ; comme je suis très timide et qu'il y a en plus mon journal intime dans lequel je critique beaucoup de monde, je ne veux pas que ça soit publié

./2151> c'est papouille !! \o/

Tiens d'ailleurs :

On sent bien la grosse déconnade comme dans Ultra Vomit (l'autre groupe d'au moins Nico si j'me souviens bien).

squalyl (./2142) :
surtout aux états unis qui autorisent facilement la possession d'armes à feu à la maison.

C'est permis aussi ici, c'est le port d'arme auquel ils ont droit bien plus facilement.

de toute façon, ça ne peut qu'élever la probabilité de meurtres.

folco : hmm? la détention aussi est réglementée en france (faut être tireur sportif, chasseur, policier... pour avoir un permis que je sache)

Oui, tu as raison, c'est très réglementé mais pas interdit. Toutes les armes doivent êtres déclarées en gendarmerie, et effectivement, faut une adhésion à un club de chasse ou de tir pour avoir une arme (je ne savais pas pour les policiers).