[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 237

Zerosquare (./7070) :
L'ergonomie d'iOS a sûrement joué, mais pour moi l'image de marque d'Apple y est pour beaucoup aussi.

Si mes souvenirs sont schtroumpfs, les ventes d'iPhone n'ont réellement décollé qu'avec le deuxième. Le premier a juste servi de carte de visite.
Je ne pense pas que l'image de marque Apple ait pu significativement jouer dans les ventes du premier iPhone.

Zerosquare (./7072) :
Si tu veux on peut prendre un autre exemple : pourquoi l'iPod s'est-il tellement bien vendu (au point que certains croient que c'est Apple qui a inventé un lecteur MP3) ? Si je me souviens bien, ce qui le distinguait des autres lecteurs à l'époque, c'était la "roue" tactile. C'est quand même assez mince comme explication...

Ergonomie de la roue, réactivité du bios/firmware/dashboard/OS (genre tu appuies, le truc il bouge tout de suite). Grande capacité (on comptait en giga-octets quand les lecteurs MP3 de l'époque faisaient du 128~512 Mo), qualité audio.
Grand écran pour visualiser plusieurs chansons et sélectionner rapidement celle que tu veux. Fonctionne sur batterie rechargeable en USB, grande autonomie.

moi j'ai eu l'archos 6go avec les pieds bleu

pour dire, je ne savais même pas que l'ipod avais un hd

Il y a eu aussi:
- le marketing.
- la durée de vie des appareils sur le marché.
- le design finalement assez réussi.
- le fait que ces lecteurs mp3 soient connus sous le nom de "iPod", court et facile à retenir.

ça a l'air innocent comme ça mais un jour un pote m'a demandé de lui acheter un lecteur MP3 de qualité qui a été testé par un site, un certain modèle d'une certaine marque avec une certaine capacité, en me donnant sa référence exacte. J'ai jamais réussi à trouver cette exacte référence en magasin. Il m'aurait dit "rapporte-moi un iPod 40 Go" il l'aurait eu direct...

Apple réduit les choix et simplifie les noms. Et ça, ça aide énormément à vendre.

squalyl (./7074) :
mais ça sert a quoi de faire un design différent? Il suffit de voir la grosse taule qu'est en train de se taper microsoft avec ses tiles

Bah perso je trouve ça vraiment bien

ça sert:
- à ne pas se manger des procès dans la gueule.
- à montrer qu'on fait un truc différent, qu'on tente d'innover quoi.
- à trancher radicalement avec Windows Mobile, qui devenait un boulet au pied
- à capter le public lassé des icônes carrées aux bords arrondis rangés en grille.

Et il y a sûrement encore plein d'autres bonnes raisons d'utiliser des tuiles

Nhut (./7083) :
Et il y a sûrement encore plein d'autres bonnes raisons d'utiliser des tuiles

être suicidaire ou dépourvu de toute notion de goût ?

very (./7084) :

Nhut (./7083) :
Et il y a sûrement encore plein d'autres bonnes raisons d'utiliser des tuiles

être suicidaire ou dépourvu de toute notion de goût ?

C'est peut-être une question de point de vue. J'ai une mamie du Cantal dans mes connaissances qui adore. C'est simple et clair pour elle (bon, je lui ai installé les soft avant).

C'est quoi le problème avec les tuiles?

Quand ça tombe ça fait mal!

redangel (./7061) :
Tu veux dire enceintes, je suppose.

Non, écouteurs. Je parle des accessoires fournis à l'achat. Le reste est "accessoire".

GUNNM (./7060) :
il faut être aveugle ou fanatique pour ne pas voir qu'Android copie IOS et que Samsung copie Apple.

Je dirais plus qu'Android s'inspire d'IOS, tout comme il y a toujours eu des inspirations pour progresser dans les interfaces informatiques. Si on ne s'inspire pas, on ne peut progresser, on ne va pas réinventer la roue à chaque fois.
Que reste t-il alors au précurseur ? l'image d'être justement le précurseur, que c'est par lui que les innovations arrivent. L'histoire de Nintendo dans le monde des consoles a des parallèles sur l'idée d'innovations que les autres ont suivi (croix directionnelle, stick analogique, boutons flipper, gameplay physique...).
Franchement, je me demande où vous allez chercher des écrans pareils : ce sont vraiment des clichés de presse. Je n'ai jamais eu un androphone qui ressemble à ça, parce que s'il y a un truc sympa avec les androphones, ce sont les widgets. Sur mon écran d'accueil (Desire sur 2.3) j'ai un contrôleur de fonctions (4x1), un widget météo (4x1), mon agenda (2x2) et quatre icônes (1x1 chacune). Aucune de mes icônes n'a ce look carré/carré arrondi, ce sont toutes des dessins (l'email a une forme d'enveloppe, les contacts une forme de répertoire, SMS une forme de bulle de bd...).

Je suis d'accord pour dire en revanche que Samsung a beaucoup copié Apple pour grimper. À force de procès, ou parce qu'ils ont assez récolté, ils travaillent maintenant sur des produits beaucoup plus personnels, comme par exemple avoir osé le Galaxy Note (ps : j'ai mon Note 2 tout neuf de 30min qui est en train de charger ). Je pense sincèrement que ce détachement va se poursuivre, d'autant que Samsung fait de la résistance à Google sur les dernières spécifications Android (ex : mon Note 2 peut accueillir une SD alors que Google veut les retirer. Qui a dit "vendre du cloud" ?) et s'oriente déjà sur un autre OS.

GUNNM (./7056) :
Iprocès ?

Moui... mais non les designers ont manqué d'idées sur ce coup, c'est certain, mais le côté "full HTML5" et les spécificités annoncées par Mozilla sur Firefox OS laissent penser qu'on verra rapidement poindre des skins entièrement différents et personnalisables.
Je pense que ce côté de présentation par icônes "à la iPhone", comme le font d'autres constructeurs (plutôt que de mettre en avant les widgets comme j'en ai parlé) est surtout un moyen de montrer plusieurs applications phares pour rassurer le public. "Voyez, vous aurez Facebook, Twitter, Youtube, vous pourrez écouter votre musique, c'est un smartphone complet !"

ouais enfin outre l'os, ils vont probablement se prendre un iprocès pour la gueule du téléphone

C'est une autre histoire, pour autant que j'en sache le téléphone n'est pas de leur conception.
Et... c'est là que je remarque le bouton unique. Aïe. Ah oui quand même.
Du coup je me demande si ce bouton fait parti des spécifications de Firefox OS ou s'il s'agit d'une création interne au constructeur.
Après tout, avec l'évolution que les appareils Android ont connu, je ne serais pas étonné de voir un smartphone qui n'ait plus de bouton sur la face avant.

Mais là effectivement, ça pose problème. C'est d'autant plus ballot que le bord orange était le petit détail qui change tout (pour preuve, je n'avais pas vu le bouton tant ça m'avait distrait).

PS : d'ailleurs je remarque quelque chose :
L'iPhone est un smartphone rectangulaires aux coins arrondis, avec des icônes carrées aux coins arrondis, et un bouton représentant un carré aux coins arrondis.
Un Windows Phone est vu comme un rectangle aux coins carrés, avec une interface formées de rectangles et carrés aux coins carrés, et une touche principale formée de carrés (en perspective).
Ces premiers modèles de Firefox OS ont des icônes rondes, avec un bouton principal représentant un rond... Donc ils se sont plantés sur la forme générale de l'appareil.

./7089 > rien à redire, je suis d'accord avec toi.

Meowcate (./7089) :
stick analogique

Non.

very (./7084) :
être suicidaire ou dépourvu de toute notion de goût ?

L'égout et les couleuvres

Nhut (./7093) :
Non.

Ah. Il me semble que la première génération de Dual Shock ne tenait pas compte du degré d'inclinaison du joystick.

Si. ()

http://en.wikipedia.org/wiki/Analog_stick

In 1982, Atari released their first controller with a potentiometer-based analog joystick for their Atari 5200 home console.

During that same year, General Consumer Electronics introduced the Vectrex, a vector graphics based system which used a self-centering analog stick, a precursor to the modern design.

In 1985, Sega's third-person rail shooter game Space Harrier, released for the arcades, introduced a true analog flight stick for movement.

C'est pas il y a quelques posts qu'on disait que Apple avait tellement popularisé le lecteur MP3 qu'on s'est mis à croire que c'était carrément eux qui l'avaient inventé?

EDIT: Cross (manque de rafraîchissement de la page)

non, par atari, mais c'était pour la jag et le rotary controler

Meowcate (./7089) :
Non, écouteurs. Je parle des accessoires fournis à l'achat. Le reste est "accessoire".

Bin dans ton post que je citais, tu parlais "du connecteur", je suppose donc du lightning, qui ne fait pas écouteurs (mais bâfles compatibles).

Meowcate (./7089) :
on ne va pas réinventer la roue à chaque fois.

Apple a joué cette carte une fois. Avec l'iPod justement

Meowcate (./7089) :
j'ai mon Note 2 tout neuf de 30min qui est en train de charger

Là pour le coup, on sort des 1,8" et donc de la poche de jean

Je proteste, il reste très bien dans ma poche de jean
Au final, sa taille est surestimée parce qu'il est plus grand que tous ses comparses, mais ça reste inférieur à la taille de mon portefeuille, et que serait ce dernier s'il n'entrait pas dans mes poches ?
Une amie m'a fait passer :

"- Vous vous foutez de la gueule des gens qui ont un Galaxy Note mais quand il neigera et qu'ils feront de la luge avec, vous rirez moins."

Meowcate (./7101) :
ça reste inférieur à la taille de mon portefeuille

Tu te vantes un peu je trouve
()

Meowcate (./7101) :
quand il neigera et qu'ils feront de la luge avec, vous rirez moins.

En mode "un à chaque pied"?

D'accord, aucun autre magasin ne pourra avoir de façade en vitre sous peine d'être confondu avec un Apple Store. Je vais vite prévenir le boucher de mon quartier.

Quel foutage de gueule!

les brevets!

(Les éoliennes et les technologies sur lesquelles elles s'appuient sont brevetées aussi...)

Le concept d'apple store est particulier, on peut comprendre le souhait de vouloir le protéger par un brevet, mais là, j'ai envie de dire "trop tard"...

Nhut (./7105) :
Je vais vite prévenir le boucher de mon quartier.

Préviens surtout ta marchande de légumes, s'agirait pas qu'il y ait des pommes dans sa vitrine

tous les ikea sont en infraction avec les étalages d'éclairages encastrés.

KK: plutot vtff apple, les brevets sont utiles, quand on connait les mots "retour sur investissement"

D'un côté, effectivement, c'est quand même bien délirant.
Mais d'un autre côté, je comprends un peu leur réaction quand on voit des copies conformes de leurs produits et de leurs boutiques... je ne sais pas comment vous réagiriez à leur place face à des concurrents dont la seule stratégie est de repomper intégralement votre boulot ^^ (/!\ je ne dis pas que c'est le cas de tous les concurrents, hein )

faire encore mieux