[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 246

Kevin Kofler (./7346) :
Pour être compatible *nix, il faut être compatible *nix, c'est-à-dire GNU/Linux, *BSD, Solaris, AIX, … Tous des systèmes qui étaient là avant OS X.

http://www.tomsguide.fr/actualite/iPhone-Edge-Apple-prototype,20484.htmlFinalement, Apple a également réussi à faire fondre la connectique du prototype et ses dimensions, des choix qui ne sont pas à regretter.

GUNNM (./7351) :
Quel est l’intérêt de garder une compatibilité avec des mainframes des années 80?

Et aussi avec GNU/Linux?!

Un compatible *NIX est forcément libre?

Ce n'est même pas le cas d'UNIX...

Kevin Kofler (./7353) :

Et aussi avec GNU/Linux?!

Parce que c'est le *nix de facto depuis plusieurs années (depuis que justement on est sortis de l'époque des mainframes).

Ce n'est même pas le cas d'UNIX...

Effectivement. Mais les principaux *nix utilisés de nos jours (GNU/Linux, *BSD) sont libres. (OS X est pour moi un système hybride, pas un *nix.) Mais effectivement, la licence n'a rien à voir avec la compatibilité.

Kevin Kofler (./7353) :
C'est une autre raison pour laquelle GNU/Linux est beaucoup mieux que OS X, mais ça n'a rien à voir avec le discours de compatibilité.

Il est difficilement imaginable d’avoir un iPhone avec des ports Ethernet, USB et même un port série.

Godzil (./7355) :
C'est pour ça que Darwin n'est pas opensource hein

Zerosquare (./7366) :
./7352 :

Il est difficilement imaginable d’avoir un iPhone avec des ports Ethernet, USB et même un port série.

Ah ces journaleux...

(c'est un PCB tout fait pour permettre à ceux qui achètent le processeur de commencer à coder tout de suite, ce n'est pas Apple qui l'a fait. Rien d'étonnant à ce qu'il y ait des interfaces dessus qui ne sont pas pertinentes pour un téléphone.)

Ca peut etre n'importe quoi ce proto. Cf sur google "mini2440" ça y ressemble.

L'ethernet/série est tres utile pour débugger.

Enfin vu l'objet "CyberLab - http://armkorea.com/" ça fait plus carte de dev "amateur" low cost made in china (ala mini2440) qu'une carte d'éval pro..

(et en plus la feuille plastique encore scotché sur l'écran tendrais a prouver que cette carte n'a jamais servit)

Bon mes recherchent tendent a confirmer que ce n'est rien d'autre qu'une carte de dev amateur made in china a bas cout datant du début du siecle:

cf: http://fr.edaboard.com/topic-1932342.0.html
Trouvé: http://linux-arm-porting.blogspot.fr/2009/05/porting-linux-2613-on-ln2410.html
Board lowcost bien fabriqué par "ARMKOREA" aux alentours de 2003-2004.

Donc cette histoire sens bien le fake

(on trouve la baord sous deux formes :
"non pro": http://web.archive.org/web/20041124121241/http://www.armkorea.com/html/products/ln2410x.html

Kevin Kofler (./7332) :
Donc tu ne prends pas au sérieux ce que je dis parce que tu ne le comprends pas?

Comment veux-tu discuter d'un sujet que tu ne comprends même pas?

Bah oui. OS X prétend être un UNIXâ„¢, mais l'installation par défaut n'inclut même pas l'option X11 du standard, essentielle pour un système d'exploitation desktop.

Manque de chance, la partie GUI est l'essentiel d'un système desktop.

toutes les implémentations raisonnables

Godzil (./7333) :
(en meme temps KDE sous Mac OS X... enfin bref)

robinHood (./7336) :
c'est juste une histoire de $$$ si linux est pas certifié ?

Kevin Kofler (./7337) :
Comme déjà dit, OS X n'est pas un vrai *nix.

Kevin Kofler (./7338) :
Ce qui compte, c'est la compatibilité avec les applications réelles

Kevin Kofler (./7353) :
depuis que justement on est sortis de l'époque des mainframes

Godzil (./7371) :

Zerosquare (./7366) :
./7352 :

Il est difficilement imaginable d’avoir un iPhone avec des ports Ethernet, USB et même un port série.

Ah ces journaleux...

(c'est un PCB tout fait pour permettre à ceux qui achètent le processeur de commencer à coder tout de suite, ce n'est pas Apple qui l'a fait. Rien d'étonnant à ce qu'il y ait des interfaces dessus qui ne sont pas pertinentes pour un téléphone.)

Ce "proto" (d'apres mes recherches) a peu de chance d'avoir été un quelquonque proto d'iPhone/iPad. La board n'a clairement jamais servit et c'est une board d'éval fabriqué par un Coreen/Chinois dans les année 2003

Cf: http://www.mac4ever.com/actu/78236_un-prototype-d-iphone-de-2005-mesurait-13x18-cm

Mon commentaire:

Ca peut etre n'importe quoi ce proto. Cf sur google "mini2440" ça y ressemble.

L'ethernet/série est tres utile pour débugger.

Enfin vu l'objet "CyberLab - http://armkorea.com/" ça fait plus carte de dev "amateur" low cost made in china (ala mini2440) qu'une carte d'éval pro..

(et en plus la feuille plastique encore scotché sur l'écran tendrais a prouver que cette carte n'a jamais servit)

Bon mes recherchent tendent a confirmer que ce n'est rien d'autre qu'une carte de dev amateur made in china a bas cout datant du début du siecle:

cf: http://fr.edaboard.com/topic-1932342.0.html
Trouvé: http://linux-arm-porting.blogspot.fr/2009/05/porting-linux-2613-on-ln2410.html
Board lowcost bien fabriqué par "ARMKOREA" aux alentours de 2003-2004.

Donc cette histoire sens bien le fake

(on trouve la baord sous deux formes :
"non pro": http://web.archive.org/web/20041124121241/http://www.armkorea.com/html/products/ln2410x.html

Kevin Kofler (./7373) :
Ce n'est pas sérieux de [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Travaux_inédits]citer toi-même (sans que ton post ait subi la moindre forme de revue)[/url].

Kevin Kofler (./7368) :

Godzil (./7355) :
C'est pour ça que Darwin n'est pas opensource hein

Darwin tel qu'il est sorti par Apple n'est plus un logiciel libre (ni Open Source, ni même à source disponible / Shared Source)! De plus, même pour les composants où les sources sont disponibles, la licence a une clause non-libre (depuis les divers projets de portage de OS X sur non-Mac).