vince (./77) :Kevin Kofler (./75) :Le DVD est obsolète mais pas le CD ? Comment on appelle ça au fait, un "anachronisme", c'est bien ça ?
C'est un avertissement d'éviter le DVD. Je ne sais pas pourquoi tellement de gens choisissent le DVD, c'est franchement l'option la plus pourrie et obsolète, si les live CDs sont installables (et ils le sont), ce n'est pas sans raison!
L'édition GNOME de Fedora 13 ne sera probablement plus un live CD, mais une image d'environ 1 GO pour clé USB ou DVD (du moins l'officielle, il y aura peut-être une version CD). Pour l'édition KDE, nous n'avons pas encore décidé, pour l'instant nous essayons de garder la compatibilité avec les CDs, rien ne t'empêche de graver ça sur un DVD si ça t'amuse, tu auras toujours économisé du temps de téléchargement par rapport à un DVD plein (qui contient 2 environnements de bureau dont 1 dont tu ne te serviras probablement pas, donc autant faire ton choix avant de télécharger).
Flanker (./78) :Kevin Kofler (./72) :Ça montre bien le sérieux du boulot...
(petit secret: aucune équipe de développeurs ne teste vraiment le DVD, l'équipe GNOME se concentre sur le live CD GNOME et nous (KDE SIG) sur le live CD KDE), et là tu auras un seul navigateur (Konqueror dans l'édition KDE, Firefox dans l'édition GNOME, Midori dans l'édition XFCE etc.).
Quoi? Le fait que le DVD soit moins testé? C'est normal parce que, suite à des limitations techniques, le DVD est le bordel question choix de l'environnement de bureau, en gros, tu as beau déselectionner GNOME, si tu choisis n'importe quel groupe autre que KDE, ça te collera des applications GNOME. (Donc forcément, dans l'équipe KDE SIG, nous voyons le DVD comme peu pratique et ayant peu d'intérêt. L'équipe GNOME a ses propres raisons pour privilégier le live CD.) Ou le fait qu'il y ait des navigateurs différents dans chaque édition? Là aussi c'est normal, le navigateur fait partie de l'environnement de bureau (enfin, sauf Firefox, mais il gère l'intégration GNOME et il a été préféré à Epiphany, le navigateur officiel de GNOME).
squalyl (./80) :
le DVD est pas testé?
Il est testé par l'équipe QA, mais pas par les mainteneurs des environnements de bureau, donc…
il est recommandé d'installer à partir des live CD?
… bah oui. Où est le problème? Si les gens ne sont pas au courant, il faudrait peut-être rendre ça plus public (c'est la seule erreur que je vois, un problème de communication) ou carrément abandonner le DVD (mais dans ce cas il y a des gens qui vont gueuler
).Flanker (./83) :
En parlant de ça, je viens d'essayer le liveCD, et plantage direct, écran bleu qui ne bouge plus(pourtant, rien d'exotique dans mon matériel
)
(pourtant, rien d'exotique dans mon matériel 
) https://bugzilla.redhat.com/
Pen^2 (./84) :
En parlant ce ça, un copain a voulu essayer d'installer un Unbuntu (9.10 karmic koala paraît-il). Tout fonctionnerait bien en live CD, mais au moment de l'install et du choix des partitions, il n'a qu'un écran blanc et il ne peut rien faire à part abandonner. Vu de loin, z'avez une vague idée de l'origine du problème ?
Dis-lui d'essayer Fedora, si ça marche, tant mieux, sinon, on saura au moins que ce n'est pas la faute de la distribution.
)
)
) 
)
