Au sujet de la coloration syntaxique du forum : rétablissement de la vérité - Page 1

Il faut que ceux qui croient que la coloration syntaxique du forum a été programmée par yAro se détrompent.

Elle a été programmée par Alexis Kinsella, plus connu sous le pseudo freka


Alors pour freka, bip bip ...

Remercions-le tous !

oué c vrai qu'il fôdrait pas l'oublier.

Il manque le basic

Enfin sinon c vrai que c classe...

bj freka ca rend bien pour l'asm en tout cas

Alexis

moi qui croyait que j'étais le seul sur ce forum ...

Pour la coloration syntaxique PHP ça été plus facile

prend en charge kels ASMs ?

M68000

Rooohhh, mais je te l'ai dit c'est pas un cacheterie de yAro, c'est une contribution

Donc c'est n'est pas un "retablissement de verite"

Mais oui, c moi qui l'ai fait, mais on en avait parlé dans un topic lointain d'actu, au debut j'avais proposé d'adopter un truc que j'avais créé en java pour un autre programme, et au final, ca c'est revele bien performant apres optimisation, donc yaro l'a pris c'est tout, sinon ca me fait plaisir quelque part de participer au forum de cette facon.

c un peu trop limité

Entre autre, il est tres dur de faire un coloration synthaxique multilangages parfaite, donc il se peut que le résultat ne soit pas parfait, bien que je ltrouve deja tres satisfaisant, en effet pour faire une coloration synthaxique parfaite, il faudrait utiliser un réel interpreteur de synthaxe pour chaque langage, et qui n'est pas le cas... (inpensable... J e parle par exemple de VB6 pour situer qui quasi-interprete le source)


Pour les synthaxe a ajouter ou modifier, il faut donner absolument les mots qui manquent!!! Ce qui impliqu de ne pas raler quand un mot clé manque, yAro et moi on ne connait pas a fond tous les langages, donc on ne connait aps tous les mots cles mais on peut les rajouter à la demande ...

un support de l'ASM z80

Je viens d'expliquer que si vous voulez une nouvelle coloration synthaxique comme le z80 il faut donner la structure d'un fichier source ainsi que les mots clés du langage et ses particularités, et par pitié pas une doc de 30 page ou on va passer trois heures atrouver ce dont on a besoin pour la synthaxe

Nan mais comme on est sur un forum de 68k, le z80 ça sert à rien...

(par contre le basic....... )

freka : ça rétabli la vérité pour ceux qui n'étaient pas au courant
C'est vrai que le TI-Basic ça ne serait pas de refus

ça donne quoi en utilisant un autre langage ? For  l_tmp,1,dim(x_cbeqp2)[1] p_cbdpos(2,l_tmp)»l_hlp l_hlp[1]»x_cbpos2[l_tmp,1] l_hlp[2]»x_cbpos2[l_tmp,2] x_cbeqp2[l_tmp,2]&"14"»x_cbeqp2[l_tmp,2] p_drwprs(x_cbeqp2[l_tmp,2],{x_cbpos2[l_tmp,1],x_cbpos2[l_tmp,2]},{x_cbeqp2[l_tmp,3],x_cbeqp2[l_tmp,4]},2,l_tmp) EndFor p_cbmpcp(0) For  l_tmp,1,dim(x_cbeqp1)[1] DelVar  #("s_cbfd1"&string(l_tmp)),#(x_cbeqp1[l_tmp,2]&"m") EndFor

Humf... Ok c naze
Oué une coloration syntaxique pour le basic ça serait po mal

oui
suffit de lui envoyer la liste des mots clé je crois

Exactement microbug, merci au moins tu a vu, moi je veux bien faire n'importe quelle synthaxe du moment que vous m'envoyez ce qu'il faut
D'un certain point de vue, vous participez en plus à l'epanouissement du forum

Sinon le ti-basic, je pense m'en sortir tout seul, je fais parti de ceux qui ont la chance d'avoir le manuel, et j'en ai fait quelques temps

arf.
pour la liste des mots clé de la ti 89 en basic, tu utilises la touche catalogue de la calc, ca devrait aller

Sauf que ça risque d'être TRES chiant de recopier toutes les instructions
Bonne chance Freka !

fallait pas le dire bob

Bof... Pkoi ?

faut pas le décourager

moi, y'a un truc qui me choque...

si je fais un bête copier-coller du source n°66 donné plus haut, voila ce que ça me donne :
0: For l_tmp,1,dim(x_cbeqp2)[1]
1: p_cbdpos(2,l_tmp)»l_hlp
2: l_hlp[1]»x_cbpos2[l_tmp,1]
3: l_hlp[2]»x_cbpos2[l_tmp,2]
4: x_cbeqp2[l_tmp,2]&;"14"»x_cbeqp2[l_tmp,2]
5: p_drwprs(x_cbeqp2[l_tmp,2],{x_cbpos2[l_tmp,1],x_cbpos2[l_tmp,2]},{x_cbeqp2[l_tmp,3],x_cbeqp2[l_tmp,4]},2,l_tmp)
6: EndFor
7: p_cbmpcp(0)
8: For l_tmp,1,dim(x_cbeqp1)[1]
9: DelVar #("s_cbfd1"&;string(l_tmp)),#(x_cbeqp1[l_tmp,2]&;"m")
10: EndFor

=> ça inclut les numéros de lignes... je trouve que c assez "génant"...
certes, il foit être possible de les éviter en éditant le messaged 'origine... mais qd on est en train de consulter off-line une page enregistrée sur le dur, on peu pas éditer
heu... d'ailleurs, non, en éditant, on a le # du source, et poas le source en lui-même

=> ça serairt pas mal de trouver un moyen pr remédier à ça.

Je confirme.

Et n'oubliez pas non plus ce bogue.

Ah oui tiens c vrai ça.. C chiant faudrait un "récupérateur de source"... (microbuuuuuuug ? un petit programme QBasic qui vire les numéros au début des lignes ? )

Et hop, voila LE programme indispensable : Yaronet Source Capture

Mouais bon ok... Je v plutot me coucher ça vaudra mieux que de faire des progs inutiles

Frekazoid svp :d

Merci kevin pour ce bug, je l'avais pas vu, je vais m'en occuper, mais vu que j'utilise pas de pointeurs dans les langages que j'utilise, je m'en serais pas apercu.(saleté d'ashtml, c'est a cause des: < > & du html, mais je vais corriger)

Pour ce qui est des numéros de lignes, trouver moi une solution parce que la je vois pas:
on ne peut pas ne pas les mettre, car c'est le souk sans, et avec c'est chiant pour reprendre les sources!!!
Si vous etes un peu ingénieux, trouvez qqch et je le ferais, le mieux pour moi, serait du coté de yaro: faire 2 champs sql un avec le source interprete et l'autre non, ainsi il serait possible en cliquant de recupérer le source intact