Ca déraille autour d'Apple... - Page 1

http://www.macgeneration.com/news/voir/127815/l-iphone-libere-outre-rhin/

L'iPhone libéré Outre-Rhin
par Florian Innocente le 21.11.2007 à 00:01
Les choses s'accélèrent dans la bataille juridique entre l'Allemand T-Mobile/Deutsche Telekom et l'Anglais Vodafone (voir notre dépêche). Le tribunal de Hambourg a estimé que T-Mobile ne pouvait empêcher le fonctionnement de l'appareil sur les réseaux de ses concurrents et engager ses clients sur des abonnements de 24 mois. Par conséquent T-Mobile devra modifier ses conditions d'abonnement dès aujourd'hui. Le distributeur de l'iPhone a indiqué qu'il s'y plierait mais qu'il ferait aussi appel de cette décision.

et

http://www.macgeneration.com/news/voir/127816/dior-se-rhabille-pour-l-iphone/

Dior se rhabille pour l'iPhone
par Florian Innocente le 21.11.2007 à 00:03
Source : Le Journal du Net

Si l'on en croit Orange, le profil type du client de l'iPhone (notre Une) a donc "entre 25 et 35 ans, possède un bac +4/5, est sensible au design, aux mobiles haut de gamme et possède déjà un produit Apple". Et il ne se parfume pas avec une bonbonne de AXE Marine apprend-on aujourd'hui.

Dior va ouvrir le jour même de la sortie de l'iPhone en France - le 29 novembre - un site taillé sur mesure pour la promotion de sa nouvelle fragrance Midnight Poison. Au départ conçu en Flash le site a été revu et corrigé du fait de l'absence de cette technologie sur le téléphone d'Apple.
"Il s'agit d'offrir aux possesseurs de l'iPhone, dès son lancement en France, l'accès à un site rich media. Dior exprime par cette opération sa position de marque innovante, toujours prête à suivre l'évolution des technologies pour s'exprimer dans des conditions qualitatives et aller à la rencontre des "early-adopters"." explique Nathalie Lemonnier, Directrice Internet et Media chez Dior.

Y'a une contrainte technique qui justifie l'absence du Flash sur l'iPhone ?

inutile grace à la présence de youtube directement ?

vince (./2) :
Y'a une contrainte technique qui justifie l'absence du Flash sur l'iPhone ?

Oui la non volonté d'adobe. C'est extremement difficile d'arriver a les convaincre de faire un player flash pour une plateforme, et il attaquent en justice tout ceux qui font un player flash, meme si c'est 100% from scratch...


Un exemple simple, sous Windows CE (pas windows mobile) il n'existe AUCUN player flash alors que meme cpu, mais avec Windows Mobile (une version spécialisé de Windows CE) le player flash existe. Cherchez l'erreur...

Pourtant gnash et swfdec n'ont apparemment pas été attaqués et sont même dans Fedora.

Si l'on en croit Orange, le profil type du client de l'iPhone (notre Une) a donc "entre 25 et 35 ans, possède un bac +4/5, est sensible au design, aux mobiles haut de gamme et possède déjà un produit Apple". Et il ne se parfume pas avec une bonbonne de AXE Marine apprend-on aujourd'hui.

Mais j'aime bien le AXE Marine moi

Soit dit en passant que supprimer le Flash a été la bonne chose à faire (à mort le Flash!), c'est juste dommage que l'iPhone était la seule raison.

Quant à l'histoire en Allemagne, bah, ils leur ont fait respecter la loi, c'est tout, en principe il devrait se passer la même chose en France si j'ai bien compris la situation légale en France.

Edited_3612

Kevin Kofler (./7) :
Soit dit en passant que supprimer le Flash a été la bonne chose à faire

Pour pouvoir visiter des sites avec des videos quicktime chit only?

Edited_3613

+1

Orion_ (./8) :

Kevin Kofler (./7) :
(à mort le Flash!)

c'est très sympa pour les gens qui en vive

Godzil (./4) :
Un exemple simple, sous Windows CE (pas windows mobile) il n'existe AUCUN player flash alors que meme cpu

bizarre, j'ai flash 6 sur mon jornada 728 sous wince 3.0

Oui mais ton Jordana date d'avant certain changement de Adobe, et puis ce n'est pas un "PDA/truc_sans_nom" ordinaire il a été fait par HP.. Et quand je dit qu'il existe aucun, c'est pas completement vrai vu que certain on fait des bidouilles pour faire marcher les Flash WM pour WM2003-2005 sur les windows mobiles correspondant, mais il n'empeche que c'est du hack.


Et a une epoque il n'existait que Windows CE 3 et pas encore de "Windows Mobile" ce qui exiplique l'éxistance d'une version de flash pour CE3

onur (./9) :

Kevin Kofler (./7) :
Soit dit en passant que supprimer le Flash a été la bonne chose à faire

Pour pouvoir visiter des sites avec des videos quicktime chit only?

C'est vrai que tu vaux pas mieux que Kevin..

Donc le player flash de la Sony PSP c'est grâce à Sony qui a su convaincre Adobe

Sinon pour K², j'ai ça : http://dascritch.net/blog.php/post/2007/10/19/Pardonnons-a-ce-Flash-qui-nous-agacent

YN> ou qui a payé trèèèès cher

YN2> bref, le flash, saymal, sapu, safaichier les navigateurs, et les users aussi.

Edited_3614

onur (./9) :

Kevin Kofler (./7) :
Soit dit en passant que supprimer le Flash a été la bonne chose à faire

Pour pouvoir visiter des sites avec des videos quicktime chit only?

je crois que le svg permet de faire la même chose que le flash, non ?

dualmoo (./16) :

onur (./9) :

Kevin Kofler (./7) :
Soit dit en passant que supprimer le Flash a été la bonne chose à faire

Pour pouvoir visiter des sites avec des videos quicktime chit only?

je crois que le svg permet de faire la même chose que le flash, non ?

Y a-t-il une seule implémentation complète du svg, pour commencer ? J'en suis loin d'être sûr...

je suis pas sur que le svg propose autant de programmabilité que l'action script. je sais qu'on peut animer des objets graphiques mais je sais pas si y'a des structures de controle style while for switch et du support pour des surfaces du genre de ce qui permet de faire de la video avec youtube.

sinon orion quicktime sapu aussi.

Le SVG c'est juste une spécification, donc sur le papier ça permet de faire bien plus que le flash (c'est facile d'ajouter des fonctionnalités à un langage quand on n'a pas à les implémenter soi-même )

Mais je ne sais pas quelle fraction de la spec a été implémentée jusqu'à présent

edit (cross) : ./17 > en ce qui me concerne je suis à peu près sûr que non

j'en sais rien, mais il me semble néanmoins que svg est the way to go. à moins que tout le monde ne trouve parfaitement normal que chaque architecture soit dépendante du bon vouloir d'adobe pour écrire un plugin ...

dualmoo (./20) :
j'en sais rien, mais il me semble néanmoins que svg est the way to go. à moins que tout le monde ne trouve parfaitement normal que chaque architecture soit dépendante du bon vouloir d'adobe pour écrire un plugin ...

Personnellement, je préfère un truc qui marche à un truc qui n'existe pas

onur (./9) :
Pour pouvoir visiter des sites avec des videos quicktime chit only?

Ah, si c'était pour remplacer le site en Flash par un site en QuickTime, ce n'était effectivement pas la peine.
Où est passé le bon vieux HTML???

Orion_ (./8) :

Kevin Kofler (./7) :
(à mort le Flash!)

c'est très sympa pour les gens qui en vive

Godzil (./4) :
Un exemple simple, sous Windows CE (pas windows mobile) il n'existe AUCUN player flash alors que meme cpu

bizarre, j'ai flash 6 sur mon jornada 728 sous wince 3.0

Et ceux qui vivent de la drogue?
Le flash est proprietaire et en plus souvent c'est du flash pour rien faire. Donc oui a mort le flash

Kevin Kofler (./22) :

onur (./9) :
Pour pouvoir visiter des sites avec des videos quicktime chit only?

Ah, si c'était pour remplacer le site en Flash par un site en QuickTime, ce n'était effectivement pas la peine.
Où est passé le bon vieux HTML???

Quel rapport entre les deux ???

Kevin Kofler (./22) :

onur (./9) :
Pour pouvoir visiter des sites avec des videos quicktime chit only?

Ah, si c'était pour remplacer le site en Flash par un site en QuickTime, ce n'était effectivement pas la peine.
Où est passé le bon vieux HTML???

bah dans les oubliettes de l'histoire... faut savoir évoluer un peu ^^

les deux sont utilisés sur le web, et QuickTime/Flash sont vraiment chiants, alors que le HTML est simple.

Orion> Je pense qu'il faut faire la différence entre les jeux en flash qui sont des applications qui ont un but précis, et les conneries qu'un web-boulet ajoute sur sa page oueb pour faire cool. 1er cas honnête en attendant l'alternative qui existe pas encore (pour moi si... applets java ) et le 2e qui est inacceptable.

Quant au SVG, il peut être scripté en JavaScript, ça permet tout ce que ActionScript permet!

Sinon:
./23 (JackosKing): Entièrement d'accord!
./24 (montreuillois): Le problème est que les technologies comme le Flash sont utilisées à la place du HTML sans raison.
./25 (Flanker): L'"évolution" d'un standard ouvert, simple, lisible par un humain vers un format binaire obscur et propriétaire va complètement dans le mauvais sens.

KK² : et toutes les applis qui exploitent les possibilités de Flash ??? Je développe régulièrement en Flash dans mon activité professionnellet et en aucun point le HTML ne pourrait remplacer ça (XML, BDD, etc...). HTML est évidemment intouchable, mais ça ne se compare même pas avec Flash.

Les BDD ont leur place sur le serveur, pas le client. Et donc l'interface avec le client peut parfaitement se faire avec du HTML.

HTML5, BDD client side

Sinon, le flash c'est pas si pire, c'est quand meme bien pratique (et y'a pas a comparer avec SVG etc. hein ^^).
Donc ouais, dommage que ca ne soit pas plus ouvert :/