Theoreme peine de mort - Page 1

Theoreme
Soit la justice dans l'ensemble des institutions repressives.
Soit la peine de mort dans l'ensemble des sanctions.

Si la justice commet au moins une erreur sur son ensemble de definition (vrai par definition) alors la peine de mort n'est pas la solution.

-heroeme+roll

son ensemble de définition = ?

- par définition, à mon avis

merci de me donner raison ^^

Je t'en prie

ah mais sisi, j'insiste !

Bon, ben comme tu veux . Ce fut un plaisir

la justice est bien sur la fonction definie de l'ensemble des crimes et delits dans l'ensemble des solutions.

!call hippopotame, pollux toussa...

(histoire de bien rigoler)

C'est tellement usant que c'est même plus drôle ^^

Elle est pourrie ta modélisation, phil02. Elle veut strictement rien dire... (désolée )

vince : oups, j'ai pas pu m'en empêcher

(mais au moins, elle te dit ça avec le sourire )

(oui, toujours . Tel le bourreau qui pend le dictateur déchu --même si en fait je sais pas s'il souriait, mais ct histoire de rester dans le sujet, et de continuer à faire plaisir à ce bon vince .

vince (./9) :
!call hippopotame, pollux toussa...

(histoire de bien rigoler)

./1 se suffit à lui-même, pas la peine d'en rajouter ^^

Pourtant couper des têtes, disait-il, ça m'embête, c'est un truc idiot : ça salit mon billot

Souane (./11) :
Elle est pourrie ta modélisation, phil02. Elle veut strictement rien dire... (désolée )

C'est pourtant pas compliqué comme metaphore !!

Où vois-tu une métaphore ?
(En fait tu fais un pseudo raisonnement en utilisant des règles de formulation propres à un autre univers que le droit ou la vie en société. Soit. Mais l'univers employé ne l'est pas à bon escient)

non il ne fait pas un pseudo raisonnement, il ne fait pas de raisonnement du tout ^^. Par contre il essaye de définir la justice en termes mathématiques et dit n'importe quoi, oui . (Ceci dit son affirmation de départ, qui n'est pas un théorème, est juste puisque la conclusion est vraie, peu importe que la prémisse n'ait aucun sens ^^)

Nil (./17) :
... un pseudo raisonnement en utilisant des règles de formulation propres à un autre univers que le droit ou la vie en société.

c'est donc une metaphore merci de confirmer.

bah non, justement...

GOOGLE "metaphore"

la lune = une faucille d'or.

Pourquoi c'est une metaphore ?

parce que j'ai fait un "raisonnement" pour comparer l'image de la lune dans le ciel a celle d'une faucille, 2 images tirées d'univers différents.

merci

une tentative ratée de modélisation n'est pas une métaphore

Non, ce n'est pas une métaphore (pas du tout même), ça se rapprocherait plus de l'analogie, à la rigueur.

Nil (./23) :
Non, ce n'est pas une métaphore (pas du tout même), ça se rapprocherait plus de l'analogie, à la rigueur.

http://www.lettres.net/files/analogie.html

si j'ai bien compris la metaphore est une analogie.

merci

Oui mais toutes les analogies ne sont pas des métaphores (d'après le site que tu nous a donné)

Soit une métaphore M, appartenant à l'ensemble des métaphores.

L'ensemble des métaphores étant inclus dans l'ensemble des analogies, M appartient à l'ensemble des analogies.

Mais l'ensemble des métaphores n'est pas égal à l'ensemble des analogie, puisque l'ensemble des analogies n'est pas compris [edit : inclus] dans l'ensemble des métaphores. En effet, par définition, il existe (au moins) une analogie A (appartenant à l'ensemble des analogies) qui n'appartient pas à l'ensemble des métaphores

Ceci dit, si Nil pouvait nous expliquer pourquoi avec ta modélisation on n'a pas une métaphore, ça m'intéresserait de savoir

phil02 (./24) :

Nil (./23) :
Non, ce n'est pas une métaphore (pas du tout même), ça se rapprocherait plus de l'analogie, à la rigueur.

http://www.lettres.net/files/analogie.html

si j'ai bien compris la metaphore est une analogie.

merci

aussi débile que si tu disait que jack l'éventreur était un meurtrier et jack l'éventreur était un anglais donc tous les anglais sont des meurtriers

une métaphore est une sorte d'analogie, certes mais dire que ce que tu as fait est une sorte d'analogie n'en fait pas une métaphore pour autant...

C'est pas très compliqué, la métaphore est l'utilisation d'un mot (ou d'un groupe nominal donné) utilisée habituellement dans une signification A que l'on présente dans une signification B à la place d'un mot (ou d'un groupe nominal donné) C.
En l'état actuel des choses, phil02 ne travaille pas sur signifiant/signifié mais sur la présentation des choses. Il fait une analogie entre discours mathématique et discours social, il n'y a vraiment aucune métaphore, aucun remplacement d'un quelconque mot par un autre.

Sally> Sentimental bourreau, ayayaye ayayaye...

Nil (./27) :
Il fait une analogie entre discours mathématique et discours social, il n'y a vraiment aucune métaphore, aucun remplacement d'un quelconque mot par un autre.

Euh, c'est même pas une analogie dans la mesure où c'est pas un discours mathématique valide...

Pollux (./29) :

Nil (./27) :
Il fait une analogie entre discours mathématique et discours social, il n'y a vraiment aucune métaphore, aucun remplacement d'un quelconque mot par un autre.

Euh, c'est même pas une analogie dans la mesure où c'est pas un discours mathématique valide...

rooooh tu pouvais au moins lui laisser cet espoir