60

phil02 (./44) :
je suis delolé j'ai jamais dit que la justice se trompait juste dans les cas de peine de mort j'envisage simplement que c'est possible.
C'est possible, mais il suffit de trouver un test avec un alpha extrêmement faible (pas zéro ^^).

Et pourquoi, il y avait quelque chose de drôle ?
avatar

61

Pollux (./45) :
efficacité de la justice ^^ (= minimisation du dommage à la société produit par le fait de ne pas condamner des criminels ou d'avoir des peines moins sévères)

Pour nuancer, la peine moderne a trois fonctions essentielles : l'intimidation, la rétribution et la réadaptation (et cela depuis le code pénal de 1810, jusqu'à nos jours). La sévérité des peines se définit vis à vis de ces trois critères.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

62

tu ne nuances pas, tu complètes ^^ et je pense qu'il y a aussi une fonction importante de mise hors de portée de nuire smile (qui est bien distincte de la réadaptation)

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

63

rétribution, c'est-à-dire ? (ça me semble un peu trop positif comme terme pour correspondre à la punition)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

64

(je m'étais aussi posé la question, du coup j'avais regardé dans le dictionnaire [sens B])

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

65

ah effectivement ^^
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

66

Sally > Je n'ai pas lu Pratchett, mais on peut imaginer un monde ou ce qui est imagé est vrai dans une dimension différente que la nôtre mais inexact (puisque imagé) dans la nôtre. De fait, pour faire vivre l'autre dimension, il faudrait sans cesse imager (donc créer du faux) ici. Bon, il reste encore quelques éléments à éclaircir/définir pour que ça puisse être une déclaration cohérente avec ce que j'ai dit plus haut, mais j'aime bien le concept.
avatar