120

Bonjour Rodolphe, content d'avoir de tes nouvelles.

J’espère que tu va surmonter cette mauvaise passe, tu sait les politiques pondent des lois pour inciter les entrepreneurs à créer de l’emploie, les consommateurs à investir, puis dés qu'il y a des problèmes budgétaire ils retournent leur veste et c'est les autres qui font les frais. Beaucoup de secteur ne tiennent qu'a un fil, suffit qu'une loi change, et comme les gros lobby industriel font pression, eux ils risquent rien, c'est toujours les petits qui en font toujours les frais...

Pour changer de sujet comme tu dit le Falcon est de plus en plus rare à trouver et quand ça ce trouve c'est à un prix exorbitant et il y a des personnes sur le site qui n'en ont pas.
Ces personnes là doivent donc faire l'acquisition du Rapace afin de l’équiper du CTX60, donc un budget conséquent.

Pour les propriétaires de CT60+CTPCI+RADEON (mon cas) passer aux CTX60 apporterais un côté plus pratique, mais aux final le coût serait plus important vue les dépenses déjà engagées.

Donc d'un point de vue économique seule les propriétaires déjà d'un Falcon de base sont potentiellement concernés.

le PX60 ne serait il pas une solution plus appropriée...ce n'est que mon point de vue.

Bon courage pour tes futurs projets. wink

121

Comme d'autre personne ici présents, je te souhaite bon courage et que tes projets soit mené à bien wink

Et pour répondre au débats des émulateurs, étant un débutant dans le monde de l'Atari (bien que je possède le mien depuis que je suis tous gamin tongue) cela fait peu de temps que j'essaye de m'en servir sérieusement et lorsque je récupère un programme venant d'un site bizarre, ou une Rom .st ou .msa, j'ai toujours cette question en tête (Mon ST va t-il buger ?) Du cou case émulateur pour tester au cas ou, après go Disquette , opération Makedisk sur mon vieux AST Bravo (Sans conter que créé une disquette prend du temps donc l'émulateur permet de tester une fois de plus si le programme vos le cou d'investir plus de temps ou non)

Mais rien ne changera un bon vieux Atari, je préfère jouer sur le 1040Ste de mon enfance plutôt que sur émulateur. boing
avatar

122

Je regarde cela un peu de loin, mais bon courage pour tes projets.

123



Pour la CTPCI, je vais reprendre le truc mais je ne suis pas sur de savoir quoi chercher...en fait...je ne suis tj pas certains que le bugs en soit un en hard... mais bon...le matos d'analyse puissant manque aussi pour choper des sequences...et espérer trouver un trucs bizarre...c'est vraiment un cycle dans des milliards de cycles d'horloge... il est clair que je ne pourrai pas allouer beaucoup de temps la dessus... Et je ne sais même pas si Didier sera 'réveillable' la dessus...depuis le temps...
En fait quand l'USB ou l'Ethernet plante, la machine se bloque, mais impossible de savoir d'ou ça vient... est ce le hard ? ou un cas soft imprévu avec le DMA du PLX? J'avais bien eu un outils qui testaient les transferts DMA entre SDRAM et RAM Radeon via le PLX et il y a avait des erreurs mais en fait d'une version à l'autre du soft les erreurs disparaissaient et Didier me parla de code foireux généré par le compilo C... donc depuis je me méfie du code... et je me dis tj que si ça tombe y a truc soft qui échappe à Didier... même si ce dernier est sur que c'est pas soft car son PCI fonctionne sur Firebee....Oui mais c'est pas tout a fait pareil... donc tout le code n'est pas le même donc un prob généré par le compilo reste envisageable...
Bien sur, dans le doute, je dois refaire TOUS les tests...


Bonjour,

Une question : quelles cartes utilise t'il pour l'USB et l'ethernet?

cela le fait t il aussi pour la video avec les radeons ?

124

Le PV ici en belgique c'est fourni avec le pot de beurre maintenant.... Ici 34 panneaux
L'état ne tient plus ses engagements sur le certifs qui sont en fait une façon de compenser l'investissement et à échéance de renouveler l'installation. Les installateurs font aussi grise mine, le vent et le soleil c'est pour tout le monde normalement.....

Sinon pour tes projets, courage et encore merci de nous avoir dégoté le lot de falcon. Bien belle machine (compliment venant d'un amigaiste)
Si peu exploité de ma part, manque de temps, ...... Argh vivement la retraitewink

125

OL (./109) :
Rodolphe (./103) :
...
Je ne parle pas du couple CT60+ CTPCI ou SV : y a t'il un truc sortis specifiquement à ces config ?
C'est comme si la CT60 était juste un outils pour coder plus vite... et les cartes graphique pour avoir un plus grand écran pour coder...
Dommage...
...

Bonjour Rodolphe,

Aujourd'hui j'utilise la RAM de la carte vidéo dans MyAES, cela permet d'être plus fluide, je pourrais aller plus loin a 2 conditions:
- arriver à comprendre les extensions xbios entre autre quelques exemples simple d'utilisation serait sans doute utile.
- La VDI doit pouvoir dessiner dans la mémoire de la carte comme si c'était à l'écran et là je ne sais pas si c'est possible, a ce moment là on peut commencer à voir des choses très intéressantes, ce n'est pas difficile à intégrer dans ses softs.

Si tu fais une carte il faut pas mal de mémoire vidéo dédié utilisable par le chipset vidéo qui ne passe pas par un bus ultra lent.

Sinon j'espère que pour ta boite cela aille mieux.

Olivier


Pour la ram video dédiée, il me semble que supervidel a ce qu'il faut...

126

BlackFalcon030 (./120) :
Bonjour Rodolphe, content d'avoir de tes nouvelles.

J’espère que tu va surmonter cette mauvaise passe, tu sait les politiques pondent des lois pour inciter les entrepreneurs à créer de l’emploie, les consommateurs à investir, puis dés qu'il y a des problèmes budgétaire ils retournent leur veste et c'est les autres qui font les frais. Beaucoup de secteur ne tiennent qu'a un fil, suffit qu'une loi change, et comme les gros lobby industriel font pression, eux ils risquent rien, c'est toujours les petits qui en font toujours les frais...

Pour changer de sujet comme tu dit le Falcon est de plus en plus rare à trouver et quand ça ce trouve c'est à un prix exorbitant et il y a des personnes sur le site qui n'en ont pas.
Ces personnes là doivent donc faire l'acquisition du Rapace afin de l’équiper du CTX60, donc un budget conséquent.

Pour les propriétaires de CT60+CTPCI+RADEON (mon cas) passer aux CTX60 apporterais un côté plus pratique, mais aux final le coût serait plus important vue les dépenses déjà engagées.

Donc d'un point de vue économique seule les propriétaires déjà d'un Falcon de base sont potentiellement concernés.

le PX60 ne serait il pas une solution plus appropriée...ce n'est que mon point de vue.

Bon courage pour tes futurs projets. wink

Le PX60 est une CTX60 avec quelques trucs en plus du falcon (ACIAs, Yamaha, MFP, DSP et partie audio avec le SDMA. Seul ce dernier n'a pas de solution de remplacement... donc j'envisage de prendre le SDMA (dont y a des stocks énormes aux USA !) et le cabler directement ou bien de le mettre sur une carte fille (pour le cas ou l'on referai un SDMA en FPGA (faisable !)...
Pour arriver au PX60 il faut arriver à la CTX60... déja...après on verra...

127

En tout cas, c'est clair qu'il doit y avoir quelques attentes à ce niveau (le PX60)... ! Vu le joli travail effectué sur la CT60/63 (je parle de ce que je possède, je ne doute pas que le travail fait avant était bon aussi !), ça va sûrement intéresser du monde. D'une part ceux qui n'ont pas de Falcon, mais aussi ceux qui en ont un mais qui craignent sa fin subite... Les Falcon ne sont pas éternels...
Mais toujours le même souci, financièrement pour toi (Rodolphe), ce n'est pas simple, le parc ne doit pas être gigantesque et niveau logiciels... Ouais, ça manque un peu !
Autant sur Amiga (puisque je fais également parti des Amigaïstes depuis un an) il y a un côté "fun" tout de suite accessible avec quelques démos (quelques seulement, mais déjà plus que sur le Falcon et encore plus que sur CT60 !) spécifiques pour ceux qui ont des 68030/40/60 sans parler de l'important travail de l'accessibilité du travail de ceux qui permettent l'utilisation des démos/jeux/logiciels des A500/1200 (etc...) de bases pour que ça fonctionne sur les Amiga accélérés (voir avec les cartes RTG).
Sur le Falcon c'est plus compliqué (sauf à développer soi-même, ce qui demande du temps, forcément), peu de compatibilité avec ce qui est immédiatement "fun" (jeux/démos), peu de ports réalisés, et pour les logiciels, ça ne se bouscule pas. Bref, un beau travail hardware peu suivi en logiciels (même si on a droit à de beaux efforts, mais plus pour la compatibilité que pour un portage spécifique au 68060). Il en va de même avec la CTPCI... De ce côté-là, c'est vrai que le SuperVidel (pour la partie graphique évidemment) a au moins deux avantages (pour moi) : l'intégration "facile" dans le Falcon de base et la compatibilité avec les logiciels/jeux tout en ayant la possibilité de hautes résolutions sur le bureau. Du coup ma CTPCI est au placard... en attendant que je m'y penche (ça dépendra de GT Turbo et ses cours d'assembleurs !!! wink On va peut-être avoir une vague de logiciels pour CT60 après !!!! grin ).
Attention, ce n'est pas une critique pure et dure du travail des Ataristes (si je ne suis pas content, je vais voir ailleurs !), juste le constat qu'il est effectivement difficile de faire et surtout vendre sans y mettre de sa poche du hardware quand il y a peu de logiciels spécifiques (ou adaptés, au moins !) derrière. Déconnecter la CT60 pour lancer une démo Falcon de base ou un jeu, ça m'enquiquine... Je le fais parce que j'adore mon Falcon, son système qui fonctionne bien, sa fiabilité et son côté "rétro/moderne" (copyright moi celle-là ! wink ), mais j'ai une telle logithèque sur Amiga qui fonctionne avec mon 68060, que je ne peux que regretter un peu ce relatif "calme" côté Atari.
Enfin, quoiqu'il en soit, bon courage Rodolphe, je pense qu'on est quand-même quelques-uns à suivre tout ça... grin

128

Merci pour toutes les contributions que vous apportez à la communoté Atari.
Rodolphe (./34) :
IRIOS (./29) :
C'est dommage pour le DSP car je le destinai pour mes applications de traitements du signal radio. sad

On peut toujours le placer en carte fille...
Je préfère avoir le produit le moins cher pour tous et offrir des options après si y a un peu de demande...
Je pense d'ailleurs que la partie audio du PX60 sera une carte fille qui me servira de base de test et mise au point de la logique et donc cette carte pourra ensuite être produite...
Elle aurait donc :
- logique reprenant le SDMA du falcon avec des trucs en plus et des trucs en moins (pas 8 tracks mais 2 en play et record car les pros en audio ne sont plus sur falcon et ceux qui y sont ont le matos externe sur le port DSP; pas de port externe, sauf peut être le SSI du DSP).
- CODEC 16,20 et 24 bits stereo avec les modes STE/falcon (8-16 bits à 12 25 et 50 Khz).
- DSP 56002 à 80 MHz pour rester compatible Falcon 56001.

Ca te vas comme ça ?
Tu veux quoi comme port externe d'acquisition pour le signal radio ? SSI du DSP ?


Bonjour,

Excusez moi pour mon eventuelle ignorance, mais pourquoi ne pas mettre un dsp 56k récent comme un 56300 cadencé à 266mhz?
Rodolphe (./17) :
jidewe (./10) :
hello ....... il y aura un projet équivalent sur TT?


La question qui revient toujours...
La réponse de toujours :
il faut un volontaire pour patcher le TOS 3.06 et ajouter les trucs nécessaires comme la lib FPU.. et tous le reste (PCI BIOS, driver, gestion PMMU, gestion du cache en mode copyback, etc...).
En fait y a tellement de choses dans la CT60 + CTPCI de faites par Didier qu'il serait impossible de refaire tout ça !
Par contre, comme depuis le boot 2.0 le TOS 4.04 est original et les patchs se font dessus à la volée lors du boot... on peut imaginer cette solutions :
- TOS 3.06 avec le patcheur au boot modifié pour lui, tous le reste (PCIBIOS et driver étant identique).
Faut demander à Didier si il est ok pour bosser la dessus, sachant qu'il faudrait lui prêter un TT et qu'il n'a pas le temps !
De plus il faudrait couper des pistes et des broches dans le TT et souder au moins 12 fils (de mémoire)... donc c'est pas une install facile comme sur falcon !
Je te suggère de trouver un falcon : c'est bien mieux !





Dans ce cas le mieux serait aussi de prévoir un upgrade / patch pour les ST. Cela serait possible? Pourquoi souder 12 fils pour le TT? Le remplacement du CPU existant serait la meilleur alternative? Tous est sur le bus ainsi?

Merci smile

129

Le prob des TT c'est qu'il y a 3 version différentes de carte mères :
- première avec 030 sur carte fille ...
- seconde avec 030 soudé sur la carte mère.
- troisième (Rev N) avec le 030 SOUDE sur la carte mère et à un endroit différent (sous le dur ! ).

Donc une carte à la place du 030, c'est dessoudage 030 2 fois sur 3 !
Donc se connecter sur le bus TTRAM + 12 fils est plus simple !

130

Bonjour à tous,

Je possède personnellement un Falcon 030 "vanilla".
Tandis qu'une nouvelle production de CT60 "simples" semblent envisagées sur cette fin d'année, j'en profite pour exprimer ici mes questions à l'ensemble de la communauté :

1 - j'aurais souhaité plus de détails sur les différences envisagées entre la nouvelle CT60 envisagée et les anciennes versions, CT60 et CT63. S'il s'agit d'une version "économique", y-aura t-il des différences à l'utilisation ?
2- Plus sérieux : y aura t-il ultérieurement une nouvelle production de CTPCI pour ceux qui financent aujourd'hui cette CT60e ? Il sera en effet impossible de combiner CT60e et CTX60 (ou tout autre carte monobloc) dans une même machine....
3 - Tant qu'à faire, le projet de PX60 pour une machine totalement indépendante (comme le FireBee, mais avec une compatibilité Falcon 100% sans aucune émulation) me convient encore mieux car il me semble inutile de "sacrifier" un authentique Falcon pour finalement "overrider" la totalité de son hardware : autant avoir une nouvelle carte-mère à installer dans un boitier de son choix (y compris éventuellement boitier vintage) ! De plus, n'est il pas plus simple de travailler directement sur une PX60 en s'affranchissant ainsi totalement des contraintes d'interfaçage ?

131

Bonjour QBERT, pour répondre a ta question 3, le sujet a déjà était abordé et Rodolphe ma répondu qu'il doit passer par l’étape CTX60, donc la PX60 n'est pas encore pour demain... et je jette la pierre a personne c'est comme ça. non

132

J'ai reçu un mail d'information de Rodolphe sur cette fabrication (en pologne) le e= évolution, les cartes sont vendu sans le processeur 060.
Sinon je pense qu'elles seront identique a la ct60/63...Rodolphe n'a pas refait une carte.

La ctpci apporte quand même un + a la ct60, clavier usb, souris usb (avec carte pci usb) et surtout la radeon, Il serais logique qu'il en fasse un fab car cette carte est vraiment complémentaire a la CT60/63. oui

133

un peu de déterrage, où en sommes nous?
j'avais en son temps également reçu une mail de rodolphe, si j'en ai bien compris la teneur, c'était une refonte de la ct60/63 par le nouvel acquéreur des droits industriels et commerciaux
perso j'étais vraiment intéressé par la ctx60 ( comme beaucoup certainement), pour mon falcon
le projet px60 étant dépendant de la diffusion de cette dernière.
personnellement je rêve toujours d'un TT avec une telle carte.
jd

134

135

merci
donc juste faire connaitre son attention sur le site wink