30

Cher Rodolphe,

Je pense que la démarche de Freddy était de fédérer toutes les personnes encore concernées par l'Atari pour éviter que le peu qui reste parte chacun de son côté, d'où sa proposition. D'ailleurs, tu ne l'a pas accepté, et tu as descendu en flèche sur les forums (j'ai le souvenir de pages entières sur le fr.comp.sys.atari) le projet Coldfire, en particulier avec l'aide de ton ami Thierry Chembri, comme tous les projets hard qui ne viennent pas de toi.

Concernant le CTX 60, on parle de ton échec, pas de celui de quelqu'un d'autre ou je me trompe? Tu t'es vanté de pouvoir le faire rapidement puisque c'était essentiellement du reroutage de l'existant, au contraire du "PX60" au sujet duquel tu bien laissé entendre que c'était peu probable. C'était il y a combien de temps? 2 ans? Pendant ce temps, le Firebee est sorti, il fonctionne !!!

Les services que tu as rendu à la communauté Atari? De multiples réparations, ok. Tes montages? C'est marrant, ils m'ont toujours fait pensé aux montages publiés précédemment dans des revues comme ST Computer en Allemagne? Certains te doivent d'être resté sur Atari, moi j'ai pas eu la patience. Perso mon Hadès est un vrai ordinateur sur lequel Calamus SL tourne merveilleusement bien.

L'avenir d'Atari passait dans les Hadès et Milan pour des applications très spécifiques comme la musique et la Pao. Quand on fait le point sur les messages méchants et méprisants que tu as pu balancer sur eux dans les forums, c'est étonnant qu'ils t'ai invité sur leurs stands, ou alors soit personne n'a pris soin de leur traduire tes messages, soit ils ne te prenaient pas suffisamment au sérieux ...

Quoique tu puisses penser, je n'ai rien contre toi, je ne te connait même pas personnellement, mais ça me gonfle de voir l'importance que tu te donnes et le mépris que tu as pour les gens qui ne pensent pas comme toi

31

Tempora mori, tempora mundis recorda... Pour ceux qui reconnaissent...
Bref, ce que je constate c'est que dans le "monde" Atari, il y a deux mondes... proches, mais qui n'ont pas la même approche :
* Les "oldschools" qui ont encore un Atari (un "vrai" diront certains) ST et sa descendance, Mega ST, TT, Falcon... et de côté on trouve la CT60 de Rodolphe
* Les "new generation", dont font partie l'Hadès, le Milan (et j'en oublie), dont le Firebee est finalement le descendant

C'est exactement comme dans le monde Amiga !!! D'un côté les "vrais" A1000, A500, etc... jusqu'à l'A4000 et de l'autre les "NG" avec les SAM, X1000, Mac Mini, etc... et des systèmes similaires mais seulement cousins, AmigaOS, MorphOS, etc...

Et dans tous les cas, c'est la "guerre" fratricide entre chaque camps ! Plus ou moins gentillette la "guerre"...

Alors effectivement, si je suis resté sur Atari, pour ma part Rodolphe n'y est pas totalement pour rien. Avec la CT60, je fais sur Atari ce que je n'aurai jamais fait avant et les nouvelles machines comme le Firebee ne me font pas envie (si je veux vraiment de la puissance pour faire autre chose, j'ai un PC... mais c'est mon choix). Mais des personnes comme GT, Orion, etc... qui font des jeux, aident les autres, des démos, etc... c'est ce que j'aime aussi sur ces "vieux" Atari. Idem côté Amiga. J'ai bien un Mac Mini sous MorphOS, mais rien à faire, ma préférence va aux "vieux" Amiga et mon PC fait le reste. Encore une fois, c'est mon choix. Si un jour on me fait une machine (l'électronique, c'est pas dans mes compétences !) qui est un "nouvel" Atari avec une possibilité d'émuler "au poil" les anciens Atari, je sauterai dessus ! La logithèque/ludothèque de nos "sasseféplu" est tellement riche... dommage de s'en passer. smile

Alors je ne connais pas TOUTE l'histoire Atari et ce que Rodolphe a fait ou pas... Je vois bien qu'il y a de l'animosité contre lui parfois (plus ou moins hein !) et je trouve logique que les gens s'expriment... mais je n'en démords pas, je suis sûr qu'il a quand-même rendu service à pas mal de monde. grin Toujours une question de point-de-vue et d'historique, pas vrai ? wink

32

Je comprend un peu ce que veux dire oldcham, tout cela fait référence à une période bien avant la CT060.

Il y a eu "les effets d'annonce", çà remonte à pas mal d'année donc je vais peut-être faire des erreurs temporels.
Il y a eu l'annonce du développement du Milan040 et en parallèle Rodolphe à annoncé un Phenix060.
Sur le papier, le Phénix060 explosait le Milan040 (060 / DSP / etc...).
Le milan040 est sortie, n'a pas eu beaucoup de vente, beaucoup de monde attendait le Phénix, il n'a jamais vu le jour...

Un Milan 2 était en projet, le proto était prêt (si c'était pas un fake ) et j'ai pu le tester à la silicium avec Mr Kany (plus très sur du nom).
La boite a fermé, pas de milan 2.

Plus tard il y a eu le projet ColdFire, pas mal de monde ont tapé dessus, incompatibilité avec le 68k, lenteur d'émulation, pas de MMU, etc... (archives f.c.s.a)
Le FireBee/ColdFire existe aujourd'hui...

Volontaire ou pas, inconsciemment ou pas... certains pensent que les vaporware ont pu causer du tord aux autres projets.
C'est la théorie du complot wink

Perso, je trouve çà très regrettable, ce manque de coopération pour notre univers...


Rodolphe a un talent certain (Mode bi-TOs, kit HD, CT2, CT060, CTPCI, les dépannages, etc...), certain projet avec l'aide de Didier Mequignon.
Et parmi les quelques transactions que j'ai eu avec lui, c'est quelqu'un de très sérieux.


Sinon, CT060, c'est pas pour moi (j'aime pas les rustines) un PX60 par contre... dommage.


De toute façon, on changera plus le passé, mais on peut participer pour les projet en cours ou a venir tongue
Les petites briques qui ont servi à réaliser le/la FireBee pourront servir pour d'autres projets...


Ps: Rodolphe, corrige moi si je me trompe, mais pas taper hein pam

33

Merci Nalfus, tu résumes très bien ce que j'ai peut-être mal dit, et qui pourrait être pris pour de l'agressivité gratuite.
Personnellement, je n'aime pas les pleureuses qui cherchent des boucs-émissaires, et Rodolphe a toujours eu des soucis, semble-t'il, avec ses associés ou ses partenaires. Est-ce dû uniquement à un caractère entier?
A mon sens, Rodolphe a beaucoup de compétence pour comprendre un montage et l'améliorer, l'optimiser. En tout cas, il n'a jamais proposé un montage qui n'avait pas déjà été décrit ailleurs, et en particulier dans ST Computer (bi-Tos, mode HD ...), donc à mes yeux, Rodolphe n'a jamais eu l'aura d'un génie. Un type comme Freddy est une vraie pointure, désintéressé. Le 1er Medusa a été entièrement décrit dans des articles parus dans la presse allemande. Même son travail sur le Firebee est mis à disposition pour la communauté, on ne parle pas dans ce cas, d'accords "commerciaux" secrets, de licences d'exploitation ...
Le CTpci reprend le circuit de gestion du Milan si je ne me trompe pas, et si je je me trompe pas le Milan est sorti bien avant le CTpci....
Donc ok pour dire "j'aimerais faire ceçi ou cela, mais ça peut me prendre 2, 3 ou 5 ans", mais non à "je suis le seul légitime, les autres font de la merde et prosternez-vous devant moi"

34

Je voulais pas poster la dedans, car j'ai l'impression de rajouter du carburant pour continuer le feu.

D'abord developper la CT60, pour moi c'est pas améliorer quelque chose qui existait mais bon.

ensuite je suis programmeur, et te dirais c'est exactement pareil. Il y a une personne qui c'est aperçu qu'on pouvait agrandir par logiciel la taille de l'ecran d'un un atari ST, le second l'a fait mais en mieux, le 3 pareil, etc.; a la fin on arrive a agrandir l'écran par les 4 cotés.

Puis un 5 c'est apercu que le fait d'agrandir l'écran permettait de le placer a une position pas prévu, et le 'synscroll' naquit.

Une personne a developpé du 4 voies soundtrack (sur une machine 3 voies) sur un ST qui prennait 90% du temps machine, le second a optimisé la chose, etc... on arrive a avoir du 4 voies sur un STF a 50 Kilohertz. Sur un STE on joue du 8 voies, etc...

Tout dans le monde est basé la dessus, on découvre et après on améliore. Il y a juste a chaque fois une personne qui trouve ou a une idée, et après on avance. Surtout avec l'ère d'internet, et tout le monde qui publie ces trouvailles.

Tout ce que je sais, c'est que la CT60, la CTPCI même si 'c'est ou serait qu'importe' une amélioration, c'est du boulot, et un gros boulot. C'est fait par un passionné et perso je respecte le nombre d'heures, les nuits a s'arracher les cheveux, etc.. que Rodolphe a donné a la communauté. Un tel projet seul (Je parle pour la partie hardware) faut avoir le courage et la motivation pour le mener a bout, donc merci a toi Rodolphe !! Je prends toujours plaisir a allumer mon Falcon CT60 avec son TOS qu'est toujours plus réactif qu'un windows / linux sur une machine a double core et qui tourne en freq 20 fois plus vite.

GT Turbo octopus
avatar< SCPCD > j'aurais du dire "les doigts dans le cul vu que le java c'est de la merde"
Je suis Goto !

35

En tout cas, quelques soient les avis, c'est intéressant et instructif pour moi qui ai perdu presque 15 ans hors Atari... Un bout d'histoire... Merci au moins de faire passer votre passion dans vos écrits sans taper bêtement sur quelqu'un. Je rejoins plutôt l'avis de GT pour ce que je connais de cette histoire. Améliorer, optimiser, adapter ça ne se fait pas tout seul. Mais OK, les pionniers ont forcément du mérite aussi ! wink
Merci à tous pour vos avis !

36

Aujourd'hui je suis l'actualité Atari à distance mais à titre perso, je ne me vois pas tirer à boulets rouges sur Rodolphe ....
J'ai acheté mon Falcon en 1993 et je l'ai passé à 14 Mo avec une CENTRam puis boosté avec une CT1 de Centek.
A l'époque les produits de Centek étaient parmis les + aboutis.
Il y aussi l'activité réparation de Rodolphe qui a ressuscité un bon nombre d'atari.
Bref, de là dire que rodolphe aurait fait du mal au mode Atari, faut pas déconner.

wink
avatarSlyFox
Venez visiter Le coin info de Tof
On y parle Thomson TO8 et surtout Atari ST et Falcon 030

37

oldcham (./33) :
Merci Nalfus, tu résumes très bien ce que j'ai peut-être mal dit, et qui pourrait être pris pour de l'agressivité gratuite.
Personnellement, je n'aime pas les pleureuses qui cherchent des boucs-émissaires, et Rodolphe a toujours eu des soucis, semble-t'il, avec ses associés ou ses partenaires. Est-ce dû uniquement à un caractère entier?
A mon sens, Rodolphe a beaucoup de compétence pour comprendre un montage et l'améliorer, l'optimiser. En tout cas, il n'a jamais proposé un montage qui n'avait pas déjà été décrit ailleurs, et en particulier dans ST Computer (bi-Tos, mode HD ...), donc à mes yeux, Rodolphe n'a jamais eu l'aura d'un génie. Un type comme Freddy est une vraie pointure, désintéressé. Le 1er Medusa a été entièrement décrit dans des articles parus dans la presse allemande. Même son travail sur le Firebee est mis à disposition pour la communauté, on ne parle pas dans ce cas, d'accords "commerciaux" secrets, de licences d'exploitation ...
Le CTpci reprend le circuit de gestion du Milan si je ne me trompe pas, et si je je me trompe pas le Milan est sorti bien avant le CTpci....
Donc ok pour dire "j'aimerais faire ceçi ou cela, mais ça peut me prendre 2, 3 ou 5 ans", mais non à "je suis le seul légitime, les autres font de la merde et prosternez-vous devant moi"

Encore des aneries !
Bi-TOS : pas de moi dans ST mag !! Tu confonds avec un autre auteur (Yovan) !
ModeHD : ah, les plans du MSTE et le bug dans la GAL UA02 que j'ai découvert m'ont bien aidé ! Mais ST Computer, non ! D'ailleurs montre moi un article de ST Computer qui parle du bug de la GAL UA02 sur MSTE et de l'absence d'une piste sur le PCB des MSTE !
La CTPCI n'a rien à voir avec le Milan ! Oui le chip est de la même marque (on a une chance sur 2 puisque seulement 2 marques possible à l'époque ! Plus qu'une maintenant !)...Le milan a un bus 040 à 25 MHz et la CT60 a un bus 060 à 66-100 MHz... Rien à voir... sur la CTPCI y a un translateur de timing (un truc du fait que le PLX ne peux pas aller à plus que 50 MHz et la CT60 monte à 100 !! Donc on fait comment pour les faire dialoguer ? Un truc qui m'a pris tellement d'heures de boulot et de debug que je ne sais même plus le temps que j'y ai passé et je dois encore y passer du temps car c'est pas fini ! Mais je suis un gros con : je devrais vite récupérer la collection de St computer et trouver le bon article à pomper pour finir la CTPCI si je suis ton raisonnement minable !) Si tu avais des connaissances en archi et en électronique tu te rendrais compte des aneries que tu sors !!
"Je n'ai jamais proposé un montage qui n'a pas été proposé ailleurs" ???!!! eh be t'n tiens une sacré& couche mon pauvre garçon ! Tiens donne moi l'article ST Computer sur le Mode 2.6 STP au hasard (je parle pas de la CT60 c'est trop vache comme demande hein !)
L'histoire de mes associés chez Centek, elle a été raconté un peu partout...les faits sont clairs : mes associés se sont totalement désintéressé du Phenix 060 (le proto était bien là!) du fait de leur manque de maturité et qu'ils ont été retournés et manipulé par un type très doué pour cela qui n'en était pas à son premier coup d'ailleurs pour se servir des gens, de leur bonne volonté, pour arriver à ses fins sans que ça lui coute rien ! C'est moi qui suit parti dégoutté car Centek je l'avais monté pour concevoir le Phenix 060, pas pour finir à monter du matos audio et éclairage pour faire des concerts dans la boite class4 avec laquelle je devais fusionné Centek et que j'ai refusé au final quand j'ai vu ce qui se passait en terme de manipulation de mes associés...(ils ne faisaient plus rien en dev car tout le temps sur la route à aller faire des concert et autre trucs de représentation ! Tout ceci je l'ai expliqué à l'époque dans un communiqué ! Je ne suis pas un menteur !
C'est moi que tu traites de pleureuse ??! elle est bien bonne celle là !
Tiens au fait tu peux nous faire la liste des articles que j'ai écrit dans ST mag entre 1987 et 1992 et nous indiquer les articles allemands dont je me suis inspiré !
J'ai hâte de te lire la dessus ! Il doit y en avoir autant que j'en ai écrit si je relis bien ce que tu écris !!
Pour ce qui est de l'aura d'un génie, j'irais pas jusque là mais tu ne sais RIEN de ma vie en électronique en dehors de l'atari ! Un petit indice que certains qui savent ici comprendront : prends un des 3000 bus de la RATP et demande toi ce qu'il y a dans le plafond du bus pour la video surveillance... conçu en suisse chez VisioWave, une start up et devine qui y occupait un poste d'ingé de conception électronique numérique dans une petite équipe hard de 7 personnes (on a utilisé un PPC405)... Allez j'arrête là je vais me coucher...marre de perdre mon temps précieux de sommeil pour des petits joueurs jaloux...

38

oldcham (./30) :
Cher Rodolphe,

Je pense que la démarche de Freddy était de fédérer toutes les personnes encore concernées par l'Atari pour éviter que le peu qui reste parte chacun de son côté, d'où sa proposition. D'ailleurs, tu ne l'a pas accepté, et tu as descendu en flèche sur les forums (j'ai le souvenir de pages entières sur le fr.comp.sys.atari) le projet Coldfire, en particulier avec l'aide de ton ami Thierry Chembri, comme tous les projets hard qui ne viennent pas de toi.

Concernant le CTX 60, on parle de ton échec, pas de celui de quelqu'un d'autre ou je me trompe? Tu t'es vanté de pouvoir le faire rapidement puisque c'était essentiellement du reroutage de l'existant, au contraire du "PX60" au sujet duquel tu bien laissé entendre que c'était peu probable. C'était il y a combien de temps? 2 ans? Pendant ce temps, le Firebee est sorti, il fonctionne !!!

Les services que tu as rendu à la communauté Atari? De multiples réparations, ok. Tes montages? C'est marrant, ils m'ont toujours fait pensé aux montages publiés précédemment dans des revues comme ST Computer en Allemagne? Certains te doivent d'être resté sur Atari, moi j'ai pas eu la patience. Perso mon Hadès est un vrai ordinateur sur lequel Calamus SL tourne merveilleusement bien.

L'avenir d'Atari passait dans les Hadès et Milan pour des applications très spécifiques comme la musique et la Pao. Quand on fait le point sur les messages méchants et méprisants que tu as pu balancer sur eux dans les forums, c'est étonnant qu'ils t'ai invité sur leurs stands, ou alors soit personne n'a pris soin de leur traduire tes messages, soit ils ne te prenaient pas suffisamment au sérieux ...

Quoique tu puisses penser, je n'ai rien contre toi, je ne te connait même pas personnellement, mais ça me gonfle de voir l'importance que tu te donnes et le mépris que tu as pour les gens qui ne pensent pas comme toi


CTX60 un échec ??!! Pour que ce soit un échec il faudrait pouvoir en juger , donc que ce soit sorti... Perso, le fait d'avoir eu des problème dans ma vie m'obligeant à travailler plus et donc en pas avoir de temps pour finir la CTX60...j'appelle pas ça un ECHEC !
Le firebee fonctionne mais y a qui encore derrière ? On peut en acheter ? C'est en train de retomber comme un soufflet ! Normal, pas assez puissant, trop de prob de compatibilité et mal conçu ! Qui voudrait d'une telle carte à ce prix ? C'est comme l'hades : un manque cruel d'optimisation pour le vendre à un bon prix ! Et des problème graves de fiabilité !! Beaucoup des hades assemblés ne fonctionnent plus !! Oui freedi est un genial électronicien AMATEUR qui n'aura jamais su donner le petit plus PRO à ses produits pour les faire rendre vraiment géniaux et commercialement viable et Fiable dans le temps !
Tu vois avant la CT60, il fallait souder 10 fils sur le falcon pour installer une AfterBurner 040, la CT60 c'est 0 fils...Ce boulot là c'est des 100 aine d'heure juste pour ça... Mais j'ai du lire ça dans St Computer ... fuck
Ah, s'il te plait, fais nous la liste des articles que j'ai écrit et qui sont des pompages d'article STComputer...
J'ai hâte de te lire la dessus ! Je dois pas être le seul d'ailleurs....
PS : le milan 2 n'a pas existé ! En fait c'était un Milan 1 avec une carte 060 plugguée sur le support 040...je l'ai vu sur le stand Falke Verlag à Hambourg en juin 2000 quand j'a été présenté ma carte Déesse (Encore une que j'ai pompé dans CTComputer c'est vrai ah ah ah ... Le dev allemand qui m'a racheté cette carte avec les droits et tous les docs pour la produire s'est bien fait avoir alors : il aurait du lire St Computer ! ah ah ah gol Il est/était dans l'équipe initiale Firebee d'ailleurs...

39

-

40

J'adore ce fil de discussion. grin

41

Pour ma part, je ne peux que remercier Rodolphe pour le boulot accompli et le support qu'il apporte encore sur les Falcons et CT60.
Qui apporte encore ce service sur des produits vendus il y a X années. Il pourrait très bien se détourner des quelques soucis de mise en œuvre que peuvent rencontrer des néophytes comme moi.
Ce qui n'est pas le cas.

Rodolphe a su faire perdurer la magie Atari et continue à sauver bon nombre de machine.

Je ne peux que saluer son professionnalisme.

Joyeux Noël à tous.

42

Orion_ (./39) :
Pour avoir eu un Firebee dans les mains, je peu confirmer que les specs papier, ne reflète en rien la réalité.
On est censé avoir un processeur puissant a plus de 200Mhz, couplé à de la RAM DDR (donc en principe très rapide), hors des benchs d'acces mémoire montre qu'une CT60 a 100mhz avec SDRAM est plus rapide que le firebee, un comble !
pareil pour l'accès à la mémoire vidéo qui est d'une lenteur à pleurer (alors qu'on aurais justement besoin de vitesse vu les grandes résolutions vidéo que permet le firebee et les couleurs 32bits)
Sans parler de la sortie VGA qui ne fonctionnais pas bien dès que je passait en résolution supérieur a 640x480 sur aucun des 3 moniteurs testé.

Pour moi le Firebee est un echec car pratiquement inutilisable de manière sérieuse, et les soit disante update qui devait arriver pour améliorer le truc, ne sont toujours pas la 2 ans après.
Je comprend bien que c'est le fruits de bénévole, mais bon, quand on vois le prix de la carte, ça fait mal de ne pas avoir de suivi derrière.


Bonjour,

j'ai soulevé le problème de l'acces mémoire sur la firebee au tout début, j'avais exactement le même problème sur la carte d'évaluation coldfire quelques années avant, dès qu'un soft a besoin d'accéder vivement à la mémoire c'est pas terrible du tout, le coldfire n'est pas fautif, sa vitesse est bien proportionnelle à sa fréquence, donc tout ce qui peut être fait en cache va bien. Un exemple qui est triste c'est PMDoom que j'ai recompilé, clairement il va plus vite sur une CT60 que sur la firebee dans ce cas l'utilisation de la mémoire est intensive.

Le plus cocasse probablement le seul qui pourrait expliquer la chose c'est Rodolphe!

Olivier

43

Le controlleur SDRAM est intégré au Coldfire, donc si les accès sont lents je ne sais pas pourquoi... je ne peux pas imaginer que Motorola ait mal bossé et que j'aie fait mieux qu'eux avec un CPLD programmé en AHDL... top
Il me semble que Didier n'avait pas non plus de réponse claire.
Mais effectivement il avait testé et confirmé dès le départ que le CF ramait en RAM...
Ca m'a juste un peu plus confirmé ma décision il y a longtemps, que le CF n'était pas la voie à suivre pour nos atari !
Et maintenant j'en suis sur, le 68060 est LE cpu qu'il nous fallait !

44

Rodolphe (./43) :
Le controlleur SDRAM est intégré au Coldfire, donc si les accès sont lents je ne sais pas pourquoi... je ne peux pas imaginer que Motorola ait mal bossé et que j'aie fait mieux qu'eux avec un CPLD programmé en AHDL... top
Il me semble que Didier n'avait pas non plus de réponse claire.
Mais effectivement il avait testé et confirmé dès le départ que le CF ramait en RAM...
Ca m'a juste un peu plus confirmé ma décision il y a longtemps, que le CF n'était pas la voie à suivre pour nos atari !
Et maintenant j'en suis sur, le 68060 est LE cpu qu'il nous fallait !


Je suis quand même surpris et je me pose une question sur cette machine (j'essairai d'en avoir le coeur net en rentrant avec Vincent ou peut être Didier), la mémoire vidéo est la même que celle du processeur (quoi que sur la carte d'évaluation on avait une carte vidéo dédié) ne pourrait il pas y avoir un composant empêchant l'accès à la mémoire en fond comme la vidéo?

Olivier

45

ben d'après ce schéma acp03.gif (s'il est toujours d'actualité), la mémoire vidéo est séparée et gérée par le FPGA.
Aucune idée de comment est gérée l'interconnexion entre le Coldfire et le FPGA.

[edit]
A priori l'interconnexion est faite via le "FlexBus" du Coldfire d'après le schématic du pcb. sick
avatar

46

-

47

Chuuuuuuut embarrassed
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

48

Rodolphe (./1) :
Une nouvelle CT60 nommée e pour Evolution sera dispo surement en décembre...
Elle est presque finie...
[...]
Je ne gère pas ce projet donc pas la peine de me poser des questions sur comment quand ou et combien !Les infos seront données par le producteur lui même quand il jugera bon de le faire... donc dans pas longtemps.


Pour revenir au sujet du topic.

Je suppose qu'il ne faut pas prendre l'annonce au pied de la lettre (reste 3 heures avant que Décembre se finisse), et que le producteur se fout un peu qu'on lui grille la politesse.

49

Rajah (./40) :
J'adore ce fil de discussion. grin

Ouais, on se croirait revenu à la grande époque du FCSA smile

50

Non, il manque quelqu'un (vous voyez sûrement de qui je parle tongue)
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

51

Frank?
Laurent?
Christian?

shhh

52

Chuuut.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

53

SCPCD (./45) :
ben d'après ce schéma acp03.gif (s'il est toujours d'actualité), la mémoire vidéo est séparée et gérée par le FPGA.
Aucune idée de comment est gérée l'interconnexion entre le Coldfire et le FPGA.

[edit]
A priori l'interconnexion est faite via le "FlexBus" du Coldfire d'après le schématic du pcb. sick


ben d'après ce schéma acp03.gif (s'il est toujours d'actualité), la mémoire vidéo est séparée et gérée par le FPGA.
Aucune idée de comment est gérée l'interconnexion entre le Coldfire et le FPGA.

[edit]
A priori l'interconnexion est faite via le "FlexBus" du Coldfire d'après le schématic du pcb. sick

Le prob est là : le FlexBus...
Pas adapté à ça...!
C'est un bus pour périphériques ! Y a pas d'arbitration d'ailleurs il me semble...
Donc tous les accès CF vers RAM video passent par ce bus... et ça doit un peu ramer aussi...
Bon ceci dit rien à voir avec les accès CF dans SA DDR !

Au fait, bonne Année 2015 (enfin on va essayer !)

54

Rodolphe (./53) :
SCPCD (./45) :
ben d'après ce schéma acp03.gif (s'il est toujours d'actualité), la mémoire vidéo est séparée et gérée par le FPGA.
Aucune idée de comment est gérée l'interconnexion entre le Coldfire et le FPGA.

[edit]
A priori l'interconnexion est faite via le "FlexBus" du Coldfire d'après le schématic du pcb. sick


ben d'après ce schéma acp03.gif (s'il est toujours d'actualité), la mémoire vidéo est séparée et gérée par le FPGA.
Aucune idée de comment est gérée l'interconnexion entre le Coldfire et le FPGA.

[edit]
A priori l'interconnexion est faite via le "FlexBus" du Coldfire d'après le schématic du pcb. sick

Le prob est là : le FlexBus...
Pas adapté à ça...!
C'est un bus pour périphériques ! Y a pas d'arbitration d'ailleurs il me semble...
Donc tous les accès CF vers RAM video passent par ce bus... et ça doit un peu ramer aussi...
Bon ceci dit rien à voir avec les accès CF dans SA DDR !

Au fait, bonne Année 2015 (enfin on va essayer !)


Bonjour,

je me demande si en fait certains registres de contrôle du coldfire n'auraient pas été oubliés et pas initialisés.

Sinon Bonne année à tous


Olivier

55

Quelles sont les dernières nouvelles de cette carte depuis Janvier ?
avatarFALCON 14 Mo IDE 8 Go HDSCSI 4Go, Iomega 1 Go, CDROM, écran VGA - Cubase Audio. Soundpool 8 voies + FDI, SMP24 Steinberg

56

Voici un message du 2 avril :
"Last weekend my brother Henrik, Pep and I met Willy at the Slaskhack party in Falköping. Willys real name is Martin btw. smile We sat down with Willy and he showed us his layout and schematic of the CT60e. It all looks very promising. It is basically an enlarged CT60 that covers the rear PSU mounting holes so it can get proper mechanical support at the rear. It has built in CTCM and footprints for motherboard acceleration components. These components are not mounted. PSU connector and SDRAM connector are like on the CT60. CPU socket is present.

The signal integrity issues of the CT60 should be solved now with series resistors near the 060. The ABE is now placed in the middle of the 060 bus, instead of the far end from the CT60 expansion connector. This made it possible to shorten the bus signals a few cm, and adds to better signal integrity.There are also series resistors outside the clock driver chip, which should render the SV/EtherNat/CTPCI clock filters redundant and improve stability. The 5VSB capacitor fix has also been added.

The CT60e PCB is now 6 layers instead of 4 as on the CT60, which allows more solid GND and 3.3/5V planes. The motherboard is now fed 5V and 12V through a downward pointing connector that mates with the old MB connector. The CT60e therefore reaches about 10 mm further to the right than the CT60. Not sure what that means for the old harddisk bracket. The connector should also add mechanical stability to the CT60e.

The project looked quite complete to us, and Willy said he would produce prototypes "soon". Not sure what that means though. :wink:"

Donc, on attend toujours une date ("bientôt" pour les prototypes), on peut comprendre que la CT60e sera une CT60 "optimisée"... Bref, toujours à suivre, mais a priori ce n'est pas abandonné...

57

La suite ! La suite ! grin
http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?f=97&t=28023

Ca commence à se préciser... un peu !

58

a l'adresse indiquée par les bons tuyaux wink

il semble que le proto de la carte soit arrivé !

59

super en espérant que cela puisse aller jusqu'au bout du projet
avatarUn nostagique de nos machines
voir mon site:
http://comtos.ford-rs.fr/
ICQ: 614280271

60

Ce fil de discussion a bientôt un an, et on ne voit toujours rien venir: ni CT60e, ni projet "supermagiqueetsecret" de Rodolphe pour les 30 ans du ST.

Souhaitons être toujours vivant pour les 40 ans du ST, des fois qu'on en sache plus à ce moment là chinois