FUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUU UUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUU - Page 48

Exact !


D'ailleurs je l'avais oublié celui-là

C'est vrai que c'est casse-pieds. La recherche de Windows 7 est nettement plus rapide que celle de Windows 9x (normal), mais il lui arrive de pas trouver certains trucs qui existent, alors que l'ancienne marchait à tous les coups.

le chien de XP... la premiere chose que je faisais lors d'une install était ouvrir le truc de recherche pour le virer !

0^2> Ouaip, je me rappelle. Et il fallait faire attention à ce que tu indexais parce que le système devenait gros et lent. Je ne l'ai pas toujours aimée cette recherche, mais j'avais fini par la dompter et elle était bien en tant qu'outil pour rapidement naviguer dans le disque, et pas pour s'assurer qu'une info existe ou pas bien sûr. Pour l'instant Spotlight (Mac) est la seule qui ne m'a encore jamais fait défaut. C'est sûrement de la chance (d'autres reportent des problèmes) mais en l'état c'est plutôt cool, ça marche et ça indexe vraiment tout, y compris les fichiers système (juste pas les cachés), donc tu peux vraiment t'en servir pour chercher n'importe quoi. Bien sûr c'est sûrement pas autoritaire, mais au quotidien ça aide vraiment.
La recherche que j'ai là sous Ubuntu... comment dire.

autoritaire ?

Hmm anglicisme, elle ne fait pas foi (il y a un meilleur mot en fait).

Faire autorité ?

./1411 → Bah oui. Les bonnes vieilles méthodes restent les plus fiables. Ras le bol des recherches pour noobs qui gaspillent du temps CPU à tout indexer et qui ne me donnent pas la flexibilité nécessaire pour retrouver exactement ce que je cherche.

Ouais, enfin c'est quand même utile d'avoir une recherche qui retourne les résultats beaucoup plus rapidement qu'une exploration récursive bête et méchante. Le souci n'est pas le principe, mais le fait que ce soit bugué.

Oui d'ailleurs a pars sur des machines avec un disque de 100Mo la recherche recursive est comment dire.. Lente?

(ok ce n'est pas la taille du disque mais le nombre de fichier/dossier qui vraiemtn responsable mais quand meme!)

L'indexation est pire.

En quoi ? Dans une base de données il y a des index, ça fonctionne bien, ça doit être faisable pour les fichiers aussi.

L'indexation traverse à chaque fois tous les millions de fichiers, alors que pour la recherche récursive, on peut en général la limiter à quelques dossiers candidats.

Tu peux aussi faire ça pour l'indexation.

Bah non, parce que je cherche à chaque fois dans des dossiers totalement différents, selon ce que je cherche.

Et ? Sous windows je peux lancer la recherche dans un dossier, pas besoin de faire la recherche sur tout le disque à chaque fois.

Non mais laisse, c'est Saint Kevin, s'il l'affirme c'est que c'est vrai.

Bon ben rip mon macbook pro il semblerait
(j'ai pas de bol avec l'info en ce moment :/)
J'ai voulu nettoyer les touches qui étaient super grasses avec un chiffon légèrement imbibé, et j'ai eu la mauvaise idée de bien appuyer (elles étaient vraiment salles et collantes) et maintenant le clavier ne répond plus correctement. La touche F4 ne marche pas du tout et occasionnellement (il semblerait en fonction de la chaleur) les touches 3 et 4 s'enfoncent toutes seules. Lorsque les 3 sont considérées enfoncées plus d'autres appui sur la colonne 34ERDFCV n'est possible, rendant très difficile l'écriture en Français (je n'aurais jamais pu taper ça par exemple, ou alors il y aurait plein de 3 entre deux et il manquerait des e et r et autres).
Je me demande ce que ça peut être...

T'as pas rencontré quelqu'un qui t'aurait jeté un sort, par le plus grand des hasards ?

C'est possible. Mais je suis un peu inquiet là, je l'ai acheté en Suisse, je ne suis plus sûr qu'il est encore garanti (faudrait que ma mère retrouve le carton s'ils ont pas jeté avec le reste de mon appart, s'il l'est c'est sûrement le dernier mois, et qu'il le soit ou pas si je fais réparer de toute façon il faudra 2~3 semaines pour qu'il revienne (s'ils peuvent servicer une coque de MBP Suisse au Japon...) et j'aurai pas d'ordi pendant ce temps...

Je pourrais m'acheter un fixe ceci dit, idéalement je voulais attendre d'emménager, mais bon. Je pourrai juste pas m'en faire un aux petits oignons composant par composant, je prendrai un tout fait, ou un genre d'iMac version PC, et pour le coup le prix retardera probablement mon emménagement de 2 mois. A voir.

Arvi89 (./1426) :
Et ? Sous windows je peux lancer la recherche dans un dossier, pas besoin de faire la recherche sur tout le disque à chaque fois.

Ça n'empêche pas que l'indexation doit tout indexer. Notamment des millions de fichiers source (pour la plupart téléchargés, genre des tarballs extraits de QtWebEngine). Ce n'est absolument pas pratiquable.

et alors ? où est le problème ?

Brunni (./1428) :
Bon ben rip mon macbook pro il semblerait
(j'ai pas de bol avec l'info en ce moment :/)
J'ai voulu nettoyer les touches qui étaient super grasses avec un chiffon légèrement imbibé, et j'ai eu la mauvaise idée de bien appuyer (elles étaient vraiment salles et collantes) et maintenant le clavier ne répond plus correctement. La touche F4 ne marche pas du tout et occasionnellement (il semblerait en fonction de la chaleur) les touches 3 et 4 s'enfoncent toutes seules. Lorsque les 3 sont considérées enfoncées plus d'autres appui sur la colonne 34ERDFCV n'est possible, rendant très difficile l'écriture en Français (je n'aurais jamais pu taper ça par exemple, ou alors il y aurait plein de 3 entre deux et il manquerait des e et r et autres).Je me demande ce que ça peut être...

faire ça avec de l'eau n'était pas l'idée du siècle...

mais coup de bol, le riz c'est pas ce qui manque là où t'es... ça peut aider à sécher ton clavier en "aspirant" l'humidité...

Il a dit "chiffon légèrement imbibé" donc je doute que ce soit ça.

flanker (./1432) :
et alors ? où est le problème ?

Que le temps pour tout indexer se compte en semaines et que jusque-là, j'aurai extrait plein de nouveaux tarballs de code source, supprimé plein de sources téléchargées (extraites de tarballs) dont je n'ai plus besoin, modifié des dizaines de fichiers personnels, etc. Donc ça risque de ne jamais compléter parce que les fichiers changent plus vite qu'ils ne puissent être indexés. Et la recherche ne va pas trouver grand chose pendant le temps passé à tout indexer. Et ça occupe en permanence la machine. Et ça abîme mon disque dur. Plein de raisons pour lesquelles l'indexation de fichiers est une très mauvaise idée et je la désactive systématiquement (dnf remove kf5-baloo-file ).

Que le temps pour tout indexer se compte en semaines

faudrait que tu prennes un truc qui fonctionne, alors.

Zerosquare (./1434) :
Il a dit "chiffon légèrement imbibé" donc je doute que ce soit ça.

Ben ça peut être ça hein (je dis légèrement imbibé non il était bien mouillé on dira, et j'ai passé bien fort pour nettoyer parce que c'était vraiment crade -- je sais pas pourquoi). Ca peut être juste la goutte qu'il faut pas qui va au mauvais endroit.

vince (./1433) :
mais coup de bol, le riz c'est pas ce qui manque là où t'es... ça peut aider à sécher ton clavier en "aspirant" l'humidité...

Pas sûr de comment procéder ?
Le truc chiant c'est que j'ai besoin de la machine je ne sais pas quoi faire en attendant... Je ferai un clone du disque entier ce soir. Si la thune n'était pas un problème j'achèterais une petite machine maintenant. Après tout ma config idéale est une machine plus light que celle-là que j'emporte partout, avec un PC fixe à la maison pour tout le "gros" boulot.
Je lorgnerais même du côté du MBP 13" sans touchbar d'ailleurs. Apparemment lui tient bien ses promesses en matière de batterie, et il y a des dongles qui font tout ce qu'il faut. En fait à vrai dire, je lorgne pour de vrai, ça se revend bien ces merdes donc si je peux revendre l'ancien après c'est pas forcément une grosse perte.

tu prends du riz (pas cuit) et tu l'éparpilles généreusement sur la "zone inondée" ensuite faut attendre (une nuit peut suffire) qu'il se charge de l'humidité

Kevin Kofler (./1435) :

flanker (./1432) :
et alors ? où est le problème ?

Que le temps pour tout indexer se compte en semaines et que jusque-là, j'aurai extrait plein de nouveaux tarballs de code source, supprimé plein de sources téléchargées (extraites de tarballs) dont je n'ai plus besoin, modifié des dizaines de fichiers personnels, etc. Donc ça risque de ne jamais compléter parce que les fichiers changent plus vite qu'ils ne puissent être indexés. Et la recherche ne va pas trouver grand chose pendant le temps passé à tout indexer. Et ça occupe en permanence la machine. Et ça abîme mon disque dur. Plein de raisons pour lesquelles l'indexation de fichiers est une très mauvaise idée et je la désactive systématiquement (dnf remove kf5-baloo-file ).

Tu utilises quoi, un pentium II 300 mhz ?
Et c'est marrant que tu parles d'abîmer le DD, parce qu'en fait, une fois l'indexation faite, la recher va être rapide et ne pas scanner tout le dossier où tu cherches, juste aller chercher dans la base de données, donc moins abîmer le DD.

vince (./1438) :
tu prends du riz (pas cuit) et tu l'éparpilles généreusement sur la "zone inondée" ensuite faut attendre (une nuit peut suffire) qu'il se charge de l'humidité

Hum ok, enfin il n'y a rien d'inondé. Peut être une goûte d'eau qui s'est glissée sous le clavier proche du 3/4/F4 en tous cas. Mais sinon ça voudrait dire plonger le macbook entier (ouvert) dans le riz non ?
J'oubliais, je l'ai passé une bonne dizaine de minutes au sèche cheveux hier (pas trop, c'était brûlant et je voulais rien détruire).
Je vais essayer merci !