Richard Stallman à la conférence Bitcoin de Vienne - Page 37

L O L

Ah ah, ça mérite sa place dans le dictionnaire !

monnaie de singe \mɔ.nɛ də sɛ̃ʒ\ féminin

Monnaie dépourvue de valeur utilisée pour escroquer.

Voir aussi : NFT Bored Ape

Liens connexes :

NFT Bored Ape marketplace gets hacked, people lose 'millions' in ape picturespcgamerTruly, this is monkey business.

utiliser le nom Blender pour ce genre de choses devrait etre puni par la loi.

Ou mettre à jour une vieille tradition orientale pour les cas de vol, leur mettre la main dans le blender.

Magnifique

Je dirais que c'est bien fait pour eux, si ça foutait pas tout un pays dans la merde y compris ceux qui ne sont pour rien dans la décision.

Ouais c'est #popcorn# mais bon…

C'est la merde ouais :/

Tu avais investi là-dedans ?

Ah non. Ça doit juste être dur pour eux, car j'ai perdu une énorme somme aussi à l'époque avec ce bordel donc je vois le sentiment. Vu l'insolence de la communauté à l'époque c'était facile de se dire que tu gagnerais quoi qu'il arrive, et mettre une partie significative de tes fonds là-dedans (dans le cas de ces gens, toute leur retraite et leurs fonds courants).

Après ça sent le roussi pour les crypto-monnaies en général, où j'ai laissé ce qui reste de mon investissement en espérant que ça remonte un jour, donc je ne suis pas très content ouais, mais bon. Quand les institutions ont investi dedans, ils ont été plus intelligents, ils ne sont pas venus dans le but de le voir gonfler comme un titre boursier classique, ils ont "secoué les cocotiers" en conservant le hype alors que les particuliers en achetaient en masse durant la pandémie, en vendant dès qu'il montait un peu, puis en rachetant plus bas, etc. en boucle pendant des 1-2 ans. Car ils savaient très bien que c'était survalorisé, donc ça devenait un risque insensé si le BTC atteignait genre 100k. En parallèle la communauté cherche désespérément de nouveaux usages pour faire un hype, comme les NFT, et attirer une nouvelle vague d'investissements par ceux qui croient à la "révolution".

On peut avoir un tl;dw parce que ça fait plus d'une heure, et le titre reste vague.

Un prof faisant état de la technologie utilisée (blockchain) pour la cryptomonnaie et touts les défaut techniques pour cette utilisation.
Entre la consommation d'énergie et des limitations de la technologie qui font que c'est un gâchis comparé à toute banque.

C'est en effet dommage que de nos jours les descriptions youtube ne comportent pas un résumé suffisant, ou bien un lien vers un blog.
Le point que j'ai trouvé intéressant sur la techno bitcoin est à la minute 17, le block ne peut faire qu'un megaoctet soit en 3 à 7 transactions maximum par minute au niveau global.

zikzak (./1102) :
Le point que j'ai trouvé intéressant sur la techno bitcoin est à la minute 17, le block ne peut faire qu'un megaoctet soit en 3 à 7 transactions maximum par minute au niveau global.

C'est plus le cas depuis Segwit il me semble...

Ils sont en train de réinventer la monnaie fondante je remarque puisqu'il y a une date de péremption.

C'est magnifique, non ?

Ben honnêtement la monnaie fondante serait une bonne solution contre l'accumulation de capital et l'inflation, mais ça me semble totalement contraire à la crypto-spéculation...

Plus sérieux :

Their key discovery is that, in those first two years, "most Bitcoin was mined by only sixty-four agents […] collectively accounting for ₿2,676,800 (PV: $84 billion)." They are referring to the process of minting new coins by solving computer challenges.

That number -- 64 people in total -- "is 1000-fold smaller than prior estimates of the size of the early Bitcoin community (75,000)," they observe.

Pas surprenant.