[mOved] [F] Les hommes, les femmes, le féminisme et tout ça - Page 207

Apparemment il est courant dans les grands restos chicos de présenter aux femmes un menu sans prix pour qu'elle puisse commander ce qu'elle veut sans s'inquiéter de ce que ça coûtera à l'homme qui l'invite.

C'est affreusement sexiste.

Le montant de l'amende paraît exagéré, mais sur le fond c'est une bonne chose je trouve.

J'imagine que le Pérou fonctionne de la même façon que les USA: le montant de l'amende n'est pas calculé qu'en fonction de la gravité du délit mais aussi du chiffre d'affaires de le société en faute.

Comme ça si jamais une société fait de la merde elle ne s'en tirera pas en payant un montant insignifiant pour refaire de la merde ensuite au vu de ce que ça coûte. Un type au volant d'une voiture à 100 000€ s'en foutra éperdument de régler un PV de 80€ pour excès de vitesse.

Les dérives de ce système c'est que des particuliers avec un bon avocat peuvent attaquer des sociétés pour des prétextes fallacieux et obtenir de rondelettes sommes.

Ouaip +1 à tout ça.
Plus que la discrimination d'ailleurs (et c'est gerbant de dire que c'est "au préjudice des femmes", ça l'est dans les deux sens, et normalement si une femme vient seule elle a quand même la carte des prix, donc en fait c'est généralement plutôt au préjudice des hommes, sauf si les deux partagent à la fin -- ce qui est virtuellement impossible sans tuer tout romantisme, à part au macdo de toute façon), c'est juste commercialement dégueulasse, car dans tous les cas ça pousse à dépenser plus, un peu comme les bars tenus par les mafieux.

C'est en général les menus pour les invités, c'est pas exclusivement réservé aux femmes, il me semble ? (Je ne connais évidemment pas le cas particulier de ce restaurant)

Ceci étant dit, qu'elle est l'usage au Pérou ? Je suppose que ça ne vient pas de nulle part ?
Si l'usage veut que ce soit l'homme qui invite, c'est pas le rôle du restaurant de militer contre.
C'est à peu près aussi con que de reprocher à un paon d'avoir des plumes plus impressionnantes et de lui reprocher son sexisme rétrograde.

Nhut (./6183) :
Les dérives de ce système c'est que des particuliers avec un bon avocat peuvent attaquer des sociétés pour des prétextes fallacieux et obtenir de rondelettes sommes.

Sûr ? Une amende c'est pour l'État : c'est pas la même chose qu'un dédommagement pour le plaignant ?

Ça se fait en France, aux USA, partout... Et ouais c'est la carte invité même si dans le fait c'est souvent des femmes qui se retrouvent avec. Bref je ne sais pas, mais parler de discrimination ça pousse un peu je trouve.

Le montant est "un peu" élevé, mais le fait qu'on estime de facto que l'invitée soit la femme, ça reste discriminant...

Nil (./6188) :
Le montant est "un peu" élevé, mais le fait qu'on estime de facto que l'invitée soit la femme, ça reste discriminant...

"c'est pas discriminant monsieur le juge, on a récolté des données pendant 20 ans en demandant à nos clients en couple à qui nous donnions la carte avec prix et dans 97% des cas c'est l'homme qui la récupérait du coup pour ne plus importuner les couples avec la question, on a juste appliqué notre conclusion statistique"

La justification statistique n'enlève en rien le côté discriminant (au contraire, en fait).

Si le restaurant ne fait que suivre une tendance ce n’est pas de sa faute (dans l’exemple de Vince)

C'est une discrimination sexuelle, oué. Mais justement c'est une parade de déduction...

Godzil (./6191) :
Si le restaurant ne fait que suivre une tendance ce n’est pas de sa faute (dans l’exemple de Vince)

C'est ça que je voulais mettre en évidence, ça peut passer pour de la discrimination alors qu'il s'agit peut être d'autre chose, de la prévenance par exemple. Un peu de la même manière que quand tu proposes à un vieux de l'aide pour porter un truc, il y a de fortes chances que ça corresponde à l'attendu même si y'en aura un de temps en temps qui t'insultera en te disant qu'il n'est pas impotent

Oui je pense simplement qu'il faudrait juste demander "qui invite ce soir ?" et donner la carte invité le cas échéant. Mais en fait je n'irai jamais à un pareil restaurant, je leur jetterais la carte à la figure, et puis c'est pas mon monde de toute façon. Je me souviens qu'une fois je me suis énervé aux USA parce qu'il n'y avait pas de prix dans un certain shop. Quand j'ai gueulé on m'a dit "ouais mais monsieur c'est un dollar shop" (ça signifie que tout est à 1$, d'où le non-besoin du prix ). La réalité c'est que je me suis embarassé encore un moment, parce que je ne comprenais pas ce que voulait dire Dollar shop Bref je vais me faire appeler Philippe Risoli, mais pour moi les restos qui font ça ils peuvent fermer, et réouvrir sous un autre nom

Brunni (./6194) :
Oui je pense simplement qu'il faudrait juste demander "qui invite ce soir ?" et donner la carte invité le cas échéant. Mais en fait je n'irai jamais à un pareil restaurant, je leur jetterais la carte à la figure, et puis c'est pas mon monde de toute façon. Je me souviens qu'une fois je me suis énervé aux USA parce qu'il n'y avait pas de prix dans un certain shop. Quand j'ai gueulé on m'a dit "ouais mais monsieur c'est un dollar shop" (ça signifie que tout est à 1$, d'où le non-besoin du prix ). La réalité c'est que je me suis embarassé encore un moment, parce que je ne comprenais pas ce que voulait dire Dollar shop Bref je devrais me faire appeler Philippe Risoli, et pour moi les restos qui font ça ils peuvent fermer, et réouvrir sous un autre nom

J'ai déjà eu des déj pro où ce genre de cartes étaient proposés à la majorité de la table, y'a que l'hôte qui avait les tarifs...

Ah oui, si c'est un déj pro pas le choix (ça m'est jamais arrivé). Dans ce cas-là j'irais consulter le menu sur Yelp via mon smartphone et prendrais les plats les plus chers

Le dollars restaurant? Tout est à $1???

À ce prix-là, je me méfierais, perso

Pen^2 (./6192) :
parade de déduction...

Mmmmoué *séduction, téléphone, tout ça

Brunni (./6194) :
Oui je pense simplement qu'il faudrait juste demander "qui invite ce soir ?" et donner la carte invité le cas échéant.

Mmmm. Enfin bon, pourquoi vouloir absolument faire abstraction de l'héritage culturel ?

Dans certaines tribus ça nous semble évident que les rencontres soient très codifiées, pourquoi ce ne serait pas le cas partout ?

Encore une fois c'est un héritage culturel, au moins chez nous (au Pérou je l'ignore).

Ah mais on n'est pas obligé de faire abstraction de l'héritage culturel, j'ai juste dit que personnellement je n'y mettrais pas les pieds

Perso ça fait un moment que je n'ai pas payé un resto pour une nana, et certainement jamais la première fois !

Certes

Enfin en tout cas, prélever une amende au restau me semble dément

Bah s'ils avaient prélevé une amande à la place, ç'aurait été un peu ridicule comme sanction.

Sur chaque plat, c'est quand même sévère

Après, ils peuvent toujours mettre la décision judiciaire dans l'eau et faire de la pâte d'amende !

Aww, *pat* *pat* (d'amende)

https://www.liberation.fr/debats/2019/10/20/pute-n-est-pas-un-metier-d-avenir_1758706

Je trouve que c'est dommage qu'il y ait une si grande incompréhension entre le discours du "pour" et celui du "contre", dans la mesure où les arguments (tout à fait vrais) qui sont apportés dans l'article ne vont pas à l'encontre de ce que dit Emma Becker...

Ouais ben en lisant les dernières phrases tu vois que c'est un texte ordurier. Faut-il se faire pute pour réussir ? Ça pue la meuf jalouse et traumatisée.

Mais sinon c'est moi ou c'est ridicule 5000€ par mois pour être pute ? Au Japon même si tu le fais de façon hyper soft (I.e. sans même coucher) tu peux avoir BEAUCOUP plus, genre plusieurs ordres de grandeur.

Brunni (./6209) :

Mais sinon c'est moi ou c'est ridicule 5000€ par mois pour être pute ? Au Japon même si tu le fais de façon hyper soft (I.e. sans même coucher) tu peux avoir BEAUCOUP plus, genre plusieurs ordres de grandeur.

Emma Becker explique rapidement la situation dans cette vidéo (50% de ses revenus partent dans la structure qui l'héberge pour ça).