C'est plutot pas mal ca, non?
Faudrait avoir le contexte. Par exemple, à en croire l'article la version précédente du dico mettait "bitch" dans les synonymes de "femme", sans même préciser le côté péjoratif. J'avoue que j'ai du mal à y croire, à moins que le dico ait vraiment été écrit avec les pieds.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboEt pas pour chercher a les stigmatiser?
Wow
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Bint est pas méga péjoratif pour moi. C'est une nana / poulette etc.
Wench est effectivement ultra vieux et ce n'est même pas péjoratif. enfin en tout cas à l'époque ça ne l'était pas.
Quant à moi, je ne connaissais pas ces mots. Au mois j'aurai appris quelque chose.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboJe ne connaissait pas non plus j'ai cherché un peu.
Après demandé à des natifs britannique, malgré la définition wench aurais un coté un peu péjoratif. C'est surprenant (mais ce sont des jeunes)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Je repensais aujourd'hui, en fait le féminisme (cette vague) c'est surtout un jeu de pouvoir entre les puissants. Celles qui se plaignent d'une "male dominated society" en réalité c'est le cas dans le top 1%. Mais dans la population, les dynamiques sont totalement différentes. Car dans la vie réelle ce n'est pas qu'une question d'argent et de pouvoir, et si on considère tout, les femmes ne sont pas mal loties.
Même chose, si dans le top 1% (présidents, grands managers…) on a bien une patriarchie, dans la populace historiquement on a plutôt une matriarchie.
Au final le féminisme (de cette vague) c'est juste une minorité qui s'est appropriée l'opinion publique pour jouer de la pression sociale (en forçant par exemple à placer des femmes sous des prétextes bidons, en faisant du favoritisme) et qui n'a aucun autre but que jouer à qui a la plus grosse. En fait c'est une démonstration de féminité toxique (comme les commères du village).
Je vais arrêter ma pensée là, mais si on va plus loin et on considère que de tout temps la bourgeoisie a manipulé l'opinion publique, quelle serait la solution ? Au fond si, mettons, la France va se battre contre l'Angleterre, ce n'est pas important pour la population qui gagne, car ce prestige ne bénéficie qu'au jeu de bites de la famille royale et des associés, donc c'est stérile. On pourrait et devrait s'en foutre. Mais comme ils mettent en jeu nos terres et biens, en fait ça devient notre problème. C'est pour ça qu'on se sent obligé de soutenir le féminisme de la même manière peut être, car si les femmes perdent dans l'élite c'est pris comme un message que les hommes sont effectivement plus forts et qu'on doit se soumettre.
Bon ça ça pue aussi le discours américain de « laissez les entreprises faire ce qu’elles veulent » qu’on entend à chaque fois qu’une nouvelle règle vise à les empêcher de faire de la merde :/
Dans ce système les meilleurs sont meilleurs mais les pires sont bien pires. Et si avoir beaucoup de meilleurs mondiaux sert effectivement les US, avoir les pires mondiaux crée aussi des énormes problèmes sociaux (une fois que t’es traumatisé t’es dur à récupérer), et alimente selon moi la culture toxique.
Hé ben, ça fait plaisir de voir un peu de bon sens. la France est bien en retard !
Uther Le 15/02/2021 à 09:44Edité par Uther le 15/02/2021 à 10:25 Cette phrase en particulier ne me plais pas dans la façon dont elle est formulée, mais je comprend l'idée derrière, et quand elle l'explique elle dit bien que ça ne sous-entend pas que les hommes sont des violeurs.
Et clairement la concentration de maghrébins dans des les quartier est un problème, pas parce que les maghrébins sont naturellement agressif, mais parce que ça crée une culture séparée.
Zerosquare Le 15/02/2021 à 09:55Edité par Zerosquare le 15/02/2021 à 10:17 Y'a une grosse marge entre "une culture séparée" (ce qui peut être un problème ou pas) et "un climat propice aux agressions" (ces dernières constituant des faits graves et pénalement répréhensibles).
Après, le "on comprend l'idée derrière" moi je veux bien, mais dans ce cas il faut appliquer les mêmes règles à tout le monde, et donc arrêter de traiter de sexiste quelqu'un qui a simplement dit quelque chose de négatif sur "les femmes". Ou alors, c'est qu'on ne croit pas réellement à l'égalité hommes/femmes.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboAh mais c'est clair qu'elle joue sur ce double jeu. Mais je pense que dans la décennie 2010 les "média" ont bien réussi à le rendre clair ce double jeu ; aujourd'hui, très naïfs sont les hommes qui avalent encore bêtement au discours politiquement correct.
Après, formulé comme ça, c'est même pas vrai. Comme chacun ayant fréquenté des groupes de femmes ou simplement travaillé dans un bureau l'a expérimenté*, mettre beaucoup de femmes dans un lieu tout court, est propice à beaucoup d'agressions, de jeux de pouvoirs, etc. (jalousie quand tu nous tiens)
* hors informatique vu la parité des effectifs.