[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 45

http://www.appleinsider.com/articles/10/07/02/apple_says_iphone_4_calculates_bars_wrong_software_fix_forthcoming.html
(Tout est écrit dans le lien pas la peine de résumer)
Apparemment ceux qui sont pas content peuvent rendre leur iPhone sous 30 jours et se faire rembourser à 100%... Est-ce également valable en France ?

Oui c'est ce qu'ils disent, mais je trouve ça bizarre, surtout s'il y a eu des déco

Ben ouais, justement. Ou alors c'est qu'il n'y a pas un bug, mais deux

Au moins...

Après lecture, c'est pas la baisse du nombre de barres quand on couvre l'antenne qui est fictive, c'est que ça affiche un nombre de barres supérieur à la réalité (ils disent que par exemple ça en affiche 4 alors que le niveau réel serait plutôt de 2). Donc ça explique les déconnexions, et le seul truc qu'ils peuvent corriger en soft c'est l'affichage.

Reste qu'ils disent qu'en mettant la main devant l'antenne ça peut faire baisser le signal de 24 dB, rien ne dit que ça descend autant avec d'autres portables...

EDIT : "Since this mistake [la formule de calcul fausse] has been present since the original iPhone, this software update will also be available for the iPhone 3GS and iPhone 3G.". Pourtant personne n'a râlé pour ça sur les anciens iPhones, donc c'est que l'antenne de liPhone 4 doit être plus sensible à l'influence d'une main à proximité...

EDIT 2 : confirmé dans un article plus complet :

Le phénomène est beaucoup plus marqué que sur les modèles précédents.

EDIT 3 : article déniché par Flanker

Bref, faut pas le tenir

Le Nexus One se foire pas mal aussi on dirait.

Tiens, c'est marrant, l'article "déniché par Flanker" parle de court-circuit entre deux antennes, et pas de cage de Farraday
bref, le design a tué l'utilisation. On verra comment cette histoire finira.

Le Nexus One a de sérieux problèmes de réception pourrie en 3G, ça avait fait du bruit au lancement aussi.

Wow ça donne pas trop envie tout ça.
En tous cas j'avais déjà remarqué que l'affichage était foireux, genre l'iPhone a 4 barres là où mon Sony Ericsson en a 2, sauf que l'iPhone arrive à déco en pleine conversation alors que le SE même pas...

Zerosquare (./1323) :
Ben ouais, justement. Ou alors c'est qu'il n'y a pas un bug, mais deux

Le "bogue", c'est que le logiciel ne couvre pas les défauts matériels comme va le faire le "correctif". (Plus précisément: Le logiciel va indiquer une "excellente réception" même quand elle est en réalité pourrie.)

Ben non, c'est justement l'inverse. Relis l'article.

C'est la position officielle, tout le monde sait que c'est un mensonge et qu'ils cherchent juste à couvrir leurs défauts, cf. les chiffres du post ./1325 qui parlent clair.

Mais ça n'aurait aucun sens qu'ils sortent un "correctif" qui fausse les résultats à la hausse, puisque c'est déjà le cas actuellement, et c'est justement ce qui leur ait reproché. Et de toute façon, ils pourraient faire tous les patches logiciels qu'ils veulent, ça ne changerait rien au fait que les gens seront déconnectés si le niveau de réception réel est trop faible.

Je suis loin de porter Apple dans mon cœur, mais ce que tu dis n'est tout simplement pas logique...

Par contre prétendre que la réception est meilleure sur l'iPhone 4, ça c'est effectivement malhonnête : le tableau montre que la conception de l'antenne est considérablement moins bonne que celle du 3GS en utilisation courante, et apparemment la sensibilité accrue du récepteur radio ne suffit pas à compenser le problème (puisque le problème n'existait pas avant).

Kevin Kofler (./1334) :
C'est la position officielle, tout le monde sait je suis persuadé que c'est un mensonge et qu'ils cherchent juste à couvrir leurs défauts

Tu as Kevin raison.

Ouééé depuis mon downgrade je peux de nouveau jouer à mon émulateur



Je me demande toujours ce qui causait un tel ralentissement sur l'iOS 4, le code est relativement standard (dérivé du template OpenGL d'Apple)...

Ximoon (./1318) :
Cage de Faraday ?
(sur la présentation de l'iPhone 4 on voir bien que ce n'est pas monobloc pourtant...Comment ça pourrait être deux antennes distinctes en étant monobloc ?)

http://images.intomobile.com/wp-content/uploads/2010/06/iphone-4-iphone4-steel-frame-antenna.jpg

Ne jamais croire les images explicatives :


http://www.macgeneration.com/news/voir/160401/jonathan-ive-sur-l-iphone-4-et-la-science-des-materiaux

Cf

Une armature qui, malgré ce que l'on peut croire en la regardant, n'est pas constituée de trois pièces séparées par les encoches des antennes, mais d'une seule.
«Les trois divisions noires sont moulées en même temps que l'armature, puis l'ensemble passe par plusieurs étapes » explique Ive «L'armature est donc assemblée en premier puis interviennent l'usinage final et le polissage. Ce que pensent les gens sur le design du produit est bien sûr subjectif. Mais objectivement, je peux vous assurer que les exigences de fabrication sont phénoménales. Et dès le départ nous l'avons déterminé et nous l'avons conçu pour répondre à ces objectifs »

squalyl (./1319) :
pour faire cage de faraday il te faudrait une main bionique en métal

et connecter deux antennes change radicalement leur impédance, et donc le taux d'ondes transmises et réfléchies. ça peut même détruire le frontend radio.

Je ferrais une video connectant les deux antennes ça ne change RIEN au signal...

Le probleme est TOUT sauf un court-circuit entre les "antennes"

Brunni (./1320) :

Godzil (./1300) :
Sinon pour toutes les applications non multitache aware, (sur l'iOS4) elle sont fermé comme d'habitude, donc il n'y as PAS de ralentissement.

Ca fait un moment que tu refais ton fanboy toi Je peux t'assurer qu'elles ne sont PAS fermées automatiquement, seuls MobileSafari, MobileMail et MobileMusicPlayer (iPod) sont fermés automatiquement lorsqu'il n'y a plus assez de mémoire. Toutes les autres (Preferences, MobileNotes, etc.) restent ouvertes et prennent bcp de RAM, ce qui fera inévitablement ramer un 3GS assez rapidement lorsque l'utilisateur installera quelques applis tierce-partie qui gèrent le multitâche.

Et tu te base sur ?

[cite]
Sa mort est donc déjà planifiée pour le courant de cette "année scolaire", comme l'iOS 4 a "tué" nos 3G le mois précédent Avec sa RAM additionnelle, le 4G tiendra un peu plus longtemps quant à lui ^^
Heu la mort de ?

Ben la mort du 3GS, qui n'a que 256 Meg de RAM.
Et je me base sur des tests sur l'iPhone 3GS d'un pote ainsi que le mien tout bêtement ^^
Sur mon 3G avec le multitâche activé par JB c'est l'agonie quand il n'y a plus de RAM, et rien d'autre que Safari/Mail/iPod n'est fermé.
Sur un 3GS si une appli en background remplit la mémoire, seuls ces 3-là sont fermés également, et le téléphone commence à souffrir fortement.

Oui donc tes tests sont très sommaires, donc en fait tu n'en sais rien.

Pourquoi tu te sens menacé quand on dit du mal d'Apple ?

Mais j'apprécie au moins que tu aies répondu, pas comme le 99% des fans d'Apple qui se contentent de ne pas répondre (ça laisse un doute profitable...) quand ils sentent qu'ils/Apple pourraient avoir tort

Cela dit Godzil, j'ai fait mes tests (certes sommaires mais dont le résultat était sans équivoque) pour obtenir mon avis, et toi lesquels as-tu faits pour obtenir le tien? Je reconnais que je peux avoir tort mais ce serait sympa de détailler un peu plus à ce moment

Godzil (./1338) :

http://www.macgeneration.com/news/voir/160401/jonathan-ive-sur-l-iphone-4-et-la-science-des-materiaux

Cf

Une armature qui, malgré ce que l'on peut croire en la regardant, n'est pas constituée de trois pièces séparées par les encoches des antennes, mais d'une seule.
«Les trois divisions noires sont moulées en même temps que l'armature, puis l'ensemble passe par plusieurs étapes » explique Ive «L'armature est donc assemblée en premier puis interviennent l'usinage final et le polissage. Ce que pensent les gens sur le design du produit est bien sûr subjectif. Mais objectivement, je peux vous assurer que les exigences de fabrication sont phénoménales. Et dès le départ nous l'avons déterminé et nous l'avons conçu pour répondre à ces objectifs »

Bof, le fait que les "divisions" comme il les appelle lui-même (note bien le terme : "division (split)" sont moulées en même temps que le reste n'implique pas que le tout est un seul bloc d'un même matériau. On voit d'ailleurs sur les photos de ton article que l'acier n'est pas d'un seul tenant. D'ailleurs, si c'était d'un seul tenant, ça n'aurait électro-magnétiquement pas pu être deux antennes séparées spécialisées dans la réception de longueurs d'ondes données, comme papy Steve l'explique si bien. Donc pour moi, l'explication donnée là ne change strictement rien à ce que je pensais auparavant.

Godzil (./1338) :

squalyl (./1319) :
pour faire cage de faraday il te faudrait une main bionique en métal

et connecter deux antennes change radicalement leur impédance, et donc le taux d'ondes transmises et réfléchies. ça peut même détruire le frontend radio.

Je ferrais une video connectant les deux antennes ça ne change RIEN au signal...

Donc les gens qui ont fait des tests en laboratoire sont des charlots ? Moi j'attends deux choses : ton test qui montre que tout ça n'est qu'un complot, et un test de continuité électrique sur les différentes partie de la bande métallique.

Finalement, les échanges de mail entre un client mécontent et Apple (démentis par ces derniers) sont-ils réels ou pas ?

Les forfaits iPhone aux États-Unis : la grande arnaque
Là, pour le coup, c'est surtout AT&T qui s'en fout plein les poches.

Gag : AT&T vous viole profondément aussi sur les dataplan pour l'iPad...

Coincidence ? I THINK NOT

45$ par mois juste pour utiliser le partage de connexion avec le PC... Le pire c'est qu'avec l'iPhone que les opérateurs osent t'arnaquer comme ça...
Vraiment ça ne donne pas envie de reprendre un iPhone. Vivement qu'on ait plus de recul sur android - un fabricant, que ce soit Samsung, LG, Motorola, etc. qui ne se foute pas de la gueule de ses clients et propose les mises à jour systématiquement et relativement rapidement pour ses terminaux android.

Les commentaires d'un spécialiste en radio sur le problème de l'antenne.
D'après lui, ce serait plus un problème de déréglement de l'accordage en fréquence que d'absorption d'énergie par la main ; et il ne croit pas au phénomène de "court-circuit" des deux antennes.

J'attends toujours la preuve de Godzil que toutes les vidéos comme celle que tu as postée sont une conspiration anti-Apple

Zerosquare (./1348) :
Les commentaires d'un spécialiste en radio sur le problème de l'antenne.
D'après lui, ce serait plus un problème de déréglement de l'accordage en fréquence que d'absorption d'énergie par la main ; et il ne croit pas au phénomène de "court-circuit" des deux antennes.

Ouais, question de vocabulaire pour la plupart des gens, mais selon lui le problème est bien que faire contact entre les deux antennes avec quelque chose change les propriétés de l'antenne. Que ce soit de la capacitance qui soit modifiée, ou un court-circuit est du détail à ce niveau là : le problème de design serait exactement le même.