La Ti-89 un piège? - Page 2

Selon toi, je n'ai plus le droit d'annoncer les releases de TIGCC parce qu'il y a une mafia anti-TIGCC qui commence à balancer des conneries dès qu'on en parle??? (Je te signale que c'était bien ça le sujet de mes 2 topics qui ont été floodés! Cf. topics/19064-prerelease-de-gcc-33-pour-tigcc et topics/28356-tigcc-094-sp4-r2-pour-linuxunix.) Tu racontes vraiment n'importe quoi!

Tu as tout à fait le droit d'annoncer les sorties de GCC, mais quand tu l'annonce d'un point de vue nostubien et quand, dans le même temps, tu dénigre la concurrence qui pourrait ébrécher votre monopole, faut pas t'attendre à recevoir des fleurs, c'est tout...

vince
: Tu as tout à fait le droit d'annoncer les sorties de GCC, mais quand tu l'annonce d'un point de vue nostubien

Je les ai annoncés d'un point de vue neutre. (C'étaient des annonces de sortie, rien d'autre!) Le point de vue "nostubien" de mes annonces, tu me le montres...

et quand, dans le même temps, tu dénigre la concurrence qui pourrait ébrécher votre monopole,

1. Je trouve tout à fait normal que la pub pour la concurrence ne soit pas permise dans le topic d'annonce de GCC.
2. Je ne dénigrerais pas la concurrence si elle existait... On n'a toujours pas vu GTools Compiler (alors qu'il est annoncé depuis au moins 2 ans, et que toutes les dates de sortie annoncées sont passées depuis pas mal de temps) et je doûte qu'on le verra un jour.
3. Nous ne jouissons pas d'un monopole. Il y a aussi TI-FlashStudio et CC.

faut pas t'attendre à recevoir des fleurs, c'est tout...

Ben si, j'attends que mon travail pour la communauté soit respecté! Tu crois que maintenir un portage de GCC et la chaîne d'outils (toolchain) qui va avec se fasse en claquant des doigts??? Je fais un travail considérable pour la communauté, donc j'attends évidemment qu'on me remercie pour mes efforts. Je trouve les personnes qui ont floodé mes topics avec des flames extrêmement ingrates et stupides.

faut me nommer modo, moi je ferai une moderation impartiale

Ca c'est sur... je suis même certain que tu en viendrais à bannir gazoid, solid & co

s'ils foutent le bordel, oui.

Kevin Kofler
: Pas tout le monde, juste les abuseurs. Vu que le seul moyen de défense contre les trolls qu'on me donne ici est le kick dans les topics dont je suis l'auteur, ben je suis bien obligé de l'utiliser...

Ca veut dire quoi, "les trolls qu'on me donne" ?

Ceci dit, c'est vrai que tu fais un travail particulièrement respectable.

M_Anderson
:

Kevin Kofler
: Pas tout le monde, juste les abuseurs. Vu que le seul moyen de défense contre les trolls qu'on me donne ici est le kick dans les topics dont je suis l'auteur, ben je suis bien obligé de l'utiliser...

Ca veut dire quoi, "les trolls qu'on me donne" ?
Ceci dit, c'est vrai que tu fais un travail particulièrement respectable.

Il fait en effet un travail respectable, mais il n'est pas le seul, le passé qu'il a (cf les débats kernel vs nostub) font que certains ont des apprioris et en oublient son travail, de la même manière que certains ont tendance à oublier le travail de ceux qui programment les jeux, les kernels, de celui qui nous fournit un forum sans cesse renouvelé, de ceux qui montent et maintiennent des sites TI, de ceux qui rédigent des faq et autres tutoriaux... C'est bien de faire un Compilateur tel que GCC (surtout accompagné de sa suite d'outils) mais un compilateur n'est rien sans utilisateurs... A bon entendeur...

M_Anderson
:

Kevin Kofler
: Pas tout le monde, juste les abuseurs. Vu que le seul moyen de défense contre les trolls qu'on me donne ici est le kick dans les topics dont je suis l'auteur, ben je suis bien obligé de l'utiliser...

Ca veut dire quoi, "les trolls qu'on me donne" ?

Dans ma phrase, le pronom relatif "que" ("qu'") se rapporte à "le seul moyen de défense contre les trolls", pas à "les trolls".

j'avais pas vu que tu parlais de moi ici Kevinichou

Arrête de m'appeler "Kevinichou", monsieur Insecte Minuscule.

suffisement grand pour te mettre dans tous tes états :]

Vous voulez qu'on vous laisse peut-être les deux amoureux?

oui

( dsl Peio, soit pas jalou :P )

avec la v2.9, découvrez yN ! Rencontres

ok kevin j'avais pas vu ca comme ca, mais OK.

Vertyos
: Franchement c'est clair que la modération sur yAronet c'est n'importe quoi... Moi si j'étais à leur place...

#trirotfl#

Une autre !

une autre ? :

pas mal

bof²

Pour ceux qui en ont la chance, utilisez une TI 68
Vu que les programmables sont souvent interdites à la fac, on redécouvre les vertus des scientifiques

une 68 ??? eske la 72 est considéré comme programmable ?

Bah moi je dis la solution c'est PedroM. On ce retouve avec une calculette moins bien que la CASIO 92 et encore plus de capacité de bidouillage.
Moi ma calculatrice je m'en servait que pour vérifier. C'est pour ca que j'ai pas eu trop de mal; mais c'est quand même un problème: le jour ou tu l'as plus tu hésites tout le temps

[ftp83plus] :
Pour ceux qui en ont la chance, utilisez une TI 68 Vu que les programmables sont souvent interdites à la fac,

Je te signale que la TI-68 est programmable. Très peu de mémoire, mais quand-même programmable.

Uther > je préfère quand même avoir un CAS puissant à portée de main pour vérifier certains trucs parfois (même si j'évite quand c'est possible)

vive la 92+, la calculette des thésards, m'a dit le chef des TPs

heu .. c'est quoi pedrom ?