180

J'ai confiance en Xiab'ed ! smile

181

J'ai regardé la save; je pense que conserver le héros (Jochi) pour construire le colisée à Athènes nous assure la victoire dès l'expansion culturelle (1 tour plus tôt si on booste une bibliothèque smile)

On peut aussi intégrer les esclaves et fouetter le temple à Athènes; le résultat sera le même

P.S. on a un certain nombre de citoyens "inutiles" qui seraient plus efficaces en scientifiques (Bactra, Mangalovi) dans des villes qui ne peuvent pas croître et font peu de culture (corruption+peu de bâtiments scientifiques)
P.P.S. en mettant suffisamment de scientifiques, on assure la découverte scientifique en 2 tours
(c'est encore possible au tour suivant)
Un trucsmile : dans l'écran F1, trier les villes suivant la science (clic sur les fioles) et aller voir celles qui en font peu, quitte à les mettre en déficit de nourriture (mais pas en famine lol )... Typiquement Bactra, Mangalovi, Choybalsan, Tsingtao, voire Beijing

182

Désolé je viens de me souvenir que c'est à moi de jouer ... j'ai été un peu overbooké ces derniers jours et j'avais pas vu que Loverboy avait joué.

Je devrais pouvoir jouer ce soir / demain

Sinon je vous propose de tous jouer le tour et voir qui gagne avec le + gros score : )

183

Xiab ed :
Sinon je vous propose de tous jouer le tour et voir qui gagne avec le + gros score : )

...bof... tout le monde devrait faire à peu près le même... smile
luxe à 100
colons (villes) à gogo sur notre continent + intégration des travailleurs
Prise d'Athènes et bibliothèque (1 tour+tôt)-->5 points je crois...
La principale différence pourrait se faire sur la prise ou non de la dernière ville iroquoise

184

Voilà en tout cas c'est fait ! Victoire en 1305, 9050 points : je n'ai pas cherché à scorer en mettant des travailleurs, etc ...

Merci beaucoup à tous !

Maintenant que cette partie est finie, je vais pouvoir participer à une nouvelle ?

185

tboh:
J'ai passé de bons moments sur cette partie, et quelle angoisse à chaque fois d'avoir fini les dix tours et d'attendre les critiques de GD


Mes critiques sont-elles constructives?? - aident-elles à mieux jouer (en solo...)? c'est ça l'essentiel

Vous voulez quoi pour la prochaine partie?

ici ou sur civfr?
titres (partie, souverain)
niveau?
10, 15, 20 tours? Et surtout, serons-nous suffisamment? (xiab'ed, nexus(?), tboh(?), GD(?), autres?? )


P.S. J'ai une partie empereur disponible dont le départ semble assez coton... (barbares sauvages) et priez pour que les zoulous soient gentils...
même si j'ai réussi à me maintenir plus qu'à flot (j'ai joué 100 tours) à grands coups d'astuces... (choix technologiques, guerrier "chèvre", blocage des colons voisins, colonies) et avec un peu de chance...

186

GD :
Mes critiques sont-elles constructives?? - aident-elles à mieux jouer (en solo...)? c'est ça l'essentiel

Bien sûr que c'est constructif, mais tu vois toutes nos approximations roll
avatarQuand le goéland se gratte le gland c'est qu'il va faire mauvais temps, s'il se gratte le cul c'est qu'il fera pas beau non plus.

187

Très sympa comme partie ( surtout quand on gagne ... smile )

Je suis partant pour la suivante avec bien sur les critiques de GD ! wink

188

J'aurais surement du temps pour participer à la suivante smile

Félicitation à tous pour votre performance top

chris.

189

Perso je suis assez pour la faire sur yaro, y a pas de raison que civfr rafle tout hum
En niveau dur, très dur (Sid ?) mais sans barbare peut-être car comme je l'ai déjà dit je préfère affronter des civ que des camps barbares qui apparaissent n'importe comment ...

J'espère seulement qu'il y aura assez de monde car je vais avoir de moins en moins de temps.

pour tes critiques GD, bien sûr qu'elles sont constructives. J'ai beaucoup appris sur le DLG négatif en particulier. Merci beaucoup bisoo

190

En fait, je pense que pour la participation et que l'apport soit optimal, il ne faudrait pas imposer une limite de temps aussi dure que 1 ou 2 jours pour le tour. Je dis pas qu'il faut mettre la limite à 1 mois..mais admettons qu'on donne 1 semaine à la personne, cela lui laisserait vraiment le temps de penser à ses actions et de faire un rapport avec des raisons plus logiques et plus réfléchies.

J'avoue que dans la première partie communautaire, à cause de la contrainte temps, je ne pouvais m'imposer un temps de réflexions sur toutes les décisions et gestes à faire à chaque fois. Il m'arrivait de boucler mon tour rapidement pour ne pas ralentir le jeu. Mais au bout du compte, l'intérêt n'est-il pas justement de voir la stratégie et la façon d'analyser de chacun plutôt que de finir la partie en tant que tel ?

191

Tu as raison Lordevil, mais tu sais pour la deuxième partie, on ne jouais pas tous les 2 jours, surtout à la fin

Tboh
avatarQuand le goéland se gratte le gland c'est qu'il va faire mauvais temps, s'il se gratte le cul c'est qu'il fera pas beau non plus.

192

tboh :
Tu as raison Lordevil, mais tu sais pour la deuxième partie, on ne jouais pas tous les 2 jours, surtout à la fin

Tboh


Oui mais c'était plus un concours de circonstances, non ?

Il me semblait que les règles de départ imposaient un certain rythme et c'est la raison pour laquelle je ne me suis pas inscrit.

193

lordevil :
En fait, je pense que pour la participation et que l'apport soit optimal, il ne faudrait pas imposer une limite de temps aussi dure que 1 ou 2 jours pour le tour.
Mais au bout du compte, l'intérêt n'est-il pas justement de voir la stratégie et la façon d'analyser de chacun plutôt que de finir la partie en tant que tel ?

Je prends note... wink
D'ailleurs, personne n'a (je crois) ralé que quelqu'un traînait trop; les délais étaient surtout dûs au fait que celui qui "devait" jouer ne le savait pas
On peut envisager de mailer la save au suivant; avec le risque d' "interdire" * l'intervention d'autres participants
lordevil
: Mais au bout du compte, l'intérêt n'est-il pas justement de voir la stratégie et la façon d'analyser de chacun plutôt que de finir la partie en tant que tel ?
Mes analyses étaient surtout faites dans ce but... wink , avec, peut-être (mais de manière inconsciente), l'idée de voir la save jouée selon mes désirs...

Je me rappelle en particulier avoir pesté quand j'ai vu revenir une certaine save... (sans poster mes remarques)


* entre guillemets parce qu'ils risquent de ne pas oser se manifester...

194

Je postule à la participation à cette partie mais faudra être indulgent j'ai pas trop l'habitude et en général j'ai un style assez orienté tout militaire (Chris vous le confirmera wink) mais comme celà ça me permettrait de changer de style grin

195

Bon, en ce moment je préfère la faire sur Yaro aussi. Mais je jouerais quand même si GD veux la faire sur civfr smile

Pour Stilgar je confirme que c'est une brute assoiffé de sang. Une sorte de Attila moderne, technique qu'il a adapté à tout les niveaux du jeu, et connait également un grand succés avec en multi.

chris.

196

Désolé. J'étais indisponible et donc j'ai pas pu suivre tout ça. Je m'en excuse si on m'atendait et tout et tout. Mais tout ces ennuis sont terminé (joie), maintenant je suis content j'ai une connexion qui péte le feu malgré le malheureux temps qu'il m'a fallu pour l'avoir. Vous avez compris donc la raison de l'absence et c'était assez chiant pour faire suivre le jeu pour moi. Mais bon ça l'air de s'être passé correctement avec un peu de flexibilité.

Bien ceci étant dis je vois qu'il y a une suite et j'arrive. boing