fuck la SP2 ! - Page 7

vivement que mac os X sorte sur les pc microsoft...
#gogol#, mais ça serait bien quand même.(pourquoi pas une version tellement modifiée qu'elle marcherait? #snif#)

Le futur, c'est Tunes.

le futur c'est OpenBSD

redangel17 :
vivement que mac os X sorte sur les pc microsoft...
#gogol#, mais ça serait bien quand même.(pourquoi pas une version tellement modifiée qu'elle marcherait? #snif#)

pour quoi tellement modifié ?

MacOS X tel qu'il est actuellement MARCHE sur des PC a base de x86 c'est sur et certain !

Sans déconner?? je croyais que c'était pas la même architecture!!
Par contre je suis pas renseigné: les processeurs actuels sont à base de x86?(athlons, pentiums et ^m athl64)??

redangel17 :
Godzil> euh... non je crois bien que je me dois te contredire.(la version Gold modifie clairement l'installation..)

tape voir une adresse web dans l'explorateur .... ca te lance quoi ?

redangel17, fait mumuse calculatrice! je té rien demander alors laisse moi trankil!

gnu Hurd pawa

Sinon, redangel, je connais très bien Thunderbird, c'est le client par défaut là où je bosse, et on vire systématiquement OE (cela dit, je trouve quand même que certaines options de TB ne fonctionnent pas de façon parfaite, surtout au niveau de l'import... pareil, impossible de protéger un profil avec un mot de passe, d'avoir plusieurs signatures pour un même compte, de colorer ses messages en fonction de la priorité des éléments [chose que fait Eudora, par exemple).

redangel17
: Sans déconner?? je croyais que c'était pas la même architecture!!

Ben si

Heu tu connais Linux ? (ou n'importe quel *BSD)

Ils fonctionnent sur PC (x86) et mac (PowerPC) hein !


recompilation tu connais le mot ?

Par contre je suis pas renseigné: les processeurs actuels sont à base de x86?(athlons, pentiums et ^m athl64)??

Oui meme l'athlon64 qui ([troll])suxxxx a mort([/troll])

yAro> tu parles dans l'explorateur windows? oups, pas pensé à ça.#shame_on_me#
Forcément, j'utilises pas non plu l'explorateur... pas plus que le poste de travail...., vu que:
TOTAL COMMANDER POWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWA!

streamer> on est d'accord.

Nil> tu vires OE, après une installe dows? ok.
l'import marche bien je trouve; c'est l'export que j'ai pas trouvé(alors qu'avec M$ Outlook(attention! pas OE), c'était très facile).
Les autres choses que tu mentionnes je te crois; je n'ai pas essayé. Mais effectivement c'est à reprocher..
Et Eudora c'est bien?(moi je n'ai pas essayé beaucoup de clients de messagerie en fait, mais j'aime bien firefox alors j'ai pris son copain en messagerie
et le gestionnaire des indésirables(Junk) est pas mal à mon goût.

C'est un vrai élevage, ce topic...

!slap redangel17
• Godzil slaps redangel17 around a bit with a large trout !


!slap redangel17
• Godzil slaps redangel17 around a bit with a large trout !


!slap redangel17
• Godzil slaps redangel17 around a bit with a large trout !


!slap redangel17
• Godzil slaps redangel17 around a bit with a large trout !


C'est Microsoft !! soit MS

pas M dollar qui signifie RIEN

Godzil
:

redangel17
: Sans déconner?? je croyais que c'était pas la même architecture!!

Ben si
Heu tu connais Linux ? (ou n'importe quel *BSD)

un TOUT petit peu(mes débuts sous mandrake PARCEQUE j'ai que ça et que y parait que c'est facile.

Ils fonctionnent sur PC (x86) et mac (PowerPC) hein !

savais pas pour les mac! même si c'est pourtant évident. Navré de mon ignorance!

recompilation tu connais le mot ?

oui quand même.... même si je n'ai pas encore pratiqué(sur linux)

Par contre je suis pas renseigné: les processeurs actuels sont à base de x86?(athlons, pentiums et ^m athl64)??

Oui meme l'athlon64 qui ([troll])suxxxx a mort([/troll])

c'est vrai c'est pas bien l'athlon64? un petit résumé du pourquoi stp?

Godzil :
C'est Microsoft !! soit MS

pas M dollar qui signifie RIEN

uh.... d'accord. et pourquoi?(éthymologiquement..?) j'étais pas le 1er à l'écrire pourtant.

parce-que c'est MicroSoft et non pas Micro$oft

©

je sais bien que le leader mondial s'écrit Microsoft, mais vous avez quelque chose contre le $ à la place du S? J'ai raté un épisode?
Tout le monde écrivait ça avant....

parce que c'est de la pure connerie.

non tout le monde n'écrit pas ça .... seuls les crétins qui ne respectent pas l'entreprise qu'est Microsoft l'écrivent comme ça (au hasard Kevin Kofler qui est le plus bel exemple) ...

Moui enfin c'est pas parce qu'on l'écrit MS qu'on a forcément un grand respect pour Microsoft (Sauf quand ils font du caml, bien sûr)

RAAAAAAAH mais arrête de remettre ça sur le plat ! c'est une erreur passée de microsoft, ils ont compris et ils ont arrêté maintenant alors n'en parle plus ! surtout que le caml de ttes façons c'est mort

heu pourquoi tu te justifie pour (avoir?) utiliser mandrake ? ya rien de mal a utiliser mandrake linux !

tu parles à qui godzil ?

Hippopotamu :
C'est un vrai élevage, ce topic...

non tout le monde n'écrit pas ça .... seuls les crétins qui ne respectent pas l'entreprise qu'est Microsoft l'écrivent comme ça (au hasard Kevin Kofler qui est le plus bel exemple) ...

vark: au #192

Hippopotamu :
Moui enfin c'est pas parce qu'on l'écrit MS qu'on a forcément un grand respect pour Microsoft (Sauf quand ils font du caml, bien sûr)

merci je n'entendais que ça. Je n'ai pas grand-chose contre microsoft, mais y'a plusieurs choses à dire sur leur soft, c'est tout. Oui je sais c'est pour ça qu'il existe un rapport de bug et si je suis pas content je n'ai qu'à programmer un OS qui marchera mieux. Mais je ne dis pas que je ne suis pas content!
Enfin bref, les gens et les mentalités ont changés à ce sujet sur yN!

Godzil :
heu pourquoi tu te justifie pour (avoir?) utiliser mandrake ? ya rien de mal a utiliser mandrake linux !

euh j'ai lu et entendu à droite à gauche qu'après il faut passer à Fedora ou Debian..
Mais je n'en sais encore pas beaucoup! Je découvre(avec joie!) Linux; je suis donc un gros nioubi qui se laisse influencer à ce sujet.

euh j'ai lu et entendu à droite à gauche qu'après il faut passer à Fedora ou Debian.. Mais je n'en sais encore pas beaucoup! Je découvre(avec joie!) Linux; je suis donc un gros nioubi qui se laisse influencer à ce sujet.

Nan. Il ne *faut* pas, ce n'est pas une obligation. L'essentiel c'est que tu te trouves la distrib qui te correspond. Perso c'est debian, mais ça veut pas dire que debian est LA distribution.
L'idéal serait que tu en testes quelques unes, genre un mois chaque pour te faire une idée. Tu verras bien avec laquelle tu es le plus dans ton élément (sans compter que ça peut changer avec le temps).

C'est entièrement logique.
Merci pour l'info.

Il faudrait que je teste. Manquerai peut-être de temps avec tout ce que je voudrais faire.
Qu'est-ce que tu aimes bien chez Debian? D'une manière générale, sans entrer dans les détails. On m'a dit que la présence de la console était plus importante et que pour les accros de celle-ci Debian correspondait mieux.
Il est vrai que dans un 1er temps sous Mandrake, on pourrait s'en passer. Mais j'y goûte bien sûr!

Ce que j'aime sous debian, c'est
- qu'elle cache moins les rouages. si tu le veux tu peux voir facilement comment ça marche et modifier
- le système de gestion des paquets dpkg a une gestion des dépendances et des propriétaires de fichiers plus élaborée que les rpm (ça permet de ne jamais avoir à réinstaller une debian, si tu utilises toujours dpkg pour gérer les progs installés).
- la centralisation de la gestion des paquets : tu as tout sur un seul serveur, sans avoir besoin d'aller sur rpmfind trouver un paquet compatible avec ta distrib, et quelles sont les dépendances, etc)
- c'est la seule grande distrib tenue par une association à but non lucratif

La console n'est pas forcément plus présente. Ca dépend ce que tu fais de ta machine.

Bon maintenant je vais aussi donner quelques points pour lesquels mandrake peut être préférée à debian :
- distrib française, société française, support français, et tu peux acheter à 30 euros à la fnac un coffret avec la doc papier et un cd
- fonctionne par releases plus que par mises à jour continues. (perso j'aime pas mais des personnes trouvent ça plus naturelles, surtout celles habituées à installer un nouveau windows périodiquement).
- pas mal d'outils graphiques supplémentaires. pas forcément très utiles ou aussi puissants, mais permettent de faire vite les choses quand on est pressé et qu'on connait pas très bien