ST Magazine 136 - Page 1

Il est dispo :-)
Les "alchimistes" de ce W.E. l'ont déjà entre les mains ;-)
Les autres abonnés le recevront fin de semaine, le temps pour moi de tout envoyer (agrafe, enveloppes, timbres, etc.) : le côté "passionnant" de la chose ...

Plus d'infos, comme toujours, avec le sommaire, la couv et les logiciels à télécharger sur le site http://stmagazine.org

Aussi, un forum interne à STMag (merci à Paul Caillet) a été mis en place depuis notre site, c'est l'occasion de discuter avec les membres de la rédaction, nous faire part d'idées, d'infos, de vos découvertes concernant l'Atari, de participer activement à STMag, etc. Venez-y nombreux pour que STMag soit encore plus proche de vos attentes.

Prochain numéro fin décembre/début janvier.

RayXambeR

c'est dommage de ne pas avoir fait le forum ici, je trouve

chacun est libre de mettre son forum où il l'entend

Parce que pour poster ici il faut que le navigateur gère le javascript, ce qui n'est pas pour demain sur Atari (le premier qui me parle d'Adamas je le jette par la fenêtre)

je confirme la réponse de Strider. Un forum sur STMag se doit d'être accessible aux ataristes qui se connectent avec un Atari. Ce ne sont pas les plus nombreux certes mais il faut penser à tout le monde. Et Paul Caillet fait un travail vraiment impressionnant pour permettre cela.

"Un forum sur STMag se doit d'être accessible aux ataristes qui se connectent avec un Atari"
Oui, maintenant je me rends compte que j'ai pas pensé à ceux qui utilise leur Atari pour se connecter. Je suis tout à fait d'accord. Je ne manquerai pas d'en toucher deux mots dans le snews de la JC

kuk :
chacun est libre de mettre son forum où il l'entend

Tout à fait d'accord.

Par contre, faire un forum qui soit absolument compatible Atari, je trouve ça complètement dépassé, je ne connais personne à vrai dire qui soit extremiste au point de surfer sur Atari, au vu des logiciels qui sont proposés.

ben si meme Stmag ne se soucis pas des rares Ataristes internautes qui le fera ?

Ceux qui devraient se soucier des ataristes surfeurs c'est les développeurs, qui devraient réaliser des softs compatibles avec les normes en vigueur aujourd'hui. Sinon basta ! Il faut apprendre à vivre avec son temps.

Faire un forum (ou un site) compatible avec les brouteurs Atari c'est faisable oui, mais à quel prix ? Ca sera moche. Et pour les 99% d'utilisateurs qui s'en foutent royalement que le forum/site soit compatible atari, tu crois qu'ils choisiront quoi, entre entre truc beau/évolué et un truc moche/basique ? Moi mon choix est vite fait ^^

Ce forum a fait ses débuts sur caramail, qui était une horreur presque sur tous les points, si nous serions restés là bas sans migrer vers un forum moderne comme Yaro, nous serions encore dix pequenots a discuter entre nous

heu... on est combien ?

ok

Oh dans les cinquante pequenots maintenant

@Pocket : merci de la part d'un pequenot

pequenot toi même

lol

Je comprends le soucis de RayXamber mais ausdsi les tiens Pocket. comment peut-on faire on lance une pétition ?

Une pétition pour quoi ?

pour encourager les dévellopeur à faire des interface internet compatibles avec les normes actuelles.

Je pense qu'il savent que ça intéresse certaines personnes et combien de personnes justement ; visiblement pas assez puisque personne ne travaille là dessus à ma connaissance ?

Pocket Magazine :
Ceux qui devraient se soucier des ataristes surfeurs c'est les développeurs, qui devraient réaliser des softs compatibles avec les normes en vigueur aujourd'hui. Sinon basta ! Il faut apprendre à vivre avec son temps.

Faire un forum (ou un site) compatible avec les brouteurs Atari c'est faisable oui, mais à quel prix ? Ca sera moche. Et pour les 99% d'utilisateurs qui s'en foutent royalement que le forum/site soit compatible atari, tu crois qu'ils choisiront quoi, entre entre truc beau/évolué et un truc moche/basique ? Moi mon choix est vite fait ^^

.../...

Bonjour,

Je suis le Webmestre des Sites Web ST Magazine, ReVival, RayXambeR, etc., et je trouve ces propos quelque peu désobligeant !!!

Il est évident, que la personne qui a de tels propos n'est pas même pas allé sur l'un de ses trois sites (ST Magazine, par exemple, puisque ce Forum porte le même nom), et donc ne sais pas de quoi elle parle, alors quand on ne sais pas on évite de dire de grosses âneries qui sont fondées sur quoi (on se le demande ?), il existe plusieurs site Atari édité par d'autres Webmestres que moi, et qui n'ont rien à voir avec les propos cités !!!

Par conséquent, la connaissance des choses c'est comme la parachute, qaund on en a pas, on s'écrase !!!
(pour faire allusion à une citation connue !)

A bon entendeur, salut !!!

lol au lieu de d'emporter comme cela, tu ferais mieux te relire le thread complet, tu te rendrais compte que mes propos ne portaient pas particulièrement sur TES sites, c'était une remarque générale.

Puisque tu parles de tes sites, oui bien sur que j'y suis allé, et ce depuis leur lancement. Si je trouve les sites plutot jolis (bon design), je trouve le nouveau forum plutot moche. Désolé, mais j'ai l'habitude de dire ce que je pense.
Autre exemple : Okazoo (qui est un site pourtant très proche de ma boite, mais je ne passe de pommade à personne) a voulu a tout prix faire du compatible Atari and co et du coup c'est moche. Pas très fonctionnel non plus je trouve. Du coup je ne l'utilise plus depuis bien longtemps (pour voir l'avis d'autres personnes : topics/36656-sondage-utilisez-vous-okazoo ). Vouloir passer du 99,9999% compatible au 100% c'est rigolo un temps, mais les gens passent vite sur des sites usines à gaz avec du java/php&co à gogo.

Maintenant, s'il existe des sites 100% compatibles avec les brouteurs atari, beaux, complets et fonctionnels, c'est que je ne les connais pas, je veux bien aller les visiter et ferai amende honorable si tel est le cas

Encore un qui ne savait pas à qui il s'adressait

Juste pour dire que le webmaitre du site STMag (et revival et rayxamber aussi et plein d'autres encore) fait un excellent travail, compatible 100 % avec les ordinateurs Atari. Cela demande de faire un site proprement, en l'optimisant, en faisant des tests réguliers pour toutes les machines. Etc.

Alors certes il n'y a pas d'intro Flash et tout le toutim, mais le site est fonctionnel, a un aspect graphique attrayant voire superbe (c'est mon avis), on va au plus bref directement à l'information (c'est le but d'un site, non ?), etc.

Cela n'empêche pas de "pester" sur le fait que sur Atari il n'y ait pas un navigateur vraiment puissant qui intègre toutes les fonctionnalités d'aujourd'hui.

Je crois qu'il n'y a rien à dire de plus. JE crois simplement que bien que le site STMag soit accessible aux Atari, on dirait un site professionnel. D'ailleurs certains sites s'autoproclamant professionnels appariassent lourdingues et mal pensés. Ce n'est que mon avis et je ne dis pas ça parce que je parle de "mon" site ...

Il est aussi évident que peu d'ataristes se connectent au web. Ils le font pour une bonne partie à partir de mac ou pc.

Mais au-delà de "ça marche avec un atari ou pas", c'est la question des "vieilles" machines qui est aussi posée. Est-ce qu'un vieux Pc ou un vieux mac peut avoir accès à certains sites ?
JE ne crois pas qu'un PC de 10 ans d'âge puisse avoir accès à tout. Je me trompe peut-être.

La question est plutot : y a t-il encore des gens qui surfent avec des PC de 94 ?

En fait, le fait de rendre un site compatible Atari est purement symbolique, et j'approuve ce choix. Par exemple lors de conventions, on peu très bien montrer de la navigation Internet, mais après ça je pense que beaucoup d'Atariste on un ordinateur réçent et qu'il l'utilise pour leurs usages quotidien.

Avec l'arrivé de la CT060, peut être qu'un nouveau navigateur pourrait être créer et ainsi pouvoir afficher de nouveau language web... (idée de ma part)

odie_one :
En fait, le fait de rendre un site compatible Atari est purement symbolique, et j'approuve ce choix. Par exemple lors de conventions, on peu très bien montrer de la navigation Internet, mais après ça je pense que beaucoup d'Atariste on un ordinateur réçent et qu'il l'utilise pour leurs usages quotidien.

Avec l'arrivé de la CT060, peut être qu'un nouveau navigateur pourrait être créer et ainsi pouvoir afficher de nouveau language web... (idée de ma part)

Bonne idée Odie_One, mais le problème actuellement n'est pas les idées, mais les dvpeurs, surtout le manque de dvpeur, je me serais bien lancé la dedans comme dans pleins d'autres trucs mais cela n'est pas possible !!


GT Turbo (C.V. Team)

odie_one :
En fait, le fait de rendre un site compatible Atari est purement symbolique, et j'approuve ce choix. Par exemple lors de conventions, on peu très bien montrer de la navigation Internet, mais après ça je pense que beaucoup d'Atariste on un ordinateur réçent et qu'il l'utilise pour leurs usages quotidien.

Lors de conventions ? Pour montrer à tout le monde comme ça bogue et ça foire ? Je ne pense pas que le succès sera au rendez-vous

Avec l'arrivé de la CT060, peut être qu'un nouveau navigateur pourrait être créer et ainsi pouvoir afficher de nouveau language web... (idée de ma part)

Oui, cf post /8

ok pas de problème. Je débarque un peu sur Falcon, il ce n'est pas évident de prendre le train en marche.


Toujours est il qu'on parlait du magazine St MAg n°136. Je l'ais reçu hier, et franchement toujorus ausi bien, je l'ais même trouvé un peu mieux car les articles sont ciblés au niveau des différents plate forme Atari (ST, STe, TT, Falcon)
Du tout bon !

odie_one :
En fait, le fait de rendre un site compatible Atari est purement symbolique, et j'approuve ce choix. Par exemple lors de conventions, on peu très bien montrer de la navigation Internet, mais après ça je pense que beaucoup d'Atariste on un ordinateur réçent et qu'il l'utilise pour leurs usages quotidien.

Avec l'arrivé de la CT060, peut être qu'un nouveau navigateur pourrait être créer et ainsi pouvoir afficher de nouveau language web... (idée de ma part)

Je suis d'accord sur toute la ligne. Comme beaucoup d'ataristes j'ai une machine récente, mais j'aimerais que mon site perso fonctionne non seulement sur Atari mais sur n'importe quelle machine (et pourquoi pas avec Lynx).

oui je comprends, c'est un acte symbolique et c'est vrai qu'en tant qu'ataiste moi même, je voudrai que mon ST / Falcon puisse "vivre" encore et puisse aller sur le net et sur un site web