Débat : voulez-vous migrer de Yaronet vers civlf? - Page 2

Après lecture de ce débat et en tant que webmestre de civfr.com, je vais clarifier quelques points sur la position de civfr.com:

- techniquement: la migration de Yaro sur civfr risque d'être un peu compliqué et risque de prendre plus de temps que pour celle de la grenouille vu que les 2 forums ne sont pas du même éditeur. Et si le forum civ de Yaro partage la même base que les autres forums, cela risque même d'être impossible vu qu'il faudrait une intervention importante de Yaro pour sortir les posts de civ du reste du site.

- au niveau des membres, je n'ai pas accès à la liste des membres (ceux qui postent) qui fréquentent Yaro mais a priori 90% au moins sont aussi inscrits sur civfr

- par rapport à une migration de civfr vers Yaro, cela me parait inenvisageable aujourd'hui au vu de la taille du site (base de données de plus de 80Mo, plus de 900 membres, bande passante utilisée d'environ 10Go par mois) et au niveau de l'architecture car le forum est maintenant intégré dans un portail et a des liens forts avec la partie ladder (chaque membre étant connecté automatiquement au forum et au ladder pour plus de simplicité même s'il n'utilise pas le ladder)

- pour ce qui est de l'historique et du pourquoi la grenouille a migré sur civfr plutôt que sur Yaro:
* Cepalui (Blackstar) a lancé le projet en début d'année dernière et Cherudek et moi l'avons mis en place sur une adresse spécifique vue que nous n'avions pas accès à la grenouille.
* un forum a été ensuite mis en place pour regrouper la communauté multi et leur simplifier la vie car au début en fonction des tendances, il y avait un bout de résumé de la partie sur Yaro et l'autre partie sur la grenouille ce qui n'était pas très pratique. Le site étant exclusivement limité au multi à ce moment là. Cela a été la cause de la mort des parties multi de Yaro et grenouille.
* fin septembre, Cepalui nous a fait part d'un accord avec la grenouille pour migrer le forum de celui-ci sur civfr, nous avons fait le nécessaire pour que cela fonctionne et après un mois de boulot, les 2 forums ont été regroupés.
* après est arrivé l'incident avec Cepalui qui nous a obligé à changer de nom dans l'urgence ce qui a causé quelques soucis de connexion pendant un ou 2 jours mais normalement il ne devrait plus y en avoir maintenant.

Sinon dans le désordre, quelques réponses aux différentes remarques de ce débat:

- Pour une collaboration plus étroite avec Yaro, nous sommes complètement ouvert, nous avons même un lien sur Yaro (l'inverse n'étant pas vrai )

- Pour l'animation, il est clair que sur civfr le nombre de posts par jour est bien plus important (voir même trop important pour tout lire) et c'est pour cela que l'organisation du forum a été complètement revue suite à une excelente suggestion de Para pour que les accès au partie les plus animées soient plus facile et rapide (elles se trouvent en haut du forum). Mais il est clair qu'aujourd'hui il n'est pas possible de tout lire si on se connecte 15 minutes par jour et qu'il faut alors faire des choix suivants ces intérêts mais n'est il pas mieux de pouvoir choisir ce qu'on va lire plutôt que de tout lire par dépit.

- Pour les posts qui ne restent pas en lumineux tant qu'on a pas lu, c'est une option qui manque sur civfr mais au vue du nombre de posts par jour, vaut il pas mieux voir uniquement ce qui a bougé depuis la dernière fois que d'avoir tout le forum en surbrillance.

- Pour la partie hors civ (voyage d'avance), il existe une partie similaire qui est la taverne sur civfr donc pas de soucis.

- Pour la question du plus grand forum francophone de civ évoquée par Blackstar, la question n'est pas là et franchement que ce soit civfr ou yaro le plus grand forum, je m'en fous royalement, ce qui compte c'est que tout le monde puisse participer à son niveau et se sentir à l'aise sur le forum ici ou sur civfr.

- Pour l'université, TBoh travaille dessus et cela prend pas mal de temps à tout remettre d'aplomb. Bien sur toutes suggestions et aides sont les bienvenues. En fait l'université provient principalement de la grenouille et donc un ceratin nombre de choses ont été perdu suite au crash.

- Et pour les questions de modération, il est vrai que nous intervenons bien plus qu'ici mais cela est du principalement à l'animation plus importante. Nos règles sont assez simples: on essaie de limiter tous les sujets à fortes polémiques et à gros risque de dérapage comme les sujets politiques par exemple. Prenez par exemple les élections américaines, sur Yaro quand Blackstar parlait de sa joie que Bush soit réélu, les seuls réponses ont été tu nous barbe avec Bush alors que sur civfr, nous avons eu droit à des réponses antiaméricaines violentes d'où nos opérations de modération plus active. Mais en moyenne la modération se limite à un ou 2 posts par semaine sauf si un sujet explose en plein vol avant intervention d'un modérateur. Mais dans tous les cas, chaque modération est faite avec envoi d'un MP au posteur expliquant la modération et explication de la modération dans le forum admin pour que l'on puisse réagir en cas de grosse erreur.

- Pour les textos et autres messages de ce style, les raisons sont simples: si vous voulez avoir une réponse, il faut s'exprimer de façon claire et compréhensible par tous.

je pense que la liberté est la valeur n°1 a respecter et une ombre noire plane souvent au dessus de ce forum

La liberté, c'est bien mais comme pour tout il faut y mettre quelques limites pour éviter que cela finisse en règlement de compte. La fameuse ombre noire est juste là pour tuer dans l'oeuf toutes engueulades où chacun camperait sur ses positions et qui n'apporterait qu'une détérioration du climat du forum et la perte de membres. Nous sommes tous là pour nous amuser et notre seul objectif est que cela soit le cas. Nous sommes bien sur ouvert à toutes critiques constructives et essayons de nous améliorer.

Voila j'espère que ces réponses à vos remarques, vous aiderons à faire votre choix.

lud
: - techniquement: la migration de Yaro sur civfr risque d'être un peu compliqué et risque de prendre plus de temps que pour celle de la grenouille vu que les 2 forums ne sont pas du même éditeur. Et si le forum civ de Yaro partage la même base que les autres forums, cela risque même d'être impossible vu qu'il faudrait une intervention importante de Yaro pour sortir les posts de civ du reste du site.

Seul yAro peut répondre, mais elle me semble inenvisageable que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

- au niveau des membres, je n'ai pas accès à la liste des membres (ceux qui postent) qui fréquentent Yaro mais a priori 90% au moins sont aussi inscrits sur civfr

C'est un détail.

- par rapport à une migration de civfr vers Yaro, cela me parait inenvisageable aujourd'hui au vu de la taille du site (base de données de plus de 80Mo, plus de 900 membres, bande passante utilisée d'environ 10Go par mois) et au niveau de l'architecture car le forum est maintenant intégré dans un portail et a des liens forts avec la partie ladder (chaque membre étant connecté automatiquement au forum et au ladder pour plus de simplicité même s'il n'utilise pas le ladder)

D'après ce que je sais de yAronet, je partirais plutôt du principe qu'il serait tout-à-fait capable de supporter la migration. Evidemment, il faudrait quand même demander à yAro avant.

- Pour une collaboration plus étroite avec Yaro, nous sommes complètement ouvert, nous avons même un lien sur Yaro (l'inverse n'étant pas vrai )

L'absence de liens vers civfr n'est pas volontaire.
Dites où vous en voudrez un...

- Pour l'animation, il est clair que sur civfr le nombre de posts par jour est bien plus important (voir même trop important pour tout lire) et c'est pour cela que l'organisation du forum a été complètement revue suite à une excelente suggestion de Para pour que les accès au partie les plus animées soient plus facile et rapide (elles se trouvent en haut du forum). Mais il est clair qu'aujourd'hui il n'est pas possible de tout lire si on se connecte 15 minutes par jour et qu'il faut alors faire des choix suivants ces intérêts mais n'est il pas mieux de pouvoir choisir ce qu'on va lire plutôt que de tout lire par dépit.

Tout-à-fait d'accord.

- Pour les posts qui ne restent pas en lumineux tant qu'on a pas lu, c'est une option qui manque sur civfr mais au vue du nombre de posts par jour, vaut il pas mieux voir uniquement ce qui a bougé depuis la dernière fois que d'avoir tout le forum en surbrillance.

Non. C'est également quelque chose qui m'agaçait énormément sur tous les forums où j'allais, et notamment sur CFC, vu la quantité de messages qu'il y avait. Il ne m'était plus possible de faire un tri efficace de ce que je voulais voir, à la fois pour ne pas lire des sujets qui ne m'intéressent pas, et pour ne pas louper des messages de topics intéressants.

- Pour la partie hors civ (voyage d'avance), il existe une partie similaire qui est la taverne sur civfr donc pas de soucis.

- Pour la question du plus grand forum francophone de civ évoquée par Blackstar, la question n'est pas là et franchement que ce soit civfr ou yaro le plus grand forum, je m'en fous royalement, ce qui compte c'est que tout le monde puisse participer à son niveau et se sentir à l'aise sur le forum ici ou sur civfr.

Le principal intérêt est d'éviter le problème de répétition, qui fait que l'on perd plus de temps lorsqu'on a 2 forums au lieu d'un. Evidemment, cela implique qu'un grand forum soit bien organisé et qu'on puisse faire le tri rapidement et facilement si on ne veut pas tout lire.

- Pour l'université, TBoh travaille dessus et cela prend pas mal de temps à tout remettre d'aplomb. Bien sur toutes suggestions et aides sont les bienvenues. En fait l'université provient principalement de la grenouille et donc un ceratin nombre de choses ont été perdu suite au crash.

A noter que le plus important dans une université est l'exactitude des informations qu'on y trouve. En disant ceci, je ne porte aucun jugement sur la qualité des différents articles qu'on peut trouver aujourd'hui, puisque ça fait longtemps que je n'ai plus de temps pour jouer à Civ3, mais je veux dire que les erreurs étaient/sont si courantes.

- Et pour les questions de modération, il est vrai que nous intervenons bien plus qu'ici mais cela est du principalement à l'animation plus importante. Nos règles sont assez simples: on essaie de limiter tous les sujets à fortes polémiques et à gros risque de dérapage comme les sujets politiques par exemple. Prenez par exemple les élections américaines, sur Yaro quand Blackstar parlait de sa joie que Bush soit réélu, les seuls réponses ont été tu nous barbe avec Bush alors que sur civfr, nous avons eu droit à des réponses antiaméricaines violentes d'où nos opérations de modération plus active. Mais en moyenne la modération se limite à un ou 2 posts par semaine sauf si un sujet explose en plein vol avant intervention d'un modérateur. Mais dans tous les cas, chaque modération est faite avec envoi d'un MP au posteur expliquant la modération et explication de la modération dans le forum admin pour que l'on puisse réagir en cas de grosse erreur.

J'imagine....

- Pour les textos et autres messages de ce style, les raisons sont simples: si vous voulez avoir une réponse, il faut s'exprimer de façon claire et compréhensible par tous.

... d'ailleurs, je suis vraiment contre le style SMS et l'absence total de soin. Je ne suis pas si difficile, mais il y a des erreurs que je trouve insupportables. Cela n'apparaît pas dans la charte de yAronet car il ne s'agit pas d'un forum mais d'un moteur de forums. Allez écrire en SMS dans certains forums de yAronet et vous ne ferez pas long feu.

La liberté, c'est bien mais comme pour tout il faut y mettre quelques limites pour éviter que cela finisse en règlement de compte. La fameuse ombre noire est juste là pour tuer dans l'oeuf toutes engueulades où chacun camperait sur ses positions et qui n'apporterait qu'une détérioration du climat du forum et la perte de membres. Nous sommes tous là pour nous amuser et notre seul objectif est que cela soit le cas. Nous sommes bien sur ouvert à toutes critiques constructives et essayons de nous améliorer.

C'est vrai que la politique sur un forum sur Civ3 où il y a notamment des modes multi-joueurs est plus que dangereuse

Pour ce qui est du lien vers civfr, j'avis déjà signalé dans un autre topique que la banière en haut de page pointe toujours sur grenouille, qui redirige sur civfr. Faudrait peut-être mettre à jour ce lien et ce sera bon.
D'ailleur je viens de la retester et l'on se retrouve directement sur civfr, même plus de page annonçant que grenouille à migré. Donc on a un lien sur civfr !

Bon a mon tour de faire des précisions .
Actuellement civfr est chez hosteur avec une capacité de bande passante de 10 go /mensuel j'avais prévu de le faire passer sur l'option guépard juste avant d'en etre jeter . (14 go/mensuel en bande passante )
Bien entendu c'etait uniquement pour parrer au plus presser car le succés de civfr coupler a la grenouille vas vite monter ce forum a des niveaux ou ils seront obligés de passer sur un serveur dédier et la c'est un autre probleme car il faut compter 100 euros mensuel .
Je m'etonne que Lud ne connaisse pas a peu prés la puissance de yaronet qui doit etre a mon avis supérieur de trés loin a civfr , je voudrais pas m'avancer mais d"apres moi il doit marcher a 1200go de transfer mensuel

Voila dans 6 mois je pense que civfr fera appel a la publicité ou aux abonnés ou a d'autres webmestres car il sera victime de son succés .

Un trés grand forum était mon rêve mais encore faut il savoir quoi en faire ou alors plus personne ne vas s'y reconnaitre , dans l'optique de la sortie de civ4 il serait plus sage a mon avis de rester ici surtout que des débats sur la marche du jeu ne tarderont pas a vite s'instaurer et la c'est les petits forums qui en sortent toujours gagnants .
Pour le ladder quand il vas passer a 2000 inscrits il faudra combien de bande passante ?
La sortie de civ4 vas vite booster tous les forums de civilization et ce ne serait vraiment pas le moment de planter

Voila j'éspere n'avoir froisser personne dans ce post ou je n'ai essayé de dire que la vérité pour le reste cela ne regardera pas un forum de jeu vidéo.

Lud
Pour une collaboration plus étroite avec Yaro, nous sommes complètement ouvert, nous avons même un lien sur Yaro

où ça?

chris.

Kikoo,

Je poste ici juste pour répondre a des questions d'ordre technique que vous avez posées dans ce topic. En ce qui concerne la migration, comme c'était le cas de grenouille à yN, je ne prendrais pas position, car vous faites evidement ce que vous voulez .

Ensuite :

- la base de donnée d'yN n'a evidement pas la meme forme que celle d'un IPB (vu que c ce qu'il y a sur civfr) ... mais cela reste toujours transferable avec un CSV ... mais y'aurait un gros boulot prl es admins de civfr pr recuperer ca
- niveau technique, yN a une bdd de 330Mo a peu pres actuellement et consomme 25 à 30Go par mois en bande passante (vu que g essayé d'optimiser a fond les pages html niveau taille ), et est sur serveur mutualisé encore (vu que j'essaie aussi d'optimiser les scripts ... ca tient encore #ouf# ^^) ; bien sûr tous ces chiffres concernent le site en entier (cad +eurs forums) et non juste la partie civ

Voilà, je pense avoir répondu a la majorité des interrogations ... ^^

Bon, ptite précision avant que je me fasse égorger:

A l'heure actuel il n'y a pas de liens vers Yaronet comme cela existe pour Apolyton ou civPax, et c'est tout ce que je voulais dire. Mais Cherudek se propose(et s'est déja proposé) de le faire à la condition que nous lui envoyons une bannière.

voilà, à voir avec JM donc, et éventuellement je peux servir d'intermédiaire si nécessaire.

Désolé pour cette imbroglio.

chris.

lud :
- Pour une collaboration plus étroite avec Yaro, nous sommes complètement ouvert, nous avons même un lien sur Yaro (l'inverse n'étant pas vrai )

Ce serait plutôt le contraire si j'ai bien compris

Venceslas
: à la condition que nous lui envoyons une bannière.

voilà, à voir avec JM donc, et éventuellement je peux servir d'intermédiaire si nécessaire.

Faites, faites

Venceslas
:

Lud
Pour une collaboration plus étroite avec Yaro, nous sommes complètement ouvert, nous avons même un lien sur Yaro

où ça?

chris.

A au moins 2 endroits:
tout sur civ / les liens (c'est vrai que là il est bien caché)
dans la FAQ (merci para...)


Euh...j'ai oublié de poster...

En fait, plus j'y pense et plus je me dit que nous ne nous posons pas les bonnes questions pour la migration. Bien sûr, la migration, avant d'être voulu, doit être possible d'où le débat sur les contraintes techniques.

Mais au delà des ces technicalités, ne devrions-nous pas se demander pourquoi nous devons migrer ?

Est-ce pour unifier une communauté ?
- si oui, je dirais que c'est déjà en grosse partie fait, puisque 90% des membres ici sont enregistrés là bas. Les autres 10%, c'est qu'ils ne sont pas plus intéressés à aller là bas
Est-ce pour éviter les doublons ?
- si oui, est-ce que le travail qu'on demande aux webmestres en vaut vraiment la chandelle ?

Vous allez me dire alors à quoi ça sert de conserver ce forum ?
- Parce que le site de civfr regroupe 900 membres et que cela devient une vraie cacophonie
- Parce que le forum, dans les non-vus, ne permet de suivre que les derniers sujets et non pas forcément ceux qui nous intéresse le plus
- Parce que la discussion sur ce forum regroupe les personnes d'un âge moyen pas mal plus élevé que l'autre forum et que par conséquent les discussions sont d'un autre niveau
- Parce que le groupe étant plus restreint, la discussion cible des sujets bien plus intéressants pour les membres de ce forum
- etc.

Oui, j'étais dans les premiers, sinon le premier, à me plaindre de l'activité (devrais-je dire l'inactivité ?) de ce forum comparé à celui de la grenouille. À ce temps là, il fallait surfer sur 3 forums, il y avait forcement du double-emploi. Mais surtout l'activité était un peu plus diffuse entre les 3. Maintenant que je vois le concentré de chez Civfr, j'avoue que ça me fait bien peur. Comme le dit le proverbe : "Trop, c'est comme pas assez".

J'agrée totalement avec lordevil (à la nuance près que je faisais un saut par mois chez la grenouille... je n'y étais d'ailleurs pas inscrit.)

lordevil :
- Parce que le forum, dans les non-vus, ne permet de suivre que les derniers sujets et non pas forcément ceux qui nous intéresse le plus

tu parles d'yN là ? si oui c faux => tu peux ajouter les sujets que tu veux dans Mes sujets pr les suivre

yAro
:

lordevil :
- Parce que le forum, dans les non-vus, ne permet de suivre que les derniers sujets et non pas forcément ceux qui nous intéresse le plus

tu parles d'yN là ? si oui c faux => tu peux ajouter les sujets que tu veux dans Mes sujets pr les suivre

Non je parle justement de Civfr. Ce qui est génial avec Yaro, c'est que cela reste en surbrillance tant qu'on ne l'a pas vu. quand on ne se connecte que 15 min à la fois par exemple, c'est indispensable.

Par rapport à ce que je disais avant, je voudrais préciser que je ne suis pas totalement d'accord avec le clivage qu'on fait depuis toujours entre Yaro et civfr, surtout maintenant que Civfr et la grenouille ne font plus qu'un.

En fait, les deux sites ne se différencie plus parce que l'un et solo et l'autre multi. Je pense plutôt que c'est l'approche du jeu entre les 2 qui est différent. L'un se consacre plus à la population de masse et l'autre se réserve à une population plus spécifique (les vieux ? ). Je ne pense pas que le produit offert par Civfr ne puisse satisfaire entièrement les personnes de Yaro (et c'est normal) et l'inverse est aussi vrai. C'est la raison pour laquelle je milite pour conserver ce forum.

Par contre, il est peut-être utile de revoir le concept et les attributs pour chacun des forums pour éviter les doublons. Peut-être que ce forum pourrait se spécialiser dans le savoir et les stratégies par exemple ? Des sujets qui sont plus posés et dont les débats requierent plus de refléxions. Juste une idée comme ça...

A au moins 2 endroits:
tout sur civ / les liens (c'est vrai que là il est bien caché) dans la FAQ (merci para...)

Oui, mais je parlais d'une véritable page lien, par exemple, dans les liens aléatoires tu verras que civPax apparait, ainsi qu'Apolyton mais pas Yaronet. Enfin de toute façon j'ai raté une occassion de me taire quand j'ai posté ça. C'est un point complétement mineur qui ne mérite même pas d'apparaître dans ce topic.

chris.

je reviendrais sur les serveurs parce que je crois (je suis nul en informatique) que cela est trés important 25 a 30 go/mensuel de Bande passante pour des forums c'est amplement suffisant .
qu'en est il pour un ladder de 1500 inscrits dans 6 mois et pour plus de 3000 inscrits apres la sortie de civ4 ?
Je me baserais plutot vers plus de 50 go sous peine de probleme ce qui correspond au "buffle"(chez hosteur 45 go au dela il faut un serveur dédié).
N'oublions pas que civfr na plus de conccurent et que l'université a l'époque na été construite que sur des traductions de posts de civfanatics .
Si j'avais fait cette université a l'époque c'etait pour relever le niveau de la grenouille qui etait trop faiblard par rapport a yaronet.
Maintenant si yaronet est sur civfr il n'y a plus aucun prob .
Voila , vous savez PRESQUE tout

les vieux ?

Tatata, pas du tout Je suis jeune !

Par contre, il est peut-être utile de revoir le concept et les attributs pour chacun des forums pour éviter les doublons. Peut-être que ce forum pourrait se spécialiser dans le savoir et les stratégies par exemple ?

Je pensais justement à ça aussi, on pourrait travailler en relation et non en concurrence avec civFR, si aucune migration ne se fait.

Je me suis amusé (sic... ) à dessiner une bannière; la voici:



(GIF non entrelacé 120x60 -je crois que c'est ce qu'il faut pour civfr- )

Je demande bien sûr l'accord de Y@ro

Edit: (21h30) nouvelles images; la première était quelque peu floue

excellent GD

chris.

Je trouve que ça ne fait pas assez vieux !

Ah bon, moi je trouve que ça fait trop jeune !

où ça?

On m'aurait menti. Arf oui cela a un peu été caché depuis la fusion. Donc toutes mes excuses mais cela a au moins permis de remettre au gout du jour ce problème de lien.

Merci Yaro pour tes réponses. Cela confirme ce que je pensais au sujet des problèmes techniques (travail à réaliser pour remettre les posts au bon format ponr intégrer l'autre forum) pour la fusion.

qu'en est il pour un ladder de 1500 inscrits dans 6 mois et pour plus de 3000 inscrits apres la sortie de civ4 ?

Euh on en est pas encore là et cela me surprendrais que l'on arrive à plus de 1500 joueurs qui jouent effectivement. C'est comme pour le forum, on en est à plus de 1000 inscrits mais il n'y a que 150 utilisateurs vraiment actifs actuellement et civ4 est loin d'être sorti donc cela me parait hors débat pour le moment.

Donc en fait le vrai débat est plutôt de savoir comment les 2 forums peuvent vivre en harmonie et permettre à tous les membres d'y trouver leur bonheur.

Avant tout, une petite remarque: si Yaro récupère une partie (ou plusieurs) de civfr comme l'université (ceci est un exemple et non une proposition), cela risque d'attirer aussi du monde sur Yaro et donc détruire votre ambiance "intimiste" . C'était juste pour que tout le monde ait cela en tête comme c'est un des thèmes principales du débat sur la fusion ou non.

Il y a donc plus qu'à trouver des solutions pour le bonheur de tous.

lud
: cela risque d'attirer aussi du monde sur Yaro et donc détruire votre ambiance "intimiste"

Je ne pense pas que ce soit le principal souci ! Il me semble globalement qu'il est davantage en relation avec les thèmes et les contenus des posts.

@Lordevil :
pour suivre les topics qui t'intéresse, il y a maintenant un lien "sujets actifs" dans la barre de menu qui permet aux membres qui passent de temps en temps de sélectionner les sujets sur un jour ou plusieurs dans le passé.

D'autre part, il est possible de s'abonner à un sujet et de le suivre par email (ce que je fais pour certains topics) dans "mes contrôles".

sinon,
Pour la bannière, c'est impeccable, il me faudrait la même en 468x60 pour la section "top site" (la petite bannière est utilisée pour l'affichage "un site au hasard" en 1ère page du site).

voilà pour les détails, j'ai envoyé un msg à JM.

Sur les autres sujets, après avoir lu ce topic, j'ai exactement le même avis que Lud.

pour suivre les topics qui t'intéresse, il y a maintenant un lien "sujets actifs" dans la barre de menu qui permet aux membres qui passent de temps en temps de sélectionner les sujets sur un jour ou plusieurs dans le passé.
D'autre part, il est possible de s'abonner à un sujet et de le suivre par email (ce que je fais pour certains topics) dans "mes contrôles".

La première solution me parait pas très pratique je viens d'y jeter un oeil

La seconde encore moins enfin de mon avis

lud :
- Pour une collaboration plus étroite avec Yaro, nous sommes complètement ouvert, nous avons même un lien sur Yaro (l'inverse n'étant pas vrai )

Euh mais attention, il y en a plein des liens sur Yn qui renvoient vers civfr.

Tiens on peut trouver au moins deux fois les liens dans un seul sujet, sur un sujet que je n'arrive plus à retrouver mais qui avait été écrit au moment du changement de nom et qui servait à donner l'adresse de secours de feu civlf.

ParaBellum
:

lud :
- Pour une collaboration plus étroite avec Yaro, nous sommes complètement ouvert, nous avons même un lien sur Yaro (l'inverse n'étant pas vrai )

Euh mais attention, il y en a plein des liens sur Yn qui renvoient vers civfr.

Tiens on peut trouver au moins deux fois les liens dans un seul sujet, sur un sujet que je n'arrive plus à retrouver mais qui avait été écrit au moment du changement de nom et qui servait à donner l'adresse de secours de feu civlf.

Non, on ne parle pas de liens à l'intérieur des posts, qui existent aussi sur civfr et qui sont de la seule (ou presque) responsabilité de leur auteur et que tu vas trouver "par hasard", mais de liens "directs" que tu vas trouver dans la FAQ, dans une section liens, dans la bannière, dans "un lien au hasard" de civfr (c'est pour ça que j'ai fait en 120x60 pixels)

@cherudek: je risque d'avoir un peu de mal à faire en 468x60, mais j'ai une petite idée (utiliser la bannière de yaronet plutôt que du texte...)
468x60, c'est où sur la page? tu ne vas pas remplacer la bannière actuelle, quand même?

voilà le format 468x60, et je vais plutôt parler de logo, car cela n'a effectivement rien à voir avec la bannière en haut de page;

[IMG]http://img95.exs.cx/img95/6539/civfrcommkp468x60.jpg[/IMG]

Je donne ce format pour exemple, et non pour que vous adoptiez le logo 468 de civfr.com pour bannière. Votre bannière est très bien, et d'autant mieux qu'elle pointe à présent vers civfr (merci). Je place Yaro dans le topsite, mais il paraîtra un peu borgne tant que je n'aurais pas de logo 468x60 à placer.

PS : j'aurais besoin aussi d'une description en moins de 200 caractères.

Il me semble que la conversation a quelque peu dévié...

Pour ce qui est de la migration, au vue de vos réactions la réponse est trés clairement non. Il n'y a donc pas besoin de réaliser un vote.

Pour savoir les futurs relations entre civfr et Yaronet, les discussions se poursuivent en coulisse pour l'instant.

chris.

Carpe diem quam minimum credula postero.
et croyez moi c'est de rigueur surtout en ce moment .