./43767
Tu sais très bien ce que ça veut dire, ça veut dire les étrangers dehors, on ne veut que des Français en France (avec ce genre de mentalité je ne serai pas né).
Arvi89 (./43770) :
./43767
Tu sais très bien ce que ça veut dire, ça veut dire les étrangers dehors, on ne veut que des Français en France (avec ce genre de mentalité je ne serai pas né).
Ni mes futurs mômes.
very (./43767) :Kevin Kofler (./43766) :
cette phrase xénophobe
?
Personnellement je la ressens au contraire comme un slogan appelant à la liberté et à l'indépendance des peuples, de tous les peuples, car dire La France aux Français, c'est également dire Le Sénégal aux Sénégalais, La Syrie aux Syriens, Le Guatemala aux Guatemaltèques, etc, bref c'est prôner et souhaiter que chaque peuple soit libre, indépendant et souverain chez lui.
A contrario, la plupart des appels à une nécessaire société multi-culturelle sentent bons les préjugés racistes : comme ces africains sont incapables de de développer en Afrique, ils n'ont qu'à venir en Europe...
où, quoi qu'on en dise, on va leur appliquer des normes culturelles européennes... mais bon, qui, excepté des singes arriérés, ne voudraient balancer les mœurs et traditions à la poubelle en faveur de notre magnifique modernité LGBT etc. ? ^^ Au fond le multi-cul, c'est du multi-folklore de surface sous le fond américano-libéral uniformisant. Genre ramène toi sapé en ethnique au MacDo avec ton iTruc...
©./43760
Pen^2 (./43780) :
Il faut vraiment être raciste pour comprendre "La France aux français" comme "La France seulement aux français".©./43760Tu te rends compte que tu interprètes la même phrase complètement à l'opposé à quelques posts d’intervalle ?!
Zerosquare (./43782) :
http://www.sudouest.fr/2015/01/22/c-est-un-ovni-pas-un-drone-qui-a-survole-la-centrale-nucleaire-1805221-2788.php
Ah oui, on se sent tout de suite plus rassuré !
OBO (./43783) :
En ce jour de grève des taxi (avec caillassage de VTC en option) :
http://www.lefigaro.fr/conso/2015/06/25/05007-20150625ARTFIG00010-ikea-lance-avec-snapcar-un-service-de-chauffeur-en-region-parisienne.php
l'article:
Parmi la clientèle parisienne, «Ikea Chaufför» cible en particulier les femmes.
, du genre "égalité, fraternité" etc.Kevin Kofler (./43779) :
Non, c'est dire que les Africains sont (ou plutôt, devraient être!) libres de venir en Europe, tout comme les Européens sont ou devraient être libres de venir en Afrique.
Kevin Kofler (./43779) :
N'importe quoi, la plupart des pro-multiculti sont contre la globalisation capitaliste impérialiste (MacDo, iTrucs et autres trusts US).
Kevin Kofler (./43779) :
"X aux Xais" est xénophobe parce que ça veut dire "∀Y≠X: Yais cassez-vous de X" (comme l'a déjà expliqué Arvi89). Et par conséquent, "∀X: X aux Xais" implique aussi qu'en tant que Xais, tu n'as le droit d'aller dans aucun pays Y≠X. Est-ce ce que tu veux?
Kevin Kofler (./43785) :
C'est quoi ce sexisme? Ils sous-entendent que ce ne sont que les femmes qui n'ont pas de permis de conduire? C'est vraiment n'importe quoi!
OBO (./43786) :
De... je....
Non rien, je renonce.
very (./43788) :C'est bien le problème : tu décontextualise complètement une phrase qui n'a du coup plus aucun intérêt.
Sinon comme d'hab vous tirez des plans sur la comète, la phrase n'est pas xénophobe, mais peut-être que ceux qui l'utilisaient à telle époque à tel endroit avaient des sous-entendu xénophobes, peut-être bien, mais ce n'est pas mon problème, je parlais de la phrase elle-même, pas de on contexte à tel époque à tel endroit (sinon je prends l'exemple de Staline pour illustrer le prochain slogan socialiste, du genre "égalité, fraternité" etc.
very (./43799) :
Uther > tu n'as pas l'impression d'entrer dans une logique circulaire ? Du genre :
Tout mot ou expression ou concept utilisée par la droite nationale est par définition xénophobe, car la droite nationale est xénophobe car elle utilise ces mêmes mots xénophobes, etc.
