Les meilleures news - Page 1524

Pen^2 (./45680) :
http://www.20minutes.fr/societe/1727019-20151109-landes-allain-bougrain-dubourg-agresse-pelle-homme-slip(le titre est marrant mais le fond est intéressant)

(il cogne vraiment avec en tout cas : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/des-ecologistes-protecteurs-des-oiseaux-agresses-a-coups-de-pelle_1734138.html)

Oué, en gros le sport mondial est corrompu. En fait, ya des milliards de sponsoring/pubs/revenus en jeu (on parle en dizaines ou en centaines ??), donc de la corruption à grande échelle, bienvenue sur la planète Terre

http://www.20minutes.fr/monde/1727983-20151110-vin-elysee-motif-tension-diplomatique-recurrent
Ils ne s'embetent pas quand meme, ils ne sont pas dans leur pays, on ne leur demande pas de boire du vin, on ne vas pas changer notre facon de faire parce qu'ils ont decide ainsi.

Ca semble normal en effet que l'invité se plie aux us et coutumes de l'invitant.
Après chacun fait une part du chemin en fait : l'un en proposant des boissons non alcoolisées, l'autre en admettant que ce ne soit pas la charia sur la terre entière. moi ça me va.

Je savais bien qu'il y avait de l'enculage surpuissant dans cette mesure

WTF? Ca n'a rien a foutre dans les mains d'entreprise prive o_o

Bon passons l'article completement a charge et pas du tout subjectif hein.

Fichier joint :

#craydzil# Tout comme les autoroutes, les services d'ordures ménagères et de déchetterie, les stations d'épuration, les centrales nucléaires, les trains, les aéroports et que sais-je encore. Tout ce qui est du service public, selon moi. Surtout quand, comme les barrages, ils ont une importance stratégique et militaire capitale.

C'est surtout le coté : l'argent publique finance la construction et la société privée paye des clopinettes pour obtenir le droit d'encaisser le R.O.I....

Aussi, c'est vrai. En fait, les groupes/trusts se font construire leurs outils de production par le contribuable

http://www.engadget.com/2015/11/11/alibaba-tmall-china-singles-day-online-shopping-spree/
11 milliards de $ c'est fou, et la journée n'était pas terminée !

bah, ca fait a peine 10$ par chinois c'est pas si enorme en fait, sachant que ceux qui depensent doivent depenser bien plus que 10$...

Ce qu'ils ont fait en Autriche, où au moins ⅔ du courant produit sont hydrauliques, c'est qu'ils ont tout simplement privatisé à 49% toute l'entreprise Verbund (auparavant à 100% en les mains de l'état) en 1988 (toutes les grandes centrales hydrauliques autrichiennes appartenant au Verbund), jusqu'à présent ça a suffi pour calmer les privatiseurs dans l'UE, j'espère qu'ils ne contraindront pas l'Autriche à vendre aussi le reste.

Personnellement, je trouve aussi dingue cette manie de l'UE de vouloir tout privatiser (et appeler ça "liberté" en plus ). Cela dit, dans le cas présent, peut-être que les nouveaux investisseurs pousseront d'avantage l'hydraulique en France? EDF semble fixée sur le nucléaire. Mais on ne peut jamais avoir confiance en les capitalistes privés non plus.

Comme tu semble si bien connaitre le sujet, l'hydraulique est a saturation en France. Tous les lieux intéressant on été dénaturé pour installer des centrales hydrauliques.

Kevin Kofler (./45705) :
Personnellement, je trouve aussi dingue cette manie de l'UE de vouloir tout privatiser (et appeler ça "liberté" en plus ).

Ça n'a rien de dingue, c'est au contraire parfaitement rationnel.

En revanche, c'est loin d'être à l'avantage des peuples, on est d'accord

Ce n'est pas rationnel quand c'est un service public et que le but d'un tel bâtiment n'est pas de faire du profit.

Vu l'importance stratégique des barrages qui va bien au delà de la production d'électricité, laisser ça a des sociétés privées est complètement irresponsable.

Aussi bien entendu

Godzil (./45708) :
Ce n'est pas rationnel quand c'est un service public et que le but d'un tel bâtiment n'est pas de faire du profit.

De la part de l'État (qui est censé agir dans les intérêts de son peuple), ce n'est pas rationnel, nous sommes aussi d'accord
Mais personnellement, je ne compte plus les actions contraires aux intérêts du peuple.

J'en suis plutôt à chercher celles ui vont dans son sens, quand j'écoute la radio ou lis les journaux ^^

Godzil (./45706) :
Comme tu semble si bien connaitre le sujet, l'hydraulique est a saturation en France. Tous les lieux intéressant on été dénaturé pour installer des centrales hydrauliques.

La France est très loin d'exploiter tous les cours d'eau. Même un petit cours d'eau peut être exploité (par une petite centrale hydraulique), c'est même souvent plus écologique qu'une grosse centrale hydraulique dans un gros fleuve. Même en Autriche, où l'hydraulique est déjà très exploité, il y a de plus en plus de petites centrales hydrauliques construites. C'est comme pour l'éolien ou le solaire: chaque installation à elle seule produit très peu, mais additionné, ça donne une somme importante.

Les barrages, en plus de flinguer la nature, sont des dangers publics. Ils devraient être interdits. Ils rendent des merveilles de la nature inaccessibles. On ne peut plus se baigner, faire du kayak ou même simplement se promener le long d'une rivière sans risquer de se faire noyer par un quelconque lâcher d'eau.

(y'a un topic pour ça...)

Godzil (./45698) :
Bon passons l'article completement a charge et pas du tout subjectif hein.

C'est juste mais le gars ne s'en cache pas donc j'ai conservé la première news que j'ai lue à ce sujet.

pal0uf (./45714) :
Les barrages, en plus de flinguer la nature, sont des dangers publics. Ils devraient être interdits. Ils rendent des merveilles de la nature inaccessibles. On ne peut plus se baigner, faire du kayak ou même simplement se promener le long d'une rivière sans risquer de se faire noyer par un quelconque lâcher d'eau.

Pourtant, il arrive que ce soient justement ces barrages qui permettent de se baigner et faire du bateau dans un joli lac ou tout simplement se promener autour, par exemple à Brno. Franchement, il faudrait être parano pour avoir sans arrêt peur d'une rupture de barrage.

http://www.20minutes.fr/monde/russie/1728567-20151111-russie-kremlin-confirme-images-arme-secrete-bien-diffusee-television

Les torpilles, qui doivent être lancées à partir des sous-marins et dont le développement est classé secret, sont destinées notamment à créer de « vastes zones de contamination radioactive qui seront inutilisables pour toute activité militaire, agricole ou économique pour une longue période »

C'est bien de creer ce genre d'arme...

Alors qu'un missile lanceur d'éoliennes, c'est quand même moins dangereux.