Le "retour" a l'uniforme ne serait pas forcement une mauvaise chose, mais pas dans cet optique. Ca se pratique dans beaucoup de pays et ca ne pose aps de probleme, mais ca n'apporte rien de ses fantaisies personelles..
(et puis bon je vais mettre tot le monde d'accord, jupe (courte) et mariniere obligatoire pour les filles !)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Tron Le 22/11/2016 à 17:45 Pour voir des bolo-niaiseries ?
Pas assez nourrissant intellectuellement.
arvi: c'est pas un scoop qu'ils sont débiles, tu leur fais une pub largement inutile avec ce lien, j'aurais préféré pouvoir les ignorer encore plus longtemps.
Ils ont pas dû flasher le bon firmware ^^
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Tron Le 23/11/2016 à 12:33 Remarque, avec leur niveau scientifique annoncé, se réfugier en haut de la tour de fort boyard pour faire des tours de physique/chimie amusante à-la Fred et Jamie, c'est peu cher.
Mais au moins Fred et Jamie ne se sont jamais prétendu scientifiques
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Tron Le 23/11/2016 à 13:13 Quoi, ils font de la télé sans doctorat ?
Donc ils ne sont pas experts, donc ce sont des usurpateurs.
Et donc tout ce qu'ils ont montré depuis des années et faux.
Cqfd, démonstration hautement scientifique à la clé.
Moui ? Klaire a bien publié un livre condensant de nombreux commentaires injurieux de visiteurs anti-IVG dont les bénéfices ont été reversés au planning familial.
Certes, on a là un journal, c'est un brin différent, où son image prend position. Mais après tout, pourquoi pas ? si ces gens ragent dans les commentaires publiques d'un site, ils doivent en être alors capable d'assumer leurs dires.
J'aime beaucoup le paradoxal "Mdr le droit d'être islamophobe et pas homophobe ? Ya vraiment justice nul part on vit dans un monde de haineux !"
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Uther Le 23/11/2016 à 15:12Edité par Uther le 23/11/2016 à 19:08 Le fait de citer des propos public, c'est pas vraiment un problème pour moi. Par contre donner les noms complets me parait plus discutable.
Les noms et images qui ont été fournis par ces personnes. Je ne sais pas à quel point c'est discutable vis à vis d'un rapport à l'oubli.
Après, le but était justement de dénoncer.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Tron Le 23/11/2016 à 15:40 Si les gens n'assument même plus leurs "propre" propos...
Personne ne les a forcés à s'exprimer sur la toile.
Sinon il reste la cagoule et un pseudonyme pour vomir sa haine.
Ou la ceinture de bombe en criant "A la q'bar"
Là c'est pas dénoncer une type de pensée avec lequel on est pas d'accord, c'est lyncher certaines personnes.
Au regard de la liberté de penser et de l'atteinte à la réputation, c'est absolument lamentable.
Curieusement, les médias sont beaucoup moins couillus quand il s'agit de dénoncer certains actes politiques ou financiers qui spolient des pays entiers et des personnes par dizaines de millions. Ras le bol de ce grand écart... ici, il n'est question que d'un micro-épi-phénomène de la sphère privée, qui n'a aucun rejaillissement public, dont on aurait jamais entendu parler sans cette page de journal.
Un peu comme se plaindre qu'on a été licencié après avoir insulté sa direction sur sa page Facebook, en affirmant que ce n'était pas d'accès public.
Je ne suis pas d'accord avec toi Folco. Je trouve que ça rejoint la logique des types arrêtés en voiture pour vitesse excessive ou alcoolémie et répondent aux flics, "vous n'avez pas des voleurs à attraper plutôt que d'emmerder les braves gens ?".
Tu peux dénoncer que les médias n'attaquent pas les gros poissons si tu le désires. Ça ne veut pas dire que monsieur tout-le-monde doit se dire qu'à sa modeste échelle, on ne viendra pas lui chercher des comptes.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Les noms utilisés sont aussi publics que le contenu des dits commentaires
Il est évident que ce sont des pseudonymes.
)
)
c'est frustrant qu'en dehors d'avocat, une maîtrise ne donne plus droit à un "maître" (même chez les enseignants ça se perd).
)
